Решение от 21 июня 2013 года №2-533/2013

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                    дело № 2-533/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем  <ФИО1>   Федерации
 
 
                  21 июня 2013 г.                                                               с. Бижбуляк, ул. Советская, 31
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ Масалимовой Р.Р.,
 
    при секретаре Петровой Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной ИФНС России по <НОМЕР> по Республике Башкортостан  к Касымову <ФИО2> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ  обратилась в суд  с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Касымова З.З.  пени по транспортному налогу  в сумме 4080 рублей 75 копеек, обосновывая свое обращении тем, что Касымов З.З. имеет на праве собственности транспортное  средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, 115,0 л.с.   с 11.12. 1999 года, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. На основании п. 3 ст. 363 НК РФ должнику направлено налоговое уведомление на уплату налога.  Согласно ст. 75 налогового кодекса РФ   пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты  причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, Касымовым З.З. транспортный налог за 2009 - 2010 г.  не уплатил в результате чего   на недоимку по транспортному налогу в сумме 28 750 рублей за период с 27.11.2011 г. по 06.08.2012 г. начислена пеня по транспортному налогу в сумме 4080,75 рублей. В связи с наличием недоимки  по налогу налогоплательщику было направлено почтой требований от 06.08.2012 г. <НОМЕР> об уплате налога за 2011 г. по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения.   Указанное требование в добровольном  порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.
 
                В последующем истец уточнил исковые требования, указав, что  транспортный налог не уплачен  за период с 2006 - 2010 г., в результате чего на недоимку по транспортному налогу в сумме 28 750 рублей                       ( каждый год сумма транспортного налога составляла 5 750 рублей), за период с 01.03.2011 г. по 06.08.2012 г.  начислены пени  в сумме 4081, 78 рублей.  Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ приняты решения о взыскании налога с физического лица через суд <НОМЕР> от 23.03.2009 г., 28572 от 27.07.2009 г., 5446 от 16.04.2010 г., 3041 от 13.04.2011 г., направлены заявления  на выдачу судебного приказа <НОМЕР> от 31.03.2009 г., 3798 от 06.08.2009 г., от 18.04.2011 г., судом вынесены судебные приказы  о взыскании налога с физического  лица <НОМЕР> от 05.09.2009 г., № 2-676/11 от 07.05.2011 г., судом вынесены исполнительные листы о взыскании налога, сбора, пени № 2-2529 от 27.12.2010 г., № 2-676/11 от 07.05.2011 г. Сумма транспортного налога в размере 28 750 рублей не погашена. Требование от 06.08.2012 г. <НОМЕР> в добровольном порядке  не исполнено.
 
             Истец - Межрайонная  ИФНС России <НОМЕР> по РБ о дне и времени  судебного заседания извещена надлежащим образом, по телефонограмме ходатайствовали  о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
              Ответчик Касымов З.З. исковые требования   признал  частично, только за период 2009г, 2010 г. в размере 1632,70  рублей,  пояснил, что транспортный налог  за остальные года начислен незаконно, судебные приказы  за остальные года были отменены, исполнительное производство заведено только за 2009 г, 2010 г.
 
            Выслушав  ответчика,  исследовав  и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд   приходит к следующему выводу:
 
             Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные  налоги.
 
           Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем  при неисполнении требования мер  по принудительному взысканию недоимки.   
 
            Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы  транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
 
              В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы, другие самоходные машины и механизмы и т.д. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
 
    В силу  ч.1, ч. 2 , ч. 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
              Гражданин Касымов З.З. ИНН <НОМЕР> имеет на праве собственности транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, 115,0 л.с. с <ДАТА15> в связи с чем, является плательщиком  транспортного  налога.
 
             На основании п. 3 ст. 363 НК РФ должнику направлено налоговое уведомление на уплату налога, пеней.
 
    Согласно ч,1, ч. 2, ч.3, ч. 4, ч. 5  ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.  Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
             Из положений статей 45-48, 69, 70. 75 Кодекса следует, что порядок взыскания пеней тот же, что и порядок взыскания задолженности по налогу.  
 
            Учитывая, что взысканные решением суда недоимки по транспортному налогу не были уплачены налогоплательщиком  в установленные законом срок налоговый орган направил ему требование об уплате задолженности по налогу и пени <НОМЕР> от 06.08.2012 г.
 
              Поскольку Касымов З.З. в указанный в требовании срок  задолженность по уплате транспортного налога  в полном объеме не погасил, налоговый орган  обратился  в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии  25 декабря 2012 г.  определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Миякинскому району РБ и.о. мирового судьи судебного участка  по Бижбулякскому району РБ  был отменен в связи с поступившими возражениями должника. После чего 31 мая 2013 г. налоговый орган  своевременно  в пределах 6- месячного срока обратился в суд с настоящим иском.
 
              Налоговый орган выполнил свои обязанности  по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате налога и пеней, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а ответчик  транспортный налог не погасил, суд считает требования налогового органа о взыскании с  должника пеней обоснованными.
 
              Вместе с тем,  судом установлено, что в отношении Касымова З.З. Бижбулякским  районным  отделом судебных приставов УФССП по РБ заведены только два исполнительных производства  по взысканию с него   транспортного налога на общую сумму 11 500 рублей,  за 2009 г. - 5750 рублей и  за 2010 г. - 5 750 рублей,  таким образом, документально  подтверждено, что всего за Касымовым З.З. на данный момент   числится  задолженность  по транспортному налогу на сумму 5750 + 5750=11500 рублей, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность каждой стороны доказать  те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено  федеральным законом,  истец  достоверных и допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих факт  не уплаты ответчиком   транспортного налога   на сумму 17 250 рублей ( 28750 - 11 500) не представил.
 
             Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты  транспортного налога за 2009 г, 2010 г., и соответственно от уплаты пеней  судом не установлено.
 
             Таким образом, размер  пени   рассчитывается только на сумму недоимки по транспортному налогу за 2009, 2010 г.г., по которой в судебном заседании представлены доказательства взыскания:
 
             Расчет пени по транспортному налогу за 2009 г.:   
 
    период с 01.03.2011 г. по 02.05.2011 г., число дней просрочки - 63 (недоимка для пени 5 570 рублей) х  1/300  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8%, пени за указанный период = 96,60 рублей;
 
    период с 03.05.2011 г. по 25.12.2011 г., число дней просрочки - 237 (недоимка для пени 5 570 рублей) х  1/300  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8,25 %, пени за указанный период = 374,76 рублей;
 
    период с 26.12.2011 г. по 06.08.2012 г., число дней просрочки - 225 (недоимка для пени 5 570 рублей) х  1/300  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8%, пени за указанный период = 345 рублей; Всего: 816, 36 рублей.
 
             Расчет пени по транспортному налогу за 2010 г.:  
 
    период с 01.03.2011 г. по 02.05.2011 г., число дней просрочки - 63 (недоимка для пени 5 570 рублей) х  1/300  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8%, пени за указанный период = 96,60 рублей;
 
    период с 03.05.2011 г. по 25.12.2011 г., число дней просрочки - 237 (недоимка для пени 5 570 рублей) х  1/300  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации-8,25%, пени за указанный период = 374,76 рублей;
 
    период с 26.12.2011 г. по 06.08.2012 г., число дней просрочки - 225 (недоимка для пени 5 570 рублей) х  1/300  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8 %, пени за указанный период = 345 рублей; Всего: 816, 36 рублей.
 
             Общий размер пени составил: 1632,70 рублей.
 
              С учетом вышеизложенного требования налогового органа подлежат частичному удовлетворению  в размере 1632,70 рублей.
 
             При этом и ответчик признал исковые требования только  в сумме 1632, 70 рублей, и суд  принимает частичное признание  исковых требования, разъяснив ему положения ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
             В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований - в сумме 400 рублей.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России по <НОМЕР> по Республике Башкортостан  к Касымову <ФИО2> о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Касымова <ФИО2> в пользу Межрайонной ИФНС России по <НОМЕР> по Республике Башкортостан   пени по транспортному налогу  за  2009 год  и 2010 год в общей сумме 1632,70 рублей  в удовлетворении  остальной части отказать.
 
    Взыскать с Касымова <ФИО2>  в доход государства  государственную пошлину в размере 400 рублей.   
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:   подпись