Решение от 18 апреля 2013 года №2-533/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-533/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-533/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2013 года г. Красноуфимск
 
    Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Галкиной И.В., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Крохалева А.В., представителя Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» Сосуновой В.Г., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Назарова В.Н., при секретаре Волковой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» об установлении административного надзора в отношении Назарова В. Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Назарова В. Н., указав, что Назаров В.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноуфимским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.Н. был освобождён из <адрес> условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 17 дней по постановлению Краснотурьинского районного суда от 10.05.2011 года. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.
 
    С момента освобождения и по настоящее время Назаров В.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, в течение 2012 года 3 раза привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Поскольку Назаров В.Н. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч.3 ст. 3. п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.
 
    В своем заявлении Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» просит одновременно с установлением административного надзора установить Назарову В.Н. следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства <адрес>, а равное при смене места жительства другого жилого помещения в период с 23:00 до 06:00 часов; обязать Назарова В.Н. являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» один раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.
 
    Назаров В.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, может быть установлен административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность либо лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, Назаров В.Н. приговором Красноуфимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.Н. освобожден из мест лишения свободы <адрес> по постановлению Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 17 дней.
 
    В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лица, осужденного к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока с момента освобождения от отбывания наказания. Таким образом, судимость у Назарова В.Н. должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, имея непогашенную судимость, Назаров В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ – по ч<данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановления об административных правонарушениях Назаровым В.Н. не обжаловались, вступили в законную силу.
 
    Как следует из рапорта участкового уполномоченного инспектора, датированного ДД.ММ.ГГГГ, Назаров В.Н. проживает по месту регистрации один, периодически злоупотребляет спиртными напитками, за что привлекался к административной ответственности.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Назаров В.Н., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения заявления Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» об установлении в отношении Назарова В.Н. административного надзора.
 
    С учетом п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, требование заявителя об установлении административного надзора на срок два года является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» об установлении административного надзора в отношении Назарова В. Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Назарова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, освободившегося из мест лишения свободы условно досрочно на 2 года 8 месяцев 17 дней ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 2 (Два) года с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    На период административного надзора установить в отношении Назарова В. Н. следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства, находящегося <адрес>1, а при смене места жительства вне другого места жительства в период суток с 23:00 до 06:00 часов; обязать Назарова В. Н. являться на регистрацию в ММО МВД России «Красноуфимский» один раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красноуфимский городской суд
 
    Судья: И.В. Галкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать