Решение от 16 мая 2013 года №2-533/2013

                 Дело № 2- 533/2013 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                                 16 мая 2013 года
 
    Кумертауский городской суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Газимуллиной Л.А.,
 
    с участием истца Соколовой Т.А.,
 
    при секретаре Султановой Э.И.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Т.А. к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на жилой дом и постройку,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Соколова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на жилой дом и постройку, мотивируя свои требования тем, что она является наследником имущества матери Ж., умершей <...>. После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <...>. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <...> она является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу. При жизни мама без надлежащего разрешения пристроила к дому пристройку (литер А1), в связи с чем, площадь дома увеличилась. Своевременно право собственности на пристройку матерью оформлено не было. Согласно ч.ч.1,2 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, на отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В настоящее время ей необходимо признать право собственности на жилой <...> состоящего из жилого дома и пристройки, общей площадью 65,8 кв. метров, поскольку она не может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться домом в целом.
 
    Истец Соколова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд признать за ней право собственности на дом и пристройку, расположенные по адресу: <...>.
 
    Представитель ответчика Администрации городского округа <...> Билалова А.К. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв от <...>, согласно которому, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Соколовой Т.А.признает, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    3-е лицо - нотариус Нотариального округа город Кумертау Крылова Ю.В. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражает признать право собственности за Соколовой Т.А.
 
    3-е лицо Буркин В.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает признать право собственности на дом и пристройку за Соколовой Т.А.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Соколовой Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель ответчика иск признала, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Соколовой Т.А. удовлетворить.
 
    Признать за Соколовой Т.А. право собственности на жилой дом ( Литера А), пристройку ( литера А1), общей площадью 65,8 кв. метров, расположенные по адресу: РБ, <...>, согласно техническому паспорту на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ, через Кумертауский городской суд РБ, в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующая
 
    Решение не вступило в законную силу.