Решение от 31 мая 2013 года №2-533/2013

2-533/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 г.                                      г. Зеленогорск.
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи    Еромасова А.В.,
 
    при секретаре                 Андриевской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Производственное объединение «Электрохимический завод» к Антонову ФИО5 о взыскании суммы задолженности за использованный авансом ежегодный оплачиваемый отпуск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ПО «ЭХЗ» обратилось в суд с иском к Антонову В.В. о взыскании с ответчика задолженности за использованные в 2012 г. авансом 14 календарных дней отпуска в сумме 2420 руб. 87 коп., и судебные расходы по оплате госпошлины – 400 руб.
 
    Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Антонову В.В. за период работы в ОАО «ПО «ЭХЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был представлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 43 календарных дней. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволился из ОАО «ПО «ЭХЗ» по собственному желанию. При этом Антоновым В.В. на момент увольнения были использованы авансом оплаченные предприятием 14 календарных дней отпуска. Задолженность ответчика перед ОАО «ПО «ЭХЗ» за использованный авансом очередной отпуск в количестве 14 календарных дней, составляет 2420 руб. 87 коп. ДД.ММ.ГГГГ Антонову В.В. было предложено погасить задолженность. При этом ответчик отказывается добровольно выплатить задолженность за использованные авансом 14 календарных дней отпуска в сумме 2420 руб. 87 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Антонов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, повесткой с личной подписью, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает суд, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ст. 198 ГПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска ответчиком соответствует установленным судом обстоятельствам, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а также других лиц, оно принимается судом, и исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно справок и представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед предприятием за использованные в 2012 г. авансом 14 календарных дня отпуска, составляет 2420 руб. 87 коп. (14 х 1983,30 (среднедневной заработок)).
 
    Данный расчет, а также сумму задолженности Антонова В.В. перед истцом за неотработанные дни отпуска в размере 2420 руб. 87 коп., суд находит правильным.
 
    Ответчиком задолженность в этой сумме не оспаривалась и исковые требования ОАО «ПО «ЭХЗ» признаны в полном объеме.
 
    По этим основаниям заявленные ОАО «ПО «ЭХЗ» исковые требования о взыскании с Антонова В.В. задолженности в сумме 2420 руб. 87 коп. за использованные ответчиком в 2012 г. авансом 14 календарных дня отпуска, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Размер госпошлины также соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
 
    Поэтому с Антонова В.В. дополнительно подлежат взысканию понесенные ОАО «ПО «ЭХЗ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Производственное объединение «Электрохимический завод» удовлетворить.
 
    Взыскать с Антонова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Производственное объединение «Электрохимический завод» задолженность за неотработанные дни отпуска в размере 2420 руб. 87 коп., и судебные расходы по оплате госпошлины – 400 руб., а всего 2820 руб. 87 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска, в течение месяца со дня оглашения решения.
 
Судья          /А.В. Еромасов/