Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: 2-533/2013
Дело № 2-533/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Галич 14 октября 2013 года
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Дубова А.А.,
при секретаре Кузьменко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова Н. В. и Веселовой Т. А. к администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области, администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Веселов Н.В. и Веселова Т.А. обратились в суд с иском к администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области и администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Свои исковые требования мотивировали тем, что в 1978г. в связи с трудовыми отношениями ..... лесопунктом Буйского леспромхоза «Костромалес» Веселову Н. В. была выделена ..... квартира № ..... расположенная в <адрес>
Согласно справке о данных технического учета по квартире № ..... от <дата>.: общая площадь квартиры составляет - ..... кв.м., в том числе жилая площадь составляет - ..... кв.м., площадь неотапливаемых помещений - ..... кв.м. Квартира расположена в одноэтажном пятиквартирном жилом доме.
В настоящее время в указанной квартире проживают и зарегистрированы по постоянному месту жительства - Веселова Т. А., Веселов Н. В., Веселов А. Н.. Они полностью содержит квартиру и ремонтирует за свой счет на протяжении 35 лет.
Данная квартира находилась в собственности Россоловского лесопункта, которое было обособленным подразделением Буйского ЛПХ «Костромалеспром». ЛПХ «Костромалеспром» было реорганизовано в акционерное общество открытого типа (АООТ). АООТ «Буйский леспромхоз» реорганизовано в Лесопромышленную Холдинговую копанию «Буйлеспром» с выделением из его состава ООО «РоссоловоЛес» и АОЗТ «Буйлес».
АОЗТ «Буйлес» реорганизовано в ЛХК «Буйлеспром», которое было ликвидировано в связи с банкротством в 2007 году.
При реорганизации предприятий, а в дальнейшем при ликвидации ЛХК «Буйлеспром» данная квартира не была передана в собственность администрации Ореховского сельского поселения, как это требовало законодательство.
Согласно справке ..... от 17.06.2013г. квартира ..... расположенная в <адрес> на балансе Ореховского сельского поселения не значится.
На балансе Россоловского филиала государственного предприятия «Костромахозлес» не числится.
В реестре муниципального имущества муниципальной собственности Галичского муниципального района Костромской области не значится.
Правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, право собственности на данный объект недвижимого имущества ни за кем не зарегистрировано.
В уведомлении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области указано, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.
В соответствии с действующим законодательством они имеют право на приватизацию указанного жилого помещения, но не могут её осуществить по независящим от них причинам.
Правом на приватизацию они не воспользовались, в приватизации не участвовали.
Веселов А. Н. согласно приложенному заявлению, согласен с тем, чтобы данное жилое помещение было приватизировано, но сам от участия в приватизации его отказался.
На основании ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04.07.1991г. каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения один раз.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04.07.1991г. приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Как следует из ст. 2 указанного Закона РФ - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» - при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В силу ст. 132 п. п. 5.6 Закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002г. (в редакции от 01.12.2007г. №317-Ф3) жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.
Передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов, указанных в п. 5 настоящей статьи, в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.
Просят признать за Веселовым Н.В. и Веселовой Т.А. право собственности по праву приватизации по ..... доле за каждым на квартиру ....., с инвентарным номером ....., расположенную в одноэтажном, пятиквартирном, жилом доме <адрес>, общей площадью ......м.
В судебном заседании истцы Веселов Н.В. и Веселова Т.А. исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просят иск удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу по праву приватизации по ..... доле в праве за каждым.
Третье лицо Веселов А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Веселовых поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района в судебное заседание не явился, глава администрации Транчуков А.А. представил заявление о признании исковых требований Веселовых в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика - администрации Галичского муниципального района в судебное заседание не явился, глава администрации Транчуков А.А. представил заявление о признании исковых требований Веселовых в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что за Веселовым Н. В. и Веселовой Т. А. следует признать право общей долевой собственности в порядке приватизации по ..... доле в праве каждому на ..... квартиру с инвентарным номером ..... общей площадью ..... кв.м., жилой площадью .....м., не отапливаемой площадью ......м., расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Веселовым Н. В., <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес> и Веселовой Т. А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке приватизации по ..... доле в праве каждому на ..... квартиру с инвентарным номером ....., общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ......м., не отапливаемой площадью ..... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Федеральный судья Дубов А.А.
