Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-533/2013
Дело № 2 – 533/2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2013 года г. Советская Гавань
Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.
при секретаре Сосновской М.Е.
с участием:
помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Комоловой О.Н.,
представителя заявителя – Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю» - Гарновой Н.В., действующей на основании доверенности № ……. от ……. года
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Лис Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю»гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю»об установлении административного надзора в отношении Лис Н.А., …… года рождения, уроженца с. ……. района …… края,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю»обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лис Н.А., обосновывая своё заявление тем, что за время отбывания наказания осужденный Лис Н.А. допустил …… нарушения установленных правил отбывания наказания, из них …… раз водворялся в штрафной изолятор, …. раза переводился в помещение камерного типа. …… года признал злостным нарушителем установленных правил режима содержания. Решением административной комиссии ИК – 5 протокол № ….. от ……... года определен административный надзор. В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года (за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления) и пунктом 1 части 3 статьи 3 (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) считает целесообразным после освобождения установить административный надзор. Просит суд установить осужденному Лис Н.А. следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов (представляет общественную опасность для окружающих, склонен к правонарушениям), запрет выезда за установленные судом пределы территории.
До судебного заседания осужденный Лис Н.А. отзыв на заявление не представил.
В судебном заседании представитель заявителяФедерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю» Гарнова Н.В. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить заявление.
Осужденный Лис Н.А. пояснил, что с заявлением начальника исправительного учреждения согласен, он действительно допускал нарушения установленных правил отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Наложенные на него взыскания он в установленном законом порядке не обжаловал.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено:
………. года приговором ……. суда города ……. Лис Н.А. осужден по ст.ст. …… ч. ……, ….. ч. …., …….. УК РФ к …. годам …… месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: …….. года, конец срока: …… года.
Согласно представленной характеристике осужденный Лис Н.А. характеризуется следующим образом. В ИК – 5 города Советская Гавань прибыл …… года из ……. города ……. За время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы осужденный неоднократно допускал различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые проводились беседы профилактического характера, объявлялись выговора начальником колонии и начальником отряда, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, переводился в ПКТ. На меры воспитательного характера реагирует слабо. ……. года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете с ……. года. Поддерживает осужденных положительной направленности, отношения строит не всегда правильно, способен создать конфликтную ситуацию. Занятия по социально-правовым знаниям, проводимые в отряде, посещает не всегда регулярно. Участие в общественной жизни отряда не принимает. К трудовой деятельности относится положительно, работает в отряде. Повышает свой образовательный уровень, учится в школе при ИК – 5. Поощрений не имеет. В обращении к представителям администрации ИК способен допустить грубое поведение. Связь с родственниками (женой, сыном) прекращена в …… году. Письменные связи поддерживает со знакомыми. Вину в совершенном преступлении признает.
Согласно статьи 6 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 2 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту первого части первой статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Приговором …….. суда города ……. от ……. года Лис Н.А. осужден за совершение …….. преступления.
Из представленных материалов дела следует, что осужденный Лис Н.А. …… года в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, Лис Н.А. подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно установление административного надзора, поскольку совершил особо тяжкое преступление, за которое отбывает наказание в виде лишения свободы, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом личности Лис Н.А., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересовна основании пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Лис Н.А., освобождаемого на момент рассмотрения заявления из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Согласно статье 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
С учетом личности Лис Н.А., а также обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории, избранной местом жительства (пребывания).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 4,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Лис Н.А.– удовлетворить.
Установить в отношенииЛис Н.А. административный надзор сроком на …… года и установить административные ограничения в виде: обязательной явки …. раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории, избранной местом жительства (пребывания).
Разъяснить Лис Н.А., что в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2013 года.
Судья - подпись.
Копия верна: судья Н. И. Прозапас
«Согласовано»
10.06.2013 года