Решение от 29 мая 2013 года №2-533/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-533/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    29 мая 2013г. г. Белгород<АДРЕС>
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа города Белгорода Ткаченко С.А.
 
    при секретаре                                                                                     Чурсиной О.А.,
 
    с участием ответчика Лукъянова А.А., в отсутствие представителя истца,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» к Лукъянову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору,
 
установил:
 
 
    14.10.2008г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого истец передал ответчику в собственность земельный участок № 2024 площадью 1500 м2 в с. <ФИО2> Белгородского района Белгородской области, а ответчик обязался выплатить истцу 65000 руб. в качестве погашения части расходов, связанных с подведением инженерных сетей к земельному участку. Часть указанной суммы в размере 30000 рублей уплачена ответчиком при заключении договора. Оставшаяся часть суммы ответчик обязался уплачивать в течение второго и по шестой годы действия договора ежегодно не позднее 14 октября по 7000 руб. до момента оплаты всей суммы.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Белгородская ипотечная корпорация», в котором истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате части расходов, связанных с подведением инженерных сетей (коммуникаций) к земельному участку и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24562,38 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 909,58 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания оповещен современно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 
 
    Ответчик в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку ответчиком иск признан добровольно, без принуждения, соответствует его волеизъявлению и требованиям закона, не нарушает права третьих лиц.
 
    В соответствии с п. 1, п. 2, ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    Требования истца о взыскании задолженности в силу положений ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, обязывающих стороны исполнять обязательства надлежащим образом, и налагающих запрет на односторонний отказ от исполнения обязательств, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 909,58 руб. (платежное поручение № 464 от 18.04.2013г.).
 
    Руководствуясь  ст. ст. 194-198  ГПК РФ, суд
 
 
 
 
 
решил: Иск ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» к Лукъянову<ФИО1> о взыскании задолженности по договору признать обоснованным.
 
    Обязать Лукъянова <ФИО1> выплатить ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» задолженность по оплате части расходов, связанных с подведением инженерных сетей (коммуникаций) к земельному участку в размере 21000 (двадцать одна тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1468 (одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей 80 копеек за период с 15.10.2010г. по 19.04.2013г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рубля 80 копеек за период с 15.10.2011г. по 19.04.2013г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 299 (двести девяносто девять) рублей 20 копеек за период с 15.10.2012г. по 19.04.2013г., в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 909 (девятьсот девять) рублей 58 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. Белгорода путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд участка № 1 Западного округа г. Белгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           С.А. Ткаченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать