Определение от 17 июня 2013 года №2-533/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-533/2013
Тип документа: Определения

                                        Дело № 2-533/2013        
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Ирбит 17 июня 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
 
    с участием истца Черных А.М.,
 
    представителей ответчика Рауш А.Т., Говорухина Г.А.,
 
    при секретаре Саламбаевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Черных А.М. к ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Свердловской области об обязании выдачи трудовой книжки, приказа об увольнении, справки о заработной плате, компенсации за вынужденный прогул,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Черных А.М. обратился с иском к ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Свердловской области об обязании выдачи трудовой книжки, приказа об увольнении, справки о заработной плате, компенсации за вынужденный прогул.
 
    В обоснование иска указал, что с 01.01.2012 по 20.02.2012 работал в Алапаевском отделении Ирбитского филиала ФГУП «Охрана» в должности стрелка. 20.02.2012 он написал заявление об увольнении по собственному желанию, но до настоящего времени ему не выдают трудовую книжку и расчет при увольнении.
 
    В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика не признал исковые требования, пояснив, что истцу была выдана трудовая книжка при увольнении 27.02.2012г., но он отказался расписываться в ее получении, в подтверждение чего составлен акт, также с нм произведен окончательный расчет, что тоже подтверждается соответствующими ведомостями начисления заработной платы. Кроме того, истцом пропущен срок для обращения по трудовым спорам, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела истец Черных А.М. заявил отказ от исковых требований к ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Свердловской области.
 
    Представители ответчика не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз.4 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает отказ Черных А.М от требований к ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Свердловской области об обязании выдачи трудовой книжки, приказа об увольнении, справки о заработной плате, компенсации за вынужденный прогул, и прекращает производство по делу, так как отказ заявлен добровольно, не нарушает чьих-либо законных прав, интересов и не противоречит действующему законодательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ Черных А.М. к ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Свердловской области об обязании выдачи трудовой книжки, приказа об увольнении, справки о заработной плате, компенсации за вынужденный прогул.
 
    Производство по делу в данной части прекратить в связи с отказом от иска
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через канцелярию Ирбитского районного суда.
 
    Председательствующий / подпись/
 
    ВЕРНО.
 
        Определение вступило в законную силу 03 июля 2013 года
 
        Судья                                  Л.В. Гаева
 
        Секретарь судебного заседания                    Ю.А. Саламбаева
 
    Подлинник определения находится в материалах дела №2-2-533/2013 на л.д. 32-33 том № 1.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать