Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-533/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Флягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/14 по исковому заявлению МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» к Литюшкиной Л.Е., Окаевой Д.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» обратился в суд с исковым заявлением к Литюшкиной Л.Е., Окаевой Д.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, указав в иске, что ответчики Литюшкина Л.Е., Окаева Д.А., проживающие по адресу: <адрес>, являются собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате ЖКУ. Оплата ответчиками не производилась в обслуживающую организацию. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>..Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.В адрес ответчиков было направлено предупреждение - уведомление о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Просил взыскать солидарно с Литюшкиной Л.Е., Окаевой Д.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» Гога Р.М., не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав исковые требования МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» в полном объеме, в случае неявки ответчиков не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.___).
Ответчики Литюшкина Л.Е., Окаева Д.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении дела не заявляли (л.д. ____). Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Частями 1,14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за прожитым месяца.
Судом установлено, что Литюшкина Л.Е., Окаева Д.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрированы в нем (л.д. 13). Договор о предоставлении коммунальных услуг с МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» заключен не был, но фактически услуги предоставлялись. Ответчики допустили образование задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается предоставленной справкой по расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8 - 12). Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку не имеется оснований не доверять не произведенному расчету, ответчиками не опровергнут, представленный истцом расчет.
При таких обстоятельствах сумма задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, подлежит взысканию солидарно с обоих ответчиков: Литюшкиной Л.Е., Окаевой Д.А.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 98, 173, 197-199 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Исковые требования МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Литюшкиной Л.Е., Окаевой Д.А. в пользу МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» в счет возмещения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.
Разъяснить Литюшкиной Л.Е., Окаевой Д.А., что они вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть сторонами обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-
