Решение от 21 апреля 2014 года №2-533/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
    21 апреля 2014 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,
 
    при секретаре Шамшура Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Мамышеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мамышеву Н.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и Мамышевым Н.З. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,5 % годовых сроком на 36 месяцев. Мамышев Н.З. свои обязательства по кредитному договору не исполняет и на момент рассмотрения дела он имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей, по неустойке за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и судебные расходы.
 
    Ответчик Мамышев Н.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен должным образом и заблаговременно. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные настоящим условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В судебном заседании было установлено, что между истцом и Мамышевым Н.З. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,5 % годовых сроком на 36 месяцев. Мамышев Н.З. свои обязательства по кредитному договору не исполняет и на момент рассмотрения дела он имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей, по неустойке за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом.
 
    Таким образом, кредитный договор между истцом и Мамышевым Н.З. состоялся, истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, однако                   Мамышев Н.З. в нарушение договора своих обязательств не исполняет, допустив просрочку исполнения обязательства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» направило ответчику Мамышеву Н.З. требование, согласно которого ответчику ввиду нарушения им обязательств по кредитному договору было предложено погасить образовавшуюся задолженность, досрочно возвратить сумму кредита и расторгнуть кредитный договор.
 
    Ответчик Мамышев Н.З. добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения Банку не направил.
 
    Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и считает возможным удовлетворить иск, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины и почтовые расходы.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Мамышева <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Мамышева <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Мамышева <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы на почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок со дня получения решения суда.
 
    Судья          С.Л.Федосеева