Решение от 14 мая 2013 года №2-533/13

    Дело № 2-533/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        14 мая 2013 года                 г. Климовск
 
        Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малаховой Е.Б.
 
    при секретаре Алаевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карюхиной Г. С. к Администрации города Климовска о сохранении жилого дома в переоборудованном состоянии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карюхина Г.С. обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к Администрации г. Климовска о сохранении в переоборудованном состоянии жилого <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является собственником данного жилого дома; для удобства проживания ею было произведено переоборудование жилого дома лит. А и возведена пристройка лит.а. Она обращалась в Администрацию г. Климовска с просьбой согласовать выполненное переоборудование, однако получила отказ. Просит суд сохранить в переоборудованном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,общей площадью <...> согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
        Истец Карюхина Г.С. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.
 
        Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Маничева Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации (л.д. 41).
 
        Третье лицо Карюхин В.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 47).
 
    Выслушав объяснения истца, изучив, оценив и проанализировав в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.
 
    Установлено, что Карюхина Г.С. является собственником земельного участка площадью <...>, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 8, 9). В данном жилом доме помимо истца зарегистрирован Карюхин В.С. (л.д. 34).
 
    Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (лит. А, А1, а), расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь всех частей здания <...> При этом в указанном доме возведены пристройка лит.а, а также произведено переоборудование жилого дома лит.А без соответствующего разрешения. (л.д. 14-22).
 
    Истец обращалась в Администрацию г. Климовска с просьбой узаконить выполненное переоборудование, однако получил отказ с предложением обратиться в суд (л.д. 7).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Согласно техническому заключению, выполненному экспертом Петровым Е.А., реконструкция части жилого <адрес> путем строительства пристройки лит. а, переоборудования жилого дома лит. А с увеличением площади всех частей здания до 87,8 кв.м, отраженная в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан (л.д. 35-39).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Карюхиной Г.С. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Карюхиной Г. С. удовлетворить.
 
        Сохранить в переоборудованном состоянии жилой дом (лит. А, А1, а), расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания <...> кв.м согласно техническому паспорту жилого помещения, составленному Климовским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий