Решение от 20 мая 2014 года №2-533-2014

 
    Дело №2-533-2014                     
 
                                                          Р Е Ш Е Н И Е
 
                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             20 мая 2014 года.                                                          г. Давлеканово РБ.
 
            Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,
 
    при секретаре Бойко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шайхутдинову Г.Ю. к Шайхутдинову Р.Р., администрации городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на долю в доме,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
          Шайхутдинова Г.Ю. обратилась в суд с иском к Шайхутдинову Р.Р. и администрации городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 84,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №
 
          В обосновании иска Шайхутдинова Г.Ю. указала, что ими в браке был приобретен в собственность оспариваемый дом, право собственности было оформлено только на ответчика. Дом был реконструирован и введен в эксплуатацию.
 
           ДД.ММ.ГГГГ года, брак между сторонами расторгнут.
 
           Истица считает, что в доме с учетом детей ей должна принадлежать соответствующая доля в праве.
 
           В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, обеспечив явку своего представителя.
 
           Представитель администрации городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ, реализуя свое право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ, в суд не явился, извещен надлежащим образом.
 
            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а от лиц, участвующих в судебном заседании, возражений о невозможности рассмотрения дела, не поступило.
 
            Представитель истицы - Залилова Е.А., наделенная соответствующим правом в судебном заседании, требования своего доверителя поддержала, уменьшив долю в праве до 1/2.
 
             Ответчик - Шайхутдинов Р.Р. иск признал.
 
               Выслушав          стороны, исследовав и оценив в материалах дела представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
            В соответствие с требованиями части первой статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
           Согласно части второй указанной выше нормы, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           В данном случае при рассмотрении спора, признание иска ответчиком, принято судом, поскольку указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           Заявление представителя ответчика о признании иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела и ему разъяснены последствия признания иска.
 
           С учетом характера рассматриваемого спора, Администрацию городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ, суд считает ненадлежащим ответчиком.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                        Р Е Ш И Л:
 
          Признать за Шайхутдиновой Г.Ю. право собственности на 1/2 долю в <адрес>, общей площадью 84,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенном по <адрес>
 
           В части иска к администрации городского поселения <адрес>, отказать
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
 
                                                Судья: