Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: 2-5328/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2019 года Дело N 2-5328/2019
Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Бушменко Е.В.,
с участием представителя истца Тарасенко И.А.,
представителя ответчика Зайцева З.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухих А.Н. к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.01.2018 г. по адресу: г.Брянск, ул.Брянского Фронта, в районе д.4, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Мицубиши" р/з N... под управлением Сухих А.Н. и автомобиля "Хендэ" р/з N... под управлением З.
В результате ДТП автомобилю "Мицубиши" р/з N... причинены механически повреждения, а его владельцу Сухих А.Н. убытки.
Сухих А.Н. обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ПАО СК "Росгосстрах" отказало истцу в выплате страхового возмещения.
Решением мирового судьи судебного участка N11 Советского района г.Брянска от 14.01.2019 года исковые требования Сухих А.Н. удовлетворены, с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Сухих А.Н. взыскано возмещение в размере 23600 руб.
На основании изложенного истец с учетом уточнений просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 25 000 руб.
В судебное заседание истец Сухих А.Н. не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Суд с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
В судебном заседании представитель истца Тарасенко И.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ПАО СК "Росгосстрах" Зайцев З.Ю. исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае их удовлетворения применить положения ст. 333 ГК РФ.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22.01.2018 г. по адресу: г.Брянск, ул.Брянского Фронта, в районе д.4, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Мицубиши" р/з N... под управлением Сухих А.Н. и автомобиля "Хендэ" р/з N... под управлением З.
В результате ДТП автомобилю "Мицубиши" р/з N... причинены механически повреждения, а его владельцу Сухих А.Н. убытки.
Сухих А.Н. обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ПАО СК "Росгосстрах" истцу было отказало.
Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, истец обратился в суд.
Решением мирового судьи судебного участка N11 Советского района г.Брянска от 14.01.2019 года исковые требования Сухих А.Н. удовлетворены, с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Сухих А.Н. взыскано возмещение в размере 23600 руб.
15.02.2019 года выдан исполнительный лист.
В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно разъяснениям п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N58 от 26.12.2017 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В силу ч.4,6 ст. 16.1 ФЗ "Об ОСАГО" при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.
Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 7 указанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, период просрочки выплаты составил 378 дней - с 03.02.2018 г. по 15.02.2019 г.
Размернеустойкисоставил 89 208 руб., исходя из следующего расчета:
23 600 руб. (сумма невыплаченного страхового возмещения) х 1% х 378 дней = 89 208 рублей.
Таким образом, размер неустойки с 03.02.2018 г. по 15.02.2019 г. составляет 89 208 рублей. Судом проверен представленный истцом расчет и признан правильным.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска определяются истцом. Суд не обладает правом без согласия истца изменить основание или предмет исковых требований, заявленных истцом. В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Оснований для снижения суммы неустойки с учетом уточнений исковых требований, как и явной ее несоразмерности, суд не усматривает.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неустойки в размере 25 000 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 950 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сухих А.Н. к Публичному акционерному обществу Страховой компании "Росгосстрах" о взыскании неустойки удовлетворить.
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Сухих А.Н. сумму неустойки за период с 03.02.2018 г. по 15.02.2019 года в размере 25 000 рублей.
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования город Брянск в размере 950 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Склянная
Резолютивная часть решения оглашена: 16.08.2019 года.
Мотивированное решение изготовлено: 21.08.2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
