Решение от 27 августа 2014 года №2-532/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-532/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                Именем Российской Федерации
 
 
    27 августа 2014 года город ВольскМировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области, при секретаре Епишевой Л.А.,
 
    с участием представителя истца Иланян С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Мамонову <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ, установил:ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Мамонову <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ, указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> Данное жилое помещение снабжается ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделением по Вольскому и Воскресенскому районам природным сетевым газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от 04.06.1982 года. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполняет свои обязанности надлежащим образом, а ответчик не вносит ежемесячные платежи за потребленный газ в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, сумма которой за период с 01.04.2011 года по 19.10.2011 года составляет 9116 рубль 55 копейки. Истец просил взыскать с ответчика  указанную задолженность, пени за просрочку платежа в размере 2698 рублей 50 копеек, задолженность за услугу «отключение» в сумме 2528  рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 573  рублей 75 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложила обстоятельства указанные в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не предоставил.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Мамонов <ФИО> с 21.05.2007 года является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 06/022/2013-414 от 21.01.2013 года<ДАТА>
 
    Как следует из акта ввода в эксплуатацию газового оборудования дома, дом ответчика подключен к системе газоснабжения 04.06.1982 года.
 
    В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер оплаты за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    На основании статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Мировым судьей установлено, что истец осуществляет свои обязанности надлежащим образом, в то время как ответчик не выполняет свои обязанности по оплате предоставленных услуг газоснабжения, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за потребленный природный газ, которая за период с 01.04.2011 года по 19.10.2011 года составляет 9116 рубль 55 копеек.
 
    Возражений относительно наличия задолженности и её размера, а также сведений об уплате задолженности ответчиками предоставлено не было.
 
    Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, он должен понести ответственность в виде уплаты пени, размер которых по расчету истца составляет 2698 рублей 50 копеек.
 
    Возражений относительно размера пени ответчик также не предоставил.
 
    В силу части 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    На основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
 
    В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение длительного времени, 20.10.2011 года подача газа ответчику была прекращена, что подтверждается актом выполненных работ, платежным поручением на сумму 2 528 рублей 70 копеек. Поскольку указанные расходы были произведены истцом в результате невыполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленного газа, они должны быть взысканы с ответчика.
 
    Принимая во внимание изложенное, судья признает требования истца обоснованными, иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате  государственной пошлины в размере 573  рублей 75 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью: взыскать с Мамонова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере 9116 рублей 55 копеек, пени в размере 2698 рублей 50 копеек, задолженность за услугу «отключение» в сумме 2528 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 573  рубля 75 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                                    М.Н. Лоскутова