Решение от 30 мая 2014 года №2-532/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 532/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Вилюйск 30 мая 2014 года. Суд в составе мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Е.М., при секретаре Филипповой А.В., с участием представителя истца Митиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тойук» к Новикову <ФИО1> о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то обстоятельство, что 16 января 2014 года между истцом СКПК «Тойук» и ответчиком Новиковым М.Е. был заключен договор займа № 2217 на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе задолженность по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, задолженность по уплате процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени согласно п.6.2 договора займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Ответчик Новиков М.Е. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, судебное извещение доставлено. Новиков М.Е. об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Новикова М.Е. Представитель истца СКПК «Тойук» Митина Т.П., действующая на основании доверенности от 05.02.2014 г. в судебном заседании иск поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика сумму задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и государственную пошлину <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Заслушав объяснение истца, изучив материалы дела, судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании между истцом СКПК «Тойук» и ответчиком Новиковым М.Е. 16 января 2014 года был заключен договор займа № 2217 на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сроком на 12 месяцев. Заемщик обязался по установленному графику вносить оплату займа, кроме того по условиям договора уплатить проценты за пользование займом из расчета 52% годовых. Согласно п.6.2 договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом подлежит начислению пеня в размере 100 рублей за каждый день просрочки. В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии ч.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения неустойку (пеню). В соответствии пе.4.2 договора займодавец вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа, уплатить проценты и другие платежи не внесения платежа в погашение займа и уплату процентов до 5 дней. В соответствии ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом. В данном случае обязательства вытекают из условий договора займа. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме и предоставил Новикову М.Е. кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается расходным ордером № 6 от 16.01.2014 г. Ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по договору в полном объеме в установленные сроки не исполнил. Согласно предоставленного расчета задолженность по состоянию на 05 мая 2014 г. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе задолженность по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, задолженность по уплате процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени согласно п.6.2 договора займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп, которая подтверждается платежным поручением № 21 от 30.04.2014 г. С ответчика Новикова М.Е. подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины в соответствии ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Взыскать с Новикова <ФИО1> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тойук» задолженность по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мировой судья Е.М.Николаева