Решение от 26 июня 2014 года №2-532/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-532/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                           Дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
               <ДАТА1>                                                             г. <АДРЕС> РБ         
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС>    Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС>    Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, каб. 7,
 
             при секретаре <ФИО2>,
 
             с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности <НОМЕР>-2173 от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова <ФИО4> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей о взыскании страховой суммы, штрафа и неустойки,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     Истец Шарипов <ФИО> обратился к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей по взысканию страховой суммы, штрафа и неустойки, в котором просил суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ - 2115, государственный регистрационный знак Т322УК/102, в размере 22 463,32 руб., неустойку за просрочку исполнения условий договора страхования в размере 2 722 руб., расходы на составление независимой оценки в размере 4 000 руб., стоимость услуг по оказанию юридической помощи в размере 8 000 руб., стоимость услуг нотариуса в размере 1 100 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
 
    Представителем истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3> представлено суду заявление об отказе от исковых требований в части взыскания недоплаченной суммы ущерба, причиненной автомобилю в размере 22 463,32 руб.,  неустойки в размере 2 772 руб., штрафа в размере 50% от суммы иска, а также расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 4 000 руб. в связи с добровольной оплатой ответчиком.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ истец имеет право  отказаться от иска.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. 
 
    Поскольку заявление представителя истца Шарипова <ФИО> по доверенности об отказе от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, оно подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Принять от истца Шарипова <ФИО4> отказ от  исковых требований в части взыскания разницы в стоимости восстановительного ремонта, суммы утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, а также расходов по оплате услуг независимого эксперта.
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Шарипова <ФИО4> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей о взыскании страховой суммы, штрафа и неустойки в части взыскания недоплаченной суммы ущерба, причиненного автомобилю, неустойки, штрафа, а также оплаты услуг независимого эксперта прекратить, в связи с отказом истца от иска в этой части.
 
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью в течение 15 суток.
 
 
         Мировой судья                                подпись                     <ФИО1>
 
         Копия верна
 
         Мировой судья                                                                   <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать