Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-532/2014
Гр.д. № 2-532/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище Волгоградской области 14 марта 2014 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Болурова А.Б.,
при секретаре Чернявской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к З о прекращении действия права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее.
Прокуратурой Городищенского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения МРЭО-2 г.Волгограда выдано водительское удостоверение на право управлять транспортными средствами. Однако согласно представленной информации ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» с диагнозом: синдром зависимости, вызванной <данные изъяты>. Назначенный курс лечения не проходит.
Учитывая наличие у ответчика заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, что нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения и создает реальную угрозу жизни и здоровью водителей, пассажиров и иных лиц, прокурор просит прекратить действие права З. на управление транспортными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до наступления стойкой ремиссии (извлечения).
В судебном заседании помощник прокурора Городищенского района Алабужев А.И. требования, изложенные в заявлении поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебном заседании З. иск признал, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав прокурора, ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.
Согласно статье 5, вышеуказанного закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (статья 23 названного Федерального закона).
Из положений пункта 1 статьи 25 и пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" следует, что право на управление транспортными средствами может быть предоставлено только тем гражданам, которые, в частности, не имеют ограничений к водительской деятельности.
Пунктом 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, среди которых: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п. 2 ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
Из материалов дела следует, прокуратурой Городищенского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения МРЭО-2 г.Волгограда выдано водительское удостоверение на право управлять транспортными средствами. Однако согласно представленной информации ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» с диагнозом: синдром зависимости, вызванной <данные изъяты>. Назначенный курс лечения ответчик не проходит.
Постановление правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, согласно которому запрещается управление транспортными средствами категории «А, В, С, Д и Е» при наличии медицинского показателя – синдрома зависимости от алкоголя (допускается только при наличии стойкой ремиссии).
Вышеуказанным Перечнем установлено, что выдача водительского удостоверения возможна при заболевании алкоголизм, но лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года.
Таким образом, наличие у ответчика заболевания алкоголизма является препятствием для управления им автотранспортными средствами.
Продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Данное исковое заявление предъявляется прокурором на основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
С учётом вышеуказанного, суд считает, что заявление прокурора Городищенского района Волгоградской области подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к З о прекращении действия права управления транспортными средствами, - удовлетворить.
Прекратить действие права З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до наступления стойкой ремиссии.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме через Городищенский районный суд Волгоградской области.
Судья А.Б.Болуров
