Решение от 13 мая 2014 года №2-532/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело номер Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Богатырева Н.В. при секретаре Попело О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «*» к Лаврик Е.А. о взыскании задолженности по договору кредита, У С Т А Н О В И Л: ОАО «*» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Лаврик Е.А. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору кредита в размере 24 947 руб. 79 коп., судебных расходов, ссылаясь на то, что ДАТА года между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в размере 23 000 руб., однако обязательство ответчиком нарушено, сумма долга и проценты не погашаются, задолженность составляет цену иска. Истец о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Из почтовой квитанции о вручении заказных писем, следует, что причиной невручения является «истечение срока хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 118 ГПК РФ. Судья находит, что о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено: ДАТА года ответчик обратился с заявлением в Банк, в котором просил об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в размере 23 000 руб. Заемщику открыт картсчет № НОМЕР1 и на имя Лаврик Е.А. выпущена кредитная карта № НОМЕР2 с лимитом в размере 23000 руб., сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 24% годовых, которые ответчиком получены, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец заключил с ответчиком кредитный договор путем принятия банком предложения (оферты) ответчика, полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению потребительского кредита. На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). К кредитному договору предъявляются вышеперечисленные требования. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В статье 30 Закона РФ от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом. Порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является его письменная форма. В данном случае это требованием сторонами соблюдено. Договор между сторонами был заключен путем заполнения и подписания ответчиком заявления-оферты, передачи этого заявления, содержащего предложение о заключении договора, в Банк (оферта). Вторая сторона - Банк, получив оферту, по результатам ее рассмотрения принимает предложение о заключении договора (акцепт), совершает действия по открытию счета и зачислению денежных средств на данный счет. Судом установлено, что заявление-оферта на получение потребительского кредита содержит все существенные условия, характеризующие заключаемый между сторонами договор. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своих интересах. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По смыслу ст.ст.809,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму с процентами на сумму займа в размерах, срок и порядке, предусмотренных договором займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. В судебном заседании установлено, что обязательство по погашению кредита исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности ответчика и выпиской по карточному счету. По состоянию на ДАТА1 года задолженность ответчика по договору кредита, исходя из расчета истца, составила 24 947 руб. 79 коп., из которых 21 510 руб. 51 коп. - долг по кредиту, 3437 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляется сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, возражений по иску в суд не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчика в счет погашение задолженности по договору о кредитной карте 24 947 руб. 79 коп. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 948 руб. 43 коп. Руководствуясь ст.ст.12,56,98,194,198 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «*» удовлетворить. Взыскать с Лаврик Е.А. в пользу ОАО «*» задолженность по договору о кредитной карте № НОМЕР2 от ДАТА года по состоянию на ДАТА1 года в размере 24 947 руб. 79 коп. (из них: 21 510 руб. 51 коп. - основной долг, 3437 руб. 28 коп. - проценты), расходы по уплате государственной пошлины в размере 948 руб. 43 коп., всего 25 896 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 22 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись Решение не вступило в законную силу «Согласовано» Мировойсудья