Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-532/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-532/2014
Дело № 2/5-532/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 05 июня 2014 года
Мировой суд Западного округа г. Белгорода в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцевой Е.Н.,
при секретаре Гимазтдиновой Л.М.,
без участия представителя истца, заявившего о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчика Селюковой <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Селюковой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Между Селюковой <ФИО>. и ЗАО «Райффайзенбанк» <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, путем заполнения заявления.
Дело инициировано иском ЗАО «Райффайзенбанк», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен путем направления судебной повестки, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Конверт с судебной повесткой, возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения.
Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора и нарушения заемщиком условий договора по уплате суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами.
Заключение Банком и ответчиком договора состоит из анкеты-заявления заемщика (л.д.7, 9-11) и Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Общие условия) (л.д.45-65).
В соответствии с п. 8.4.3 Общих условий клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств Клиентом по Кредитному договору по основаниям в силу п. 8.3 Общих условий.
Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.23-38), согласно которому задолженность по состоянию на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Истцом направлялось требование Селюковой <ФИО>. о досрочном погашении кредита (л.д.22).
Ввиду неоднократного нарушения Селюковой <ФИО>. условий кредитного договора по возврату денежных средств истец обратился в суд с требованием о погашении образовавшейся задолженности ответчика.
В силу ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте, согласно ст. 438 ГК РФ.
Судом установлено, что по заявлению Селюковой <ФИО>. Банк выдал ей кредит и совершил все действия по принятию оферты, изложенной в заявлении от <ДАТА4>, тем самым был заключен кредитный договор.
Договор заключен в соответствии со ст. 435, 819, 820 ГК РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором. Обязательства по возврату суммы кредита Селюковой <ФИО>. исполнены не были, как и не уплачены проценты на сумму займа, предусмотренные договором.
Ответчик имеет просрочку по погашению основного долга, процентов, комиссии, которая не оплачена ею до настоящего времени. Ответчик, будучи обязанной, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, условиями договора и графиком погашения кредита исполнять свои обязательства надлежащим образом, допустил неоднократное нарушение принятых на себя обязательств.
В соответствии с п. 7.4.1 Общих условий за просрочку Минимального платежа взимается штраф в размере, установленном Тарифами банка. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Если доступного остатка кредитного лимита недостаточна для оплаты штрафа в полном размере, Банк вправе взимать штраф также за счет кредитования клиента с превышением установленного кредитного лимита.
Согласно п. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности, клиент обязан уплатить неустойку и размере и порядке указанном в Тарифах.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплаты проценты.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не представлено убедительных доказательств в обосновании неверности расчета задолженности, начисленных процентов и штрафа.
Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по состоянию на 26.02.2014 г.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Селюковой <ФИО2> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, судебных расходов признать обоснованным.
Обязать Селюкову <ФИО2> выплатить ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., из которых:
<ОБЕЗЛИЧИНО>. - задолженность по возврату основного долга по кредиту;
<ОБЕЗЛИЧИНО>. - задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту;
<ОБЕЗЛИЧИНО> - задолженность по оплате плановых процентов за пользование кредитом;
<ОБЕЗЛИЧИНО>. - задолженность по оплате просроченных процентов по кредиту;
<ОБЕЗЛИЧИНО>. - задолженность по оплате штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу;
<ОБЕЗЛИЧИНО>. - задолженность по оплате штрафных пеней за оплату просроченных процентов.
Обязать Селюкову <ФИО2> выплатить ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью принявшего настоящее решение.
Мировой судья
Мотивированный текст решения суда изготовлен 05.06.2014г.
