Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-532/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т.Юрья <ДАТА1>
<АДРЕС> область
Мировой суд в составе: мирового суди судебного участка <НОМЕР> Юрьянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО4> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <ДАТА2> ответчица взяла у неё в долг денежные средства в размере 5000 рублей, о чём имеется соответствующая расписка. Деньги должна была вернуть в срок до <ДАТА3>, однако свои обязательства по расписке надлежащим образом не исполнила. По состоянию на <ДАТА4> имеется долг в размере 5000 рублей. На её однократные обращения она отвечала, что деньги вернёт, но позднее, так как испытывает материальные затруднения. <ДАТА5> они договорились встретиться в г. Кирове. Она приехала, при этом потратила денежные средства на бензин в размере 1000 рублей, но ответчица деньги не вернула. Последний раз разговор состоялся <ДАТА6>, ответчица не отказывается от долга и пообещала его вернуть, но не вернула. Не обладая специальными знаниями, она вынуждена была обратиться к адвокату за получением консультации, подготовки искового заявления и последующих необходимых действий, связанных с разрешением данного спора, был заключен договор поручения от <ДАТА7> Оплачены денежные средства в размере 1500 рублей, что подтверждается квитанцией. Просит взыскать с ответчицы в её пользу долг по договору займа в сумме 5000 рублей, госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 400 рублей, а также взыскать расходы в размере 1500 рублей в соответствии с предоставленными квитанциями, транспортные расходы в размере 1000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52,71 руб. согласно ставке рефинансирования 8,25 %.
Стороны в судебное заседание не явились. Истец в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в адрес суда не направила.
Ответчик, надлежаще и своевременно извещённая о месте и времени судебного разбирательства и не просившая о рассмотрении дела без её участия, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив письменные документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ…В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.307 п.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов гражданского дела следует, что <ДАТА8> между <ФИО3> и <ФИО4> был заключен договор займа на сумму 5000 рублей со сроком возврата до <ДАТА3>, о чём свидетельствует собственноручная расписка <ФИО4> (л.д. 7). В указанный срок деньги ответчицей истцу возращены не были.
В связи с чем суд приходит к выводу, что между сторонами договора займа имеются неисполненные долговые обязательства.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что долг ответчика перед истцом в сумме 5000 рублей нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно представленному истицей в исковом заявлении расчёту сумма взыскиваемых процентов за незаконное пользование денежными средствами в период с <ДАТА9> по <ДАТА4> составляет 52 рубля 71 коп..
Требование истицы о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами в период с <ДАТА9> по <ДАТА4> подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленному договору поручения от <ДАТА4> (л.д. 11), заключенному между <ФИО3> и адвокатом <ФИО5> за оказание юридической помощи, а именно: ознакомление с материалами дела, устную консультацию, составление искового заявления в суд к ответчику <ФИО4> истицей адвокату было выплачено вознаграждение в размере 1500 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 10), в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, а также на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 400 рублей.
Разрешая исковое требование в части взыскания транспортных расходов в сумме 1000 рублей, суд приходит к выводу о том, что данное требование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Издержки, связанные с рассмотрением дела, установлены в ст. 94 ГПК РФ.
К таким издержкам, в частности, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесённые ими в связи с явкой в суд.
Истица просит взыскать транспортные расходы в размере 1000 рублей, в обоснование своих требований приобщая квитанции об оплате бензина на сумму 1000 рублей, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что данные расходы понесены ею в связи с явкой в суд: дело рассматривается по ходатайству истицы без её участия.
Кроме того, в исковом заявлении истица указывает, что денежные средства ею были потрачены на бензин до г. <АДРЕС> для встречи с истицей <ДАТА5>, то есть до подачи искового заявления в суд, каких-либо иных пояснений и ссылок на нормы права в обоснование данных требований истица не приводит.
Таким образом, транспортные расходы в размере 1000 рублей к судебным расходам не относятся и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения долга по договору займа, проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 52 рублей 71 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 (тысячи пятисот) рублей и в размере 400 (четырёхсот) рублей по уплате госпошлины при подаче искового заявления.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>
