Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-532/2014
Г.д. № 2-532/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к Юнусову Р.К. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 24 марта 2011 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №84750 на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 19,70% годовых на неотложные нужды. Истцом обязанности по вышеуказанному договору исполнены в полном объеме, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита и процентов за пользование им, в результате чего, по состоянию на 20 января 2014 года сложилась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Ответчик Юнусов Р.К. в судебном заседании доводы искового заявления подтвердил, заявленные истцом требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется расписка в материалах дела.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов дела 24 марта 2011 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №84750 на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 19,70% годовых на цели личного потребления. Истцом денежные средства ответчику были выданы, т.е. обязанности по вышеуказанному договору исполнены в полном объеме. В силу п.1.1 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами, проценты за пользование кредитом оплачиваются ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При нарушении порядка погашения кредита и оплаты процентов, в силу п. 3.3 кредитного договора, на сумму просроченного платежа ежедневно начисляется неустойка в размере 0,5%, включая дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 4.2.3 установлено право истца на требование возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по оплате кредита и процентов за пользование им. Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту и процентов за пользование им установлен в судебном заседании на основании расчета задолженности, выписки из лицевого счета, а также подтвержден показаниями ответчика в судебном заседании.
В части требования о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании на основании платежного поручения № 115880 от 02 апреля 2014 года установлено, что при подаче данного искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит положениям действующего законодательства, не затрагивает прав и интересов иных лиц и принимает признание ответчиком Юнусовым Р.К. исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к Юнусову Р.К. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Взыскать с Юнусова Р.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
Расторгнут кредитный договор № 84750, заключенный 24 марта 2011 года между Юнусовым Р.К. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова
Решение не вступило в законную силу.
