Определение от 22 августа 2014 года №2-532/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-532/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-532/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения сторон
 
    г. Ковдор                         22 августа 2014 г.
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.
 
    при секретаре Филипповой И.А.,
 
    с участием истца Голышкина И.В. и его представителя адвоката Цыдыка И.В.,
 
    ответчика Вшивцевой В.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Голышкина И.В. к Вшивцевой В.А. о взыскании задолженности по кредиту в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голышкин И.В. обратился с иском к Вшивцевой В.А. о взыскании задолженности по кредиту в порядке регресса.
 
    В обоснование требований указал, что <дд.мм.гг> ОАО «Сбербанк России» и Вшивцева В.А. заключили кредитный договор <№>. Он является поручителем по данному кредитному договору, в связи с чем <дд.мм.гг> ОАО «Сбербанк России» с ним был заключен договор поручительства <№>.
 
    <дд.мм.гг> им получено требование ОАО «Сбербанк России» о досрочном возврате оставшейся суммы по кредитному договору в сумме * рубля * копейки.
 
    <дд.мм.гг> и <дд.мм.гг> он оплатил всю задолженность по кредиту с учетом пени и процентов в сумме * рубль * копеек.
 
    Указывает, что в <дд.мм.гг> неоднократно обращался к ответчику о возмещении в порядке регресса уплаченной суммы, однако до настоящего времени ответчик не возвратила ему выплаченную им сумму.
 
    Просит взыскать с Вшивцевой В.А. выплаченную им задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг>, в сумме * рубль * копеек, а также расходы на оплату услуг адвоката в сумме * рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копейки.
 
    Сторонами в предварительное судебное заседание представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    В судебном заседании истец Голышкин И.В. и ответчик Вшивцева В.А. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    «1. Ответчик обязуется выплатить истцу уплаченную последним задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме * рубль * копеек и понесенные судебные расходы: оплата услуг адвоката в сумме * рублей и оплаченная госпошлина в сумме * рублей * копейки (всего на общую сумму * рублей * копеек) равными частями в течение четырех месяцев, начиная с <дд.мм.гг> по следующему графику:
 
    1) с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - * рублей;
 
    2) с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - * рублей;
 
    3) с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - * рублей;
 
    4) с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - * рублей * копеек.
 
    2. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании части понесенных им судебных расходов на оплату услуг адвоката в сумме * рублей».
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Голышкиным И.В. и ответчиком Вшивцевой В.А., по которому:
 
    «1. Ответчик обязуется выплатить истцу уплаченную последним задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг>, заключенному ОАО «Сбербанк России» с Вшивцевой В.А., в сумме * рубль * копеек и понесенные судебные расходы: оплата услуг адвоката в сумме * рублей и оплаченная госпошлина в сумме * рублей * копейки, а всего на общую сумму * рублей * копеек, равными частями в течении четырех месяцев, начиная с <дд.мм.гг> по следующему графику:
 
    1) с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - * рублей;
 
    2) с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - * рублей;
 
    3) с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - * рублей;
 
    4) с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - * рублей * копеек.
 
    2. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании части понесенных им судебных расходов на оплату услуг адвоката в сумме * рублей».
 
    Производство по делу по иску Голышкина И.В. к Вшивцевой В.А. о взыскании задолженности по кредиту в порядке регресса - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Председательствующий                                                               Е.Э. Косабуко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать