Определение от 18 марта 2014 года №2-532/2014

Определение вступило в законную силу 03.04.2014
 
Дело № 2-532/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 марта 2014 года                                     город Нижний Тагил
 
    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М. С.,
 
    при секретаре Лобановой Л. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшина С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройБыт-НТ» о расторжении договора, взыскании предоплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14.02.2014 Меньшин С. В. обратился в суд с иском к ООО «СтройБыт-НТ», в котором просит расторгнуть договор от **.**.****, взыскать предварительно оплаченную сумму в размере *** рублей, неустойку в размере *** рубля, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований и компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** между ним и ответчиком был заключен договор, согласно которого ответчик обязался изготовить и передать в собственность истцу продукцию в количестве, ассортименте в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно техническому заданию исполнитель обязался изготовить 2 бытовки, общей стоимостью *** рублей в течение 20 дней, т.е. до **.**.****. По указанному договору истцом была внесена предоплата в размере *** рублей **.**.****. До настоящего времени обязательства принятые на себя ответчиком по договору не выполнены. Расчет неустойки по закону «О защите прав потребителя» за период с **.**.**** по **.**.**** (117 дней) следующий: *** х 0,5 % х 117 = *** рубля. Ответчику в установленном порядке была направлена претензия, с требованиями вернуть сумму оплаты по договору либо исполнить обязательства. Ответчиком претензия получена **.**.****. Ответ в адрес истца не направлен. Считает, что действиями ответчика по оказанию некачественной услуги ему причин моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях. Истец был вынужден многократно приезжать к ответчику с просьбой вернуть денежные средства или исполнить обязательства по договору. Очень переживал из-за сложившейся ситуации. Денежные средства были им внесены согласно условиям договора, он взял кредит для оплаты договора. Участие в судебном заседании усугубляет его нравственные и физические страдания. Причиненный моральный вред оценивает в *** рублей.
 
    Правовым основанием иска указывает п. 6 ст. 13, ст. 15, 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «СтройБыт-НТ» директор Балашов Д. Л. заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного **.**.**** между Меньшиным С. В. и ООО «СтройБыт-НТ» на следующих условиях:
 
    - стороны расторгают договор, заключенный **.**.**** между Меньшиным С.В. и ООО «СтройБыт-НТ»;
 
    - Ответчик ООО «СтройБыт-НТ» обязуется возвратить истцу Меньшину С. В. денежную сумму в размере *** рублей в течение трех недель с даты утверждения мирового соглашения;
 
    - Истец Меньшин С. В. в свою очередь отказывается от заявленных к ответчику исковых требований о взыскании неустойки в размере *** рубля и штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.
 
    Истец Меньшин С. В. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
 
    Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Меньшиным С. В. и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройБыт-НТ», на следующих условиях:
 
    - стороны расторгают договор, заключенный **.**.**** между Меньшиным С. В. и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройБыт-НТ»;
 
    - ООО «СтройБыт-НТ» обязуется выплатить Меньшину С. В. денежную сумму в размере *** рублей в течение трех недель с даты утверждения мирового соглашения;
 
    - Меньшин С. В. в свою очередь отказывается от заявленных к ООО «СтройБыт-НТ» исковых требований о взыскании неустойки в размере *** рубля и штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-532/2014 по иску Меньшина С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройБыт-НТ» о расторжении договора, взыскании предоплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Судья