Решение от 02 апреля 2013 года №2-532/2013

    Дело № 2 - 532 /2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Сатка Челябинской области 02 апреля 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Тарасовой Л.Т.,
 
    при секретаре Лукахиной И.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Энергосистемы» к Летюшовой Т.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к Летюшовой Т.А. о взыскании оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп, судебных расходов, связанных с получением сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> копеек по следующим основаниям:
 
    Собственником квартиры по адресу: <адрес> являлся ФИО1. Данный гражданин умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По данному адресу был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Летюшова Т.А. является дочерью умершего ФИО1, следовательно, является наследником по закону после его смерти.
 
    Образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности, сумму уплаченной госпошлины, сумму расходов на получение поквартирной карточки и выписки из ЕГРП.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3 ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Летюшова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем сообщала суду в письменной форме.
 
    Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Собственником квартиры по адресу: <адрес> являлся ФИО1 на основании договора передачи (продажи) квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно данных в поквартирной карточке, по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован сын ответчика ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован.
 
    Наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО1 является его дочь Летюшова Т.А., что подтверждается справкой нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, спорная квартира входит в состав наследственного имущества.
 
    ОАО «Энергосистемы» надлежащим образом осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором зарегистрированы ответчики.
 
    Для оплаты за коммунальные услуги на имя собственника ФИО1 открыт лицевой счет.
 
    В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.
 
    В соответствии с правилами ст. 153, 155 ЖК РФ, собственник обязан вносить плату за содержание жилья ежемесячно, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику с момента вступления в наследство.
 
    В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
 
    Так как ответчик вступила в наследство, обязанность по оплате долгов наследодателя ФИО1, в том числе и коммунальных платежей, перешла к ней.
 
    В судебном заседании установлено, что задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.. Ответчиком сумма задолженности в судебном заседании не оспаривалась. ДД.ММ.ГГГГ став наследственного имущества.ов Е.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с чем, суд считает, что образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных подлежит взысканию с ответчику Летюшовой Т.А. в полном объеме.
 
    Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы за получение поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> копеек и расходы на получение сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.ч.1 ст. 101 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Энергосистемы» к Летюшовой Т.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.
 
    Взыскать с Летюшовой Т.А. в пользу открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по коммунальным услугам за <адрес> в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Летюшовой Т.А. в пользу ОАО «Энергосистемы» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с получением сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме.
 
    Председательствующий: (подпись) Л.Т. Тарасова
 
    Копия верна.
 
    Судья : Л.Т.Тарасова
 
    Секретарь : ИД.Лукахина
 
    Решение вступило в законную силу «___»____2013 г
 
    Судья : Л.Т.Тарасова