Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-532/2013
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-532/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «30» мая 2013г. г. Липецк Мировой судья судебного участка №27 Октябрьского округа г. Липецка Фёдорова Н.А. при секретаре Терентьевой М.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, ссылаясь на то, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО1> заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», должник обязался вернуть полученную им сумму и уплатить проценты по ставке <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее <ДАТА> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с него задолженность по договору о предоставлении кредитной карты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., начисленные проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Поскольку в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, сторона вправе просить суд о рассмотрении дела в её отсутствие, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
С учетом мнения представителя истца, а также в силу положений ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствие с ч.1 и ч.2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ч. 1. ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствие с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании - принятое (акцептированное) клиентом предложение (оферта) банка, содержащееся в общих условиях кредитования и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Судом установлено, что <ДАТА2> ответчик подписал кредитное предложение (уведомление) ОАО «АЛЬФА-БАНК», в рамках которого банк открыл на имя ответчика счет кредитной карты и осуществил кредитование данного счета в пределах установленного лимита кредитования в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета кредитной карты. Данным предложением установлен лимит кредитования - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., процентная ставка за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых, размер минимального платежа <ОБЕЗЛИЧИНО> от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с <ОБЕЗЛИЧИНО> Общих условий кредитования. В кредитном предложении, указано, что ответчик ознакомлен, полностью согласен с условиями кредитования, указанными в кредитном предложении, тарифами, также договором о комплексном банковском обслуживании. Во исполнение заключенного соглашения истец передал ответчику банковскую карту, что подтверждается распиской <ФИО1>, а ответчик воспользовался суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету <НОМЕР>, на основании чего, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор банковского счета с условием кредитования, которому присвоен номер <НОМЕР>.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Нормами п.п. <ОБЕЗЛИЧИНО> Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере, предусмотренном тарифами банка.
<ФИО1> нарушил договорные обязательства, общий размер его задолженности перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на <ДАТА4> составил <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе: сумма основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>., за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО>., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за период <ДАТА5> по <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧИНО>., сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период <ДАТА5> по <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Сумма задолженности ответчика подтверждается представленными истцом расчетом задолженности и справкой по кредитной карте, согласно которым до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих требования истца о взыскании долга по договору о предоставлении кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2>, иск обоснован представленными истцом доказательствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредитной карты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.аким образом<ОБЕЗЛИЧИНО>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.А.Фёдорова
