Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-532/2013
Дело № 2-532/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2013 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Повраковой М.П.,
при секретаре Хлыстовой И.О.,
с участием истца Степанюк А.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Степанюк Александра Николаевича к Степанюк Анне Леонидовне о взыскании понесенных расходов по содержанию жилого помещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Степанюк А.Н. обратился в суд с иском к Степанюк А.Л. о взыскании понесенных расходов по содержанию жилого помещения, судебных расходов, указывая, что квартира, расположенная по адресу: * принадлежит ему и ответчику на праве совместной собственности. Плату за коммунальные услуги и содержанию жилого помещение вносит он, ответчик обязанность по оплате не выполняет и не желает выполнять. Задолженность ответчика составляет * рублей, в связи с чем просит взыскать со Степанюк А.Л. указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей.
Истец Степанюк А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить, суду пояснил, что ответчик в квартире не проживает, он проживает совместно с сыном. На основании его заявления по месту работы производится оплата коммунальных услуг, просит иск удовлетворить.
Ответчик Степанюк А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 2)взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу требований части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: * принадлежит на праве совместной собственности Степанюк ААлександру Николаевичу и Степанюк Анне Леонидовне., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии * от дата .
Из выписки из финансово-лицевого счета от дата следует, что Степанюк А.Н., Степанюк А.Л., Степанюк И.А., дата года рождения зарегистрированы по адресу: *.
Согласно оборотно-сальдовой ведомости сумма, подлежащая оплате за жилье и коммунальные услуги за период с дата по дата составляет * рублей * копеек, оплачено * рублей.
Выписка из трудовой книжки * подтверждает, что Степанюк А.Н. работает в *
Из справки рыболовецкого колхоза «Дружба» * от дата следует, что из заработной платы Степанюк А.Н. с дата ежемесячно удерживается квартплата.
Справкой бухгалтера колхоза «Дружба» * от дата подтверждается, что из заработной платы Степанюк А.Н. удержана и перечислена квартплата за период с дата по дата в сумме * рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, истцом было заявлено требование о взыскании расходов по содержанию жилого помещения в размере * рублей за период с дата по дата , однако в судебном заседании установлено и подтверждено оборотно-сальдовой ведомостью, что за период с дата по дата оплата вносилась не регулярно, согласно справке * от дата , последний платеж произведен в дата .
За период с дата по дата МУП «Поронайская коммунальная компания» начислена плата за содержание жилья и коммунальные услуги в размере * рубля * копейки, таким образом, с ответчика подлежит взысканию * рублей * копейки.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, размер которой составляет * рублей * копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанюк Александра Николаевича к Степанюк Анне Леонидовне о взыскании понесенных расходов по содержанию жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать со Степанюк Анны Леонидовны в пользу Степанюк Александра Николаевича расходы по содержанию жилого помещения в размере * рублей * копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копейки, а всего * рублей * копеек.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2013 года.
Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова