Решение от 30 мая 2013 года №2-532/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-532/2013     
 
 
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                                                 г.Стерлитамак
 
 
           Суд,  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамак Республики  Башкортостан   Муртазин Р.М.1, (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16),
 
    при секретаре Дмитриевой Н.А.рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   ОАО «АЛЬФА-БАНК»   к  Винокуров Э.В.1 о  взыскании  денежных средств,
 
 
установил:
 
 
     ОАО «АЛЬФА-БАНК»  обратилось в суд с иском к  Винокуров Э.В.1 о взыскании  задолженности по соглашению <НОМЕР> от <ДАТА>  года  по состоянию на <ДАТА3> в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., мотивируя, тем,  что <ДАТА> года  между  ОАО «Альфа-Банк» и  Винокуров Э.В.1 заключено соглашение о кредитовании, во исполнении которого,  Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с обязательством возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее  21-го числа каждого месяца. Однако, ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства по возврату кредита, не исполняет.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела  в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ,  суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  представителя истца.
 
    Ответчик Винокуров Э.В.1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме,пояснил, что в настоящее время у него тяжелое материальное положение, один воспитывает двоих детей, постоянного места работы не имеет.
 
    Суд,  выслушав ответчика, исследовав  материалы  дела, считает, что исковые требования  ОАО «Альфа - Банк»  подлежат частичному удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной  из сторон и ее акцепта другой стороной.
 
    В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В силу требований ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для заключения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА> годаистец и ответчик заключили соглашение о кредитовании, которому присвоен номер <НОМЕР>.  Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, при этом проценты за пользование кредитом установлены в размере 19,90 % годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей  не позднее  21-го числа каждого месяца.  Согласно справке по кредитной карте ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.11).
 
    Установлено, что в нарушение п.4.2. Общих условий предоставления кредита ответчик  свои обязательства по возврату кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому общая сумма задолженности   Винокуров Э.В.1  перед   ОАО  «Альфа-Банк»  на <ДАТА3>составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп., в том числе   просроченный  основной долг    составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., комиссия за обслуживание текущего счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., штраф за вознкновение просроченной задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. Установлено, что общая  сумма задолженности  образовалась по вине ответчика, не исполняющего принятые на себя обязательства по возврату кредита.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии  со ст. 819 ч.2 ГК РФ и на основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму  займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Факт получения денег и расчет задолженности Винокуров Э.В.1 не оспаривался, доказательств подтверждающих полную оплату задолженности не представлено. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска, которое судом принято, суд считает необходимым взыскать с ответчика просроченный  основной долг  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
 
    В  удовлетворении  требований  истца об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание  счета в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., суд считает необходимым отказать, т.к. открытие и ведение ссудного счета в соответствии с положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России 26.03.2007 года <НОМЕР>) является условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и обслуживанию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, и действующим гражданским законодательством такой вид комиссии не предусмотрен.
 
                  В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, имущественного положения Винокуров Э.В.1, суд считает необходимым снизить размер штрафа до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с  другой стороны,  понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, суд считает необходимым взыскать  с  Винокуров Э.В.1 расходы  истца  по  уплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 УПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать  с  Винокуров Э.В.1  в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»     по кредитному  договору  <НОМЕР>  от  <ДАТА>  года   просроченный основной  долг  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.;  проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., штраф  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего  <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп.
 
                   В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
 
                   Решение суда может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
              Мировой судья:                                     подпись                                               Муртазин Р.М.1
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>