Решение от 10 июня 2014 года №2-532/14

    Дело № 2-532/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Заочное
 
Именем Российской Федерации
 
        10 июня 2014г.                                                                      г.Еманжелинск                   
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Кобяковой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения ОАО «Сбербанк России» к Бурлаковой Ксении Александровне, Бурлаковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ
    ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к Бурлаковой К.А., Бурлаковой О.Н. о взыскании задолженности в сумме ***., возникшей на ДАТАг. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР заключенный с Бурлаковой К.А. ДАТАг. на сумму ***. под 18,05 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту. Обеспечением данного кредитного договора является договор поручительства заключенный с Бурлаковой О.Н., которая несет солидарную ответственность.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Ответчики Бурлакова К.А., Бурлакова О.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены, возражений на иск не представили.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Бурлакова К.А. на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА. получила ***., под 18,05 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.
 
    С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком. Ежемесячно Бурлакова К.А. была обязана оплачивать кредит и проценты согласно условий договора. За несвоевременное погашение обязательного платежа, банк начисляет неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик условия договора не исполняет. Задолженность по кредиту составила на ДАТА. - ***. согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе:
 
    Просроченный основной долг - ***.
 
    просроченная задолженность по процентам - ***.
 
    неустойка - ***.
 
    Ответчик Бурлакова О.Н. является поручителем на основании договора поручительства в обеспечении кредитного договора НОМЕР
 
    Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    На основании вышеизложенного с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца долг - ***., а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере ***. с каждого.
 
    Согласно ч.2.ст.811 ГК РФ истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На л.д.3 платежное поручение от ДАТА. об оплате истцом госпошлины в размере ***
 
    На основании вышеизложенного с ответчиков следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения ОАО «Сбербанк России» солидарно с Бурлаковой Ксении Александровны, Бурлаковой Ольги Николаевны задолженность по кредитному договору от ДАТА возникшую на ДАТА в размере *** и расходы по оплате госпошлины в размере ***. с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                           Е.Б.Юртеева