Приговор Кемеровского областного суда от 30 сентября 2015 года №2-53/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 30 сентября 2015 года Дело N 2-53/2015
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 30 сентября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Чупина Ю.А.
с участием государственного обвинителя прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Кемеровской области Кубасова А.В.
подсудимого Иванова М.С.
защитника Арышева В.В.
представившего ордер № 620 от 07.07.2015г. и удостоверение № 973 от 11.07.2007г. адвоката НО «Коллегии адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60»
потерпевших А., Б.
при секретаре Краснобородовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Иванова М.С., < данные изъяты>, ранее судимого:
1. 04 октября 2007 года Топкинским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б»; ст. 30 ч.3 - ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства со всех видов заработка. С применением ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 29 апреля 2013 года постановлено считать Иванова М.С. осужденным по приговору Топкинского городского суда от 04 октября 2007 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б»; ст. 30 ч.3- ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. В остальной части приговор оставлен без изменения.
2. 12 августа 2008 года Топкинским городским судом Кемеровской области по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Топкинского городского суда от 04 октября 2007 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Топкинского городского суда от 04 октября 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 29 апреля 2013 года постановлено считать Иванова М.С. осужденным по приговору Топкинского городского суда от 12 августа 2008 года по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ; ст. 74 ч.4; ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
3. 21 ноября 2008 года Топкинским городским судом Кемеровской области по ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «а, б»; ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Топкинского городского суда от 12 августа 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 29 апреля 2013 года постановлено считать Иванова М.С. осужденным по приговору Топкинского городского от 21 ноября 2008 года по ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п.п. «а, б»; ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, ст. 69 ч.2; ст. 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
4. 20 февраля 2009 года Топкинским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч. 2 п.п. «а, б, в»; ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г»; ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и приговору Топкинского городского суда от 21 ноября 2008 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 21 мая 2011 года постановлено считать Иванова М.С. осужденным по приговору Топкинского городского суда от 20 февраля 2009 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в»; ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г»; ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ; ст. 69 ч.3; ст. 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 29 апреля 2013 года постановлено считать Иванова М.С. осужденным по приговору Топкинского городского суда от 20 февраля 2009 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в»; ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г»; ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ; ст.69 ч.3; ст. 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Освобожден ... по отбытию срока наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Иванов М.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, В., < данные изъяты> года рождения, Г., < данные изъяты> года рождения.
Преступление им было совершено в < данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
Иванов М.С. был знаком с Г., поддерживал с ним дружеские отношения. С В. познакомился 01 января 2015 года.
01 января 2015 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут Иванов М.С. в состоянии алкогольного опьянения прибыл в дом № по < адрес>. Прошел в кухню дома, где в этот момент находились В. и Г., оба сидели на диване.
На почве личных неприязненных отношений к В. и Г., возникших в ходе ссоры с ними, действуя с прямым умыслом, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, двух лиц, В. и Г., приготовленным и принесенным с собой деревянным предметом-битой, нанёс потерпевшему В. не менее двух ударов по голове, отчего потерпевший упал, признаков жизни не подавал.
Своими действиями Иванов М.С. причинил В. следующие телесные повреждения:
- открытую черепно-мозговую травму: локально-конструкционные переломы костей свода и основания черепа, эпидуральные кровоизлияния в области переломов костей свода и основания черепа, разрыв твердой мозговой оболочки, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку левого большого полушария, под мягкие мозговые оболочки теменных долей правого и левого больших полушарий, височной доли левого большого полушария головного мозга, полушарий мозжечка; кровоизлияния в желудочки головного мозга; гематому теменных и левой затылочно-височной областей.
Данные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью, составляют единый комплекс открытой черепно-мозговой травмы и расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый убил В. Смерть В. наступила на месте происшествия в результате причиненной ему открытой черепно-мозговой травмы.
В продолжение умысла на причинение смерти другому человеку, двух лиц, Иванов М.С. нанёс Г. деревянной битой не менее пяти ударов по голове, отчего потерпевший упал, признаков жизни не подавал.
Своими действиями Иванов М.С. причинил Г. следующие телесные повреждения:
- открытую черепно-мозговую травму: локально-конструкционные переломы костей свода и основания черепа: оскольчатые переломы костей свода черепа, линейные переломы костей свода и основания черепа; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга больших полушарий, в желудочки головного мозга; ссадины теменной области, гематому (по клиническим данным) лобно-теменной области.
Данные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью, составляют единый комплекс открытой черепно-мозговой травмы и расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
- кровоподтеки лобной области, области правого глаза, поверхностную ушибленную рану левой ушной раковины, которые в причинной связи с наступившей смертью не состоят и расцениваются как не причинившие вреда здоровью применительно к экспертизам живых лиц.
Подсудимый убил Г. Смерть Г. наступила в < данные изъяты> 12 января 2015 года в отделении реанимации МБУЗ < данные изъяты> в результате причиненной ему открытой черепно-мозговой травмы.
Таким образом, подсудимый Иванов М.С. убил двух лиц, В., Г.
В судебном заседании Иванов М.С. вину в убийстве В., Г. признал частично. Отрицал умысел на лишение жизни В., Г. Признал факт нанесения им, Ивановым М.С., ударов битой В., Г. Признал факт причинения им, Ивановым М.С., телесных повреждений В., Г., повлекших смерть потерпевших.
Суд считает вину подсудимого в совершении им вышеуказанного преступления доказанной полностью.
В судебном заседании подсудимый Иванов М.С. пояснил, он был знаком с Г., вместе работали в < данные изъяты>. С В. ранее знаком не был.
01 января 2015г. днем, Г. пригласил его в гости к < данные изъяты>. Он, Иванов М.С., Г., Д., Е. с < данные изъяты> прибыли в дом № по < адрес>. В доме находились Ж., < данные изъяты> З., а также иные лица, с которыми он знаком не был.
01 января 2015 года в доме № он познакомился с В.
Все вместе праздновали наступление Нового года. Употребляли алкоголь.
В ходе празднования он, Иванов М.С., Г., В., Ч., Д. на автомашине такси отправились на < адрес>. В пути следования в салоне автомашины между ним и В. произошел конфликт, длившийся не более пяти минут. Причину произошедшего конфликта Иванов М.С. назвать затруднился.
Прибыв на < адрес>, все вышли из автомашины. Он, Иванов М.С., и В. подрались, нанесли друг другу по пять ударов.
Затем в драку вмешались Г., Ч., уронили его, Иванова М.С., в снег, наносили ему удары ногами. После чего конфликт был прекращен.
Затем на автомашине такси все вместе вновь прибыли к дому № по < адрес>. На улице возле указанного дома между ним и В. на почве алкогольного опьянения вновь произошёл конфликт.
Он, Иванов М.С., ударил В. кулаком в грудь. В. также ударил его, Иванова М.С., кулаком в грудь. Каждый из них нанёс друг другу не более восьми ударов кулаками по лицу и туловищу. Драка продолжалась не более 15 минут. Из дома вышла Е. прекратила драку между ними.
Он, Иванов М.С., и Д. ушли к себе домой. Находились дома не более 30 минут.
Иванов М.С. пояснил, он не ожидал такого отношения к себе со стороны Г., В. и Ч., был взволнован, желал понять причину данного конфликта.
Вечером позвонил И., рассказал ему об этом конфликте. И. пригласил его к себе в гости.
Он, Иванов М.С., Д. прибыли в дом к И. И. предложил ему свою помощь в том, чтобы разобраться с В., Г., Ч. по поводу произошедшего конфликта и избиения его, Иванова М.С.
Желая разобраться со своими обидчиками он просил И. поехать вместе с ним в дом № по < адрес>.
В доме у И. он, Иванов М.С., взял биту. И. взял с собой пистолет.
Затем он, Иванов М.С., И., Д. на автомашине знакомого И. прибыли к К. Он, Иванов М.С., попросил К. поехать вместе с ними в дом № по < адрес>, чтобы разобраться в произошедшем конфликте. К. согласился, взял с собой биту.
01 января 2015 года вечером он, Иванов М.С., И., К., Д. на автомашине знакомого И. прибыли к дому № по < адрес>.
Он, Иванов М.С., держал биту в руке, направился в указанный дом. В это время, находившиеся на улице Ц. и Е. просили его не входить в дом, он оттолкнул их, прошел в дом, в кухню. Вслед за ним в дом вошли И., К., Д.
Иванов М.С. пояснил, он желал поговорить с В. и Г., выяснить причину произошедшего конфликта. Намерения убивать потерпевших не имел.
Войдя в кухню, увидел там сидевших на диване В. и Г. В кухне находился Ж., еще один мужчина.
Он, Иванов М.С., обратился к потерпевшим, спрашивал их о том, почему они несправедливо отнеслись к нему. Услышал от В. и Г. ответ, который его не устроил.
Он, Иванов М.С., желая, чтобы потерпевшие выслушали его, удерживая биту двумя руками, сразу размахнулся и ударил ею по столу.
В этот момент В. встал с дивана, направился в его сторону, сделал шаг. Каких-либо предметов в руках у В. не было.
Он, Иванов М.С., удерживая биту двумя руками, нанёс В. два удара битой по голове, отчего В. упал на пол, не двигался.
В этот момент Г. поднялся с дивана и направился в его сторону. Руки Г. были сжаты в кулаки. Каких-либо предметов в руках Г. не было.
Он, Иванов М.С., удерживая биту двумя руками, нанёс Г. два удара битой по голове. Г. присел на диван. Он, Иванов М.С., нанёс Г. еще два удара битой по плечу, отчего Г. упал на диван. Больше Г. никаких действий не совершал.
Все указанные события в кухне, как пояснил Иванов М.С., происходили в течение короткого промежутка времени.
Иванов М.С. в судебном заседании пояснил, нанося удары потерпевшим битой по голове, он осознавал, что своими действиями мог причинить им тяжкий вред здоровью, мог убить их, однако как пояснил Иванов М.С., умысла на лишение жизни потерпевших не имел.
Иванов М.С. пояснил, после нанесения ударов битой по голове потерпевшим, выходя из кухни, он не обращал внимание на то, в каком состоянии находились потерпевшие. Помощи им не оказывал.
Он, Иванов М.С., вышел из кухни, проследовал в комнату, попросил находившихся там людей вызвать скорую медицинскую помощь.
Затем он, К., И., Д. вышли из дома, сели в автомашину, уехали.
Вначале он и Д. прибыли в дом к И., затем отправились к себе домой.
Спустя не более одного часа на его мобильный телефон позвонил работник полиции, сообщил о смерти В. и о том, что Г. доставлен в медицинское учреждение. Вскоре к нему домой прибыли работники полиции, задержали его.
Иванов М.С. пояснил, в процессе расследования дела он был неоднократно допрошен в присутствии защитника. Показания давал самостоятельно, добровольно. Протоколы допросов читал, удостоверял их своей подписью, замечаний не имел.
Кроме того, им была написана явка с повинной.
В соответствии с положениями ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Иванова М.С. данные им в период расследования дела.
Допрошенный в качестве подозреваемого 14 января 2015 года (т.3 л.д. 103-108) Иванов М.С. пояснял, < данные изъяты> он освободился из мест лишения свободы. < данные изъяты> стал проживать < данные изъяты> в < данные изъяты> доме по адресу < адрес>.
В октябре 2014 года устроился на работу в < данные изъяты>. Там же работал Г. Между ним, Ивановым М.С., и Г. сложились дружеские отношения.
01 января 2015 года не позднее 16-00 часов он, Д. по приглашению Г. прибыли в гости в дом № по < адрес>. В доме находились Г., Ч., Ж., Е., Ц. Все вместе употребляли алкоголь.
Около 17 часов 30 минут он, Иванов М.С., Д., Г., Ч. на автомашине такси отправились к знакомым, проживающим по < адрес>. По дороге встретили друга Г., В. Пригласили В. с собой. Он, Иванов М.С., ранее с В. знаком не был. Познакомился с ним 01 января 2015 года.
Около 18 часов прибыли на < адрес>. Все вышли из автомашины. Между ним, Ивановым М.С., и В. произошел конфликт, драка. Г., Ч. и В. избили его, причинили телесные повреждения.
Затем конфликт прекратился, все возвратились к дому № по < адрес>.
Возле указанного дома между ним и В. вновь произошел конфликт. Он и В. наносили друг другу удары кулаками. Ему, Иванову М.С., были причинены телесные повреждения.
В. также были причинены телесные повреждения, но какие именно он, Иванов М.С., запамятовал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Затем конфликт был прекращен. Он, Иванов М.С., и Д. уехали к себе домой, где находились около 30 минут.
В ходе допроса Иванов М.С. пояснял, он испытывал чувство обиды, считал, что указанные лица подвергли его избиению без причины. Решил проучить В., Г., Ч.
Позвонил своему знакомому И., рассказал ему о произошедшем конфликте, заявил И. о том, что считает необходимым разобраться по поводу случившегося конфликта с В., Г., Ч.
По приглашению И. он, Иванов М.С., и Д. прибыли в дом к И.
Он, Иванов М.С., предложил И. поехать вместе с ним в дом № по < адрес> и разобраться с В., Г. и Ч.
Договоренности о том, кто и в какой форме будет принимать участие в разбирательстве данного конфликта между ними не было. Он, Иванов М.С., сообщил И. о своем намерении действовать по ситуации. Предложил пригласить с собой К.
Желая разобраться в этом конфликте, попросил у И. деревянную биту, взял её с собой. Допускал возможность, в случае необходимости, в конфликтной ситуации использовать биту, в том числе, чтобы наносить ею удары.
И. взял с собой газовый пистолет для того, чтобы используя пистолет, заставить находившихся в указанном доме людей не вмешиваться в разрешение конфликта, который может произойти между ним, Ивановым М.С., В. и Г.
Около 22-00 часов он, Иванов М.С., И., Д. на автомашине Л. прибыли к К. Объяснили ему ситуацию, попросили К. поехать вместе с ними.
К. согласился, взял с собой деревянную биту.
Около 22 часов 15 минут он, Иванов М.С., И., К., Д. на автомашине прибыли к дому № по < адрес>.
Он, Иванов М.С., сразу направился к указанному дому, держал в руках биту. В этот момент, находившиеся возле дома Ц. и Е. пытались остановить его, удержать, хватали его за руки. Однако он, Иванов М.С., прошел в дом.
Вслед за ним в дом вошли И., К. и Д.
Он, Иванов М.С., вбежал в кухню. Увидел там сидевших на диване В., Г.
Держа биту в правой руке, с целью нанесения удара, замахнулся битой на Г., нанёс удар, однако удар пришелся по столу. Стол сломался.
Он, Иванов М.С., сразу нанёс Г. два удара битой в левую теменную область головы. Г. упал на диван, не двигался.
Затем он, Иванов М.С., нанёс В. два удара битой по голове. Как пояснял Иванов М.С., он не запомнил, упал ли В. после нанесенных ему ударов.
Иванов М.С. пояснял, затем он вновь подошел к Г., нанёс ему еще два удара битой по левой руке.
Находившийся в кухне И. просил его, Иванова М.С., успокоиться.
Как пояснял в ходе допроса Иванов М.С., он вышел из кухни в коридор, прошел в зал. В комнате находились родственники Г. И. направлял в их сторону пистолет, требовал успокоиться, не кричать.
Иванов М.С. пояснял, все указанные события в кухне, в доме № по < адрес> происходили в короткий промежуток времени.
Затем он, Иванов М.С., И., Д. вышли из дома, сели в автомашину. К. в этот момент уже находился в салоне автомашины. Все вместе уехали от усадьбы дома № по < адрес>.
Иванов М.С. пояснял, биту, которой он наносил удары В. и Г., отдал К. К. ушел к себе домой. Он, Иванов М.С., Д. прибыли к И. Находились в доме И. не более 20 минут, затем он и Д. уехали к себе домой.
Спустя непродолжительное время к ним в дом прибыли работники полиции. Доставили его в отдел МВД России < данные изъяты>.
Допрошенный в качестве обвиняемого по данному делу 15 января 2015 года (т.3 л.д. 121-126) Иванов М.С. признавал свою вину в совершении им преступления предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ.
Показания Иванова М.С. от 15 января 2015 года аналогичны его показаниям от 14 января 2015 года (т.3 л.д.103-108).
В ходе допроса 15 января 2015 года Иванов М.С. пояснял, прибыв в дом № по < адрес>, он, держа биту в руке, вбежал в кухню. Увидел сидевших за столом В. и Г.
В. и Г. посмотрели в его сторону. Как пояснял Иванов М.С., он посчитал их взгляды высокомерными, разозлился на них.
С целью нанесения удара битой Г., размахнулся, нанёс удар, однако удар пришелся по столу.
Как пояснял Иванов М.С., Г. и В. продолжали сидеть на диване. Он, Иванов М.С., посчитал, что совершаемые им действия происходили быстро и поэтому В. и Г. растерялись и не реагировали на его действия.
От удара битой по столу, стол сломался. Он, Иванов М.С., не удержался, упал на стол. Быстро поднялся на ноги и сразу нанёс Г. не менее двух ударов битой по голове, отчего Г. упал на диван, не двигался.
В. попытался встать с дивана, но он, Иванов М.С., нанёс В. не менее двух ударов битой по голове. Не запомнил, падал ли В. после нанесенных ему ударов битой.
Иванов М.С. пояснял, совершив вышеуказанные действия, он подошел к Г. и нанёс ему еще два удара битой по левой руке.
Допрошенный дополнительно в качестве обвиняемого 19 февраля 2015 года (т.3 л.д. 156-164) Иванов М.С. пояснял, 01 января 2015 года вечером он, И., К., Д. на автомашине прибыли к дому № по < адрес>, с целью разобраться с Г., В. и Ч.
Желая разобраться с этими лицами, не исключал возможности нанесения В., Г. ударов кулаками и битой.
Войдя в дом № по < адрес>, он, Иванов М.С., держал биту в правой руке, прошел в кухню. Увидел сидевших на диване В., Г.
Как пояснял Иванов М.С., он стал разбираться с В. и Г. о причинах, как он считал, несправедливого к нему отношения.
В. и Г. стали выражаться в его адрес нецензурной бранью.
В. встал с дивана, руки его были сжаты в кулаки. Каких либо предметов в руках у В. не было. Он, Иванов М.С., желая предотвратить приближение В. к себе, сразу нанёс В. удары битой по голове, отчего В. упал на пол, больше не вставал, не двигался.
В этот момент Г. попытался встать с дивана, руки его были сжаты в кулаки. Каких-либо предметов в руках Г. не имел. Он, Иванов М.С., также желая предотвратить приближение к себе Г., с силой нанёс Г. два удара битой в область левого предплечья. Г. присел, пытался встать, но он, Иванов М.С., нанёс Г. еще два удара битой по голове, отчего Г. упал на диван, больше не вставал.
В ходе допроса 19 февраля 2015 года Иванов М.С. пояснял, намерения убить В. и Г. он не имел, но хотел причинить им физическую боль. Не задумывался о последствиях своих действий.
Иванов М.С. в ходе допроса 19 февраля 2015 года пояснял, И. и К. ударов В. и Г. не наносили.
В ходе допроса 19 февраля 2015 года Иванов М.С. уточнял, вначале он наносил удары битой В., а затем наносил удары битой Г.
Иванов М.С. также уточнял, пистолет в руках у И. он увидел только в доме № по < адрес>.
Допрошенный в качестве обвиняемого 24 марта 2015 года (т.3 л.д. 171-189) Иванов М.С. давал показания аналогичные его показаниям от 19 февраля 2015 года (т.3 л.д. 156-164), а также его показаниям в судебном заседании.
В ходе допроса от 24 марта 2015 года Иванов М.С. пояснял, после нанесения ударов битой по голове В., Г. он не вызывал для потерпевших врачей скорой помощи, так как был зол на потерпевших и не думал, что они нуждаются в помощи.
Допрошенный дополнительно в качестве обвиняемого 26 марта 2015 года (т.3 л.д.190-192) Иванов М.С. дал лишь пояснения о том, в какую одежду он был одет 01 января 2015 года. Каких либо пояснений о мотивах, обстоятельствах нанесения им ударов битой по голове В., Г., Иванов М.С. не давал.
Допрошенный в качестве обвиняемого 21 апреля 2015 года (т.3 л.д. 202-223) Иванов М.С. давал подробные показания о месте, времени, обстоятельствах, мотиве совершенного им преступления в отношении потерпевших. Показания Иванова М.С. от 21 апреля 2015 года аналогичны его показаниям от 19 февраля 2015 года (т.3 л.д. 156-164), 24 марта 2015 года (т.3 л.д. 171-189).
Допрошенный в качестве обвиняемого 03 июня 2015 года (т. 4 л.д. 33-39) Иванов М.С. давал показания аналогичные его показаниям от 19 февраля 2015 года (т.3 л.д. 156-164), от 24 марта 2015 года (т.3 л.д. 171-189).
В ходе допроса 03 июня 2015 года Иванов М.С. признавал, что именно он наносил каждому из потерпевших удары битой по голове и причинил В. черепно-мозговую травму, Г. также причинил черепно-мозговую травму. Признавал, что в результате его действий наступила смерть потерпевших.
Отрицал умысел на лишение жизни В., Г.
Отрицал нанесение ударов В. и Г., И., К.
В ходе проверки показаний на месте происшествия 15 января 2015 года (т.3 л.д.109-118) Иванов М.С. давал подробные показания о времени, месте, мотиве и обстоятельствах совершенного им преступления в отношении потерпевших.
Его показания в ходе проведения данного следственного действия аналогичны его показаниям от 14 января 2015 года (т.3 л.д. 103-108), 15 января 2015 года (т.3 л.д. 121-126), 19 февраля 2015 года (т.3 л.д. 156-164), 24 марта 2015 года (т.3 л.д. 171-189), 21 апреля 2015 года (т.3 л.д. 202-223), 03 июня 2015 года (т. 4 л.д. 33-39).
В судебном заседании, в процессе исследования показаний Иванова М.С. данных им при производстве предварительного расследования уголовного дела, Иванов М.С. подтвердил объективность и достоверность своих показаний от 14.01.2015г. (т.3 л.д. 103-108), от 19.02.2015г. (т. 3 л.д. 156-164), от 24.03.2015 г. (т.3 л.д. 171-189), от 26.03.2015г. (т.3 л.д. 190-192), от 21.04.2015г. (т.3 л.д. 202-223), от 03.06.2015г. (т.4 л.д. 33-39).
Как пояснил подсудимый в судебном заседании его показания от 15 января 2015г. (т.3 л.д. 121-126) не соответствуют действительности, при этом затруднился объяснить, что именно в этих показаниях не соответствует действительности.
В судебном заседании Иванов М.С. утверждал, наиболее достоверными, правильными являются его показания, данные им 19 февраля 2015 года. Его показания от 15 января 2015 года аналогичны показаниям от 19 февраля 2015 года, но менее точны, так как в ходе допроса 15 января 2015 года он не мог вспомнить последовательность событий, происходивших 01 января 2015 года, так как был взволнован по поводу совершенного им преступления в отношении потерпевших.
Иванов М.С. в судебном заседании подтвердил, в ходе проверки показаний на месте происшествия 15 января 2015 года (т.3 л.д.109-118) он давал показания о времени, месте, мотивах и обстоятельствах совершенного им преступления в отношении В. и Г.
Иванов М.С. уточнил, находясь в кухне дома № по < адрес>, он нанёс удар по столу, отчего стол упал. Однако он, Иванов М.С., не падал.
В данном протоколе, как пояснил Иванов М.С., имеются и другие неточности, однако какие именно пояснить затруднился.
Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, < данные изъяты>. Характеризовала Г. < данные изъяты>. < данные изъяты>. По характеру Г. был < данные изъяты>, никогда не был замечен в драках, тем более, никогда не являлся инициатором ссор и конфликтов. Алкоголем не злоупотреблял. Наркотики не употреблял.
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>.
Б. пояснила, 31 декабря 2014 года Г. находился у неё в гостях. Затем ушел к себе домой.
01 января 2015 года в 22 часа 15 минут ей позвонил М., сообщил о том, что Г. находится в отделении реанимации МБУЗ < данные изъяты>. Она прибыла в медицинское учреждение. Г. находился в тяжелом состоянии, в связи с причиненной ему травмой головы. В сознание не приходил.
12 января 2015 года Г. скончался.
Позже со слов Ц. ей стало известно о том, что 01 января 2015 года вечером возле дома № по < адрес> между Ивановым М.С. и В. произошла обоюдная драка. Г. находился рядом, однако в драке участия не принимал. Как поясняла Ц., она и Е. прекратили драку между Ивановым М.С. и В.
Затем Г., В., Ц., Е. прошли в дом. Иванов М.С. ушел.
Со слов Ц. ей стало известно о том, что спустя время Иванов М.С. и еще несколько парней вместе с ним прибыли в дом № по < адрес>.
Как поясняла ей Ц., она, другие лица находились в зале. У входа в зал находился один из парней, прибывших вместе с Ивановым М.С., он держал в руке пистолет, никого не выпускал из комнаты.
Как поясняла Ц., она не видела событий происходивших в кухне, где в этот момент находились В. и Г. Но она слышала доносившиеся из кухни звуки ударов.
Как поясняла ей Ц., о причинах возникшего конфликта между Ивановым М.С., В. и Г., о том кто из них, кому и сколько наносил ударов, она сведений не имела.
Б. пояснила, подробные сведения об обстоятельствах гибели потерпевших ей стали известны после окончания расследования данного уголовного дела.
Потерпевший А. в судебном заседании пояснил, < данные изъяты>. Характеризовал В. < данные изъяты>. Пояснил, отношения с В. у него всегда были хорошими. < данные изъяты>.
< данные изъяты>
< данные изъяты>.
А. пояснил, 01 января 2015г. вечером со слов < данные изъяты> О. ему стало известно об убийстве В.
Около 22 часов он, В., О. прибыли в дом № по < адрес>. В доме находились Ж., З., Р., Ц., иные лица. Также в доме находились работники полиции.
Он, В., в кухне на полу увидел лежавшего В. В. не подавал признаков жизни.
Позже со слов Щ. ему стало известно о том, что 01 января 2015 года он, Щ., по просьбе В. прибыл к дому № по < адрес>. Видел как на улице возле указанного дома В. и Иванов М.С. подрались между собой. О причине конфликта произошедшего между ними, Щ. сведений не имел.
Как пояснял ему Щ., после драки он увез В. домой. Затем вновь привёз В. и Р. к дому № по < адрес>. В. и Р. остались в этом доме.
Об обстоятельствах лишения жизни потерпевших в доме № по < адрес>, как пояснял ему Щ., он сведений не имел.
Со слов Р. он, А., узнал, 01 января 2015 года в дом № по < адрес> вбежали Иванов М.С., И., К.
Г. и В. в этот момент находились в кухне.
Как поясняла Р., она, другие лица в этот момент находились в комнате. Один из пришедших с Ивановым М.С. парней направлял в их сторону пистолет, никого не выпускал из комнаты.
Событий происходивших в кухне дома, как поясняла ему Р., она не видела.
А. пояснил, сведения об обстоятельствах гибели потерпевших ему стали известны после окончания расследования данного уголовного дела.
Б., А. в судебном заседании выразили свое убеждение о необходимости строгого наказания лица, совершившего убийство потерпевших.
В судебном заседании были допрошены свидетели Д., П., И., К., Р., Е., С., Т., М., У., Н., Ф.
Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, 01 января 2015 года она, < данные изъяты> Иванов М.С. находились дома по < адрес>. Около 14 часов Иванов М.С. уехал на работу.
В 15 часов Иванов М.С. позвонил по телефону, пригласил её в гости к своим знакомым.
В 16 часов она, Д., Иванов М.С., Г. прибыли в дом № по < адрес>. В указанном доме находилась большая компания незнакомых ей людей. Все вместе употребляли алкоголь.
Г., В. и Ч. приглашали Иванова М.С. поехать вместе с ними.
Она, Иванов М.С., Г., В., Ч. на автомашине такси отправились на < адрес>. В пути следования в салоне автомашины В. и Иванов М.С. поссорились. Причину их ссоры, она, Д., не поняла.
Возле здания < данные изъяты> на < адрес> все вышли из автомашины.
В., Г. и Ч. избивали Иванова М.С., повалили его на землю. Ч. наносил Иванову М.С. удары < данные изъяты>. В. и Г. наносили Иванову М.С. удары руками, ногами.
Избиение Иванова М.С. продолжалось не менее 15 минут. На лице Иванова М.С. имелись кровоподтеки, губа была разбита.
Она, Д., кричала, пытаясь предотвратить избиение Иванова М.С. Указанные лица прекратили драку. Все успокоились.
Д. пояснила, затем она, Иванов М.С., В., Г., Ч. на автомашине такси вновь вернулись к дому № по < адрес>. Вышли из автомашины.
В. вновь стал оскорблять Иванова М.С. Иванов М.С. и В. подрались. Оба наносили друг другу удары руками. Г. участия в этой драке не принимал.
В это время из дома вышли Е. и Ц., прекратили драку между Ивановым М.С. и В.
Около 17 часов она, Д., Иванов М.С. ушли к себе домой. Иванов М.С. волновался, не мог успокоиться. Считал, что он был несправедливо подвергнут физическому насилию.
Спустя незначительное время, она, Иванов М.С. прибыли в гости к И. Находились в его доме около 30 минут. Иванов М.С. рассказал И. о произошедших событиях, связанных с его избиением. Заявил о своем намерении поговорить со своими обидчиками.
В доме И. Иванов М.С., желая встретиться с Г. и В., взял биту, намереваясь использовать её для самообороны.
Д. пояснила, 01 января 2015 года вечером она, Иванов М.С., И., К. на автомашине знакомого И. прибыли к дому № по < адрес>.
Она, Иванов М.С., И., К. вошли в дом № по < адрес>.
Она, Д., вошла в дом последней, остановилась в коридоре. И. находился у двери, ведущей из коридора в комнату. В руках И. видела пистолет. В кухне дома происходила ссора. Иванов М.С. находился в кухне. Слышала голос Иванова М.С., он спрашивал о причинах его избиения. Из кухни доносился грохот, шум. Конфликт в кухне продолжался в течение короткого промежутка времени.
Затем Иванов М.С., К., И. вышли в коридор дома. Она и указанные лица вышли из дома, сели в автомашину, уехали.
В пути следования домой и находясь дома Иванов М.С. не рассказывал о событиях произошедших в кухне дома № по < адрес>.
После того, когда Иванову М.С. позвонили работники полиции и между ними состоялся разговор, Иванов М.С. сообщил ей о том, что В. мертв, а Г. находится в медицинском учреждении в реанимации.
Иных сведений о событиях произошедших в доме Ж., Иванов М.С. ей не сообщал.
В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Д., данные ею в ходе расследования дела.
16 февраля 2015 года (т.1 л.д.171-175) Д. поясняла, ... она познакомилась с Ивановым М.С. < данные изъяты>.
Ей было известно о том, что Иванов М.С. привлекался к уголовной ответственности, ... освободился из мест лишения свободы.
Д. характеризовала Иванова М.С. < данные изъяты>.
01 января 2015 года около 12 часов Иванов М.С. ушел на работу. Не позднее 15 часов она, Иванов М.С., Г., В., Ч., Е., Ц. прибыли в дом № по < адрес>, в гости к Ж. Все употребляли алкоголь.
Иванов М.С., Ч., Г., В. поссорились. Причина ссоры ей не была известна.
Затем она, Иванов М.С., В., Г., Ч. на автомашине такси прибыли на < адрес>, к зданию < данные изъяты>. Все вышли из автомашины.
Между Ивановым М.С., Ч., В., Г. вновь произошла ссора. В., Г., Ч. избили Иванова М.С.
Затем все они вновь прибыли к дому № по < адрес>. Возле дома Иванов М.С. и В. снова подрались. Вышедшие из дома Е., другие лица прекратили драку между ними.
Не позднее 19 часов она, Д., Иванов М.С. ушли к себе домой. У Иванова М.С. была разбита губа, рана кровоточила, левая бровь была рассечена, имелись царапины на лице и теле, ухо было багрового цвета, на теле также имелись кровоподтеки. Однако Иванов М.С. не желал обращаться за медицинской помощью.
Иванов М.С. переживал по поводу случившегося, был обижен на то, что его, как он считал, дважды подвергли избиению без всякой причины.
Иванов М.С. был намерен встретиться с Г. и В. и поговорить с ними.
01 января 2015 года вечером на автомашине такси она, Иванов М.С. прибыли к И. Иванов М.С. и И. разговаривали между собой. Она не вникала в их разговор, но поняла, что И. намерен поехать вместе с ними, чтобы поговорить с парнями, избившими Иванова М.С.
Иванов М.С. в прихожей дома И. взял биту < данные изъяты> цвета.
Как поясняла Д., она, Иванов М.С., И. на автомашине такси прибыли к К. К. также сел в автомашину вместе с ними.
Отправляясь на автомашине к дому № по < адрес>, у И. и К. каких-либо предметов в руках, она не видела.
Все они, как поясняла Д., прибыли к дому №. Первым из автомашины вышел Иванов М.С. В руке он держал биту.
Иванов М.С. сразу вошел в указанный дом. Пытался ли кто-либо остановить Иванова М.С., не видела. Вслед за Ивановым М.С. в дом вошли И., К. и она, Д.
Д. поясняла, войдя в дом, она остановилась в прихожей возле входа в кухню. Кухня была освещена. Рядом с кухней находился зал. В прихожей, в зале света не было. В кухне она, Д., видела сидевших на диване мужчин.
В кухне находился Иванов М.С. К. находился возле входа в кухню. И. встал у входа в зал.
Она, Д., слышала как в кухне В. и Г. ругали Иванова М.С. Затем услышала грохот, шум падающей посуды, крики. Увидела выходившую из кухни Е. Е. кричала, ругалась.
И. направил в сторону Е. пистолет, требовал не вмешиваться в происходивший конфликт.
Спустя непродолжительное время из кухни вышли К., И., Иванов М.С. Указанные лица покинули дом. Она вышла вслед за ними. Все вместе сели в автомашину и уехали.
По дороге домой никаких предметов в руках у Иванова М.С., И., К., не видела.
Она, Д., Иванов М.С. прибыли в дом к И.
Она, Д., слышала, как Иванов М.С. рассказывал И. о том, что он не ожидал такого исхода. Хотел только поговорить с Г. и В., но они повели себя по отношению к нему, Иванову М.С., грубо и он, Иванов М.С., нанёс Г. и В. удары битой. Как утверждал Иванов М.С., он защищался.
Спустя непродолжительное время она, Д., Иванов М.С. уехали к себе домой. Находясь дома Иванов М.С. плакал, говорил о том, что хотел лишь поговорить с потерпевшими, но они повели себя неправильно и он вначале нанёс удар битой одному потерпевшему, а когда второй потерпевший встал, он нанёс и ему удар битой.
Спустя непродолжительное время Иванову М.С. позвонили по телефону и сообщили о том, что один из потерпевших умер, а второй потерпевший находится в медицинском учреждении в реанимации.
18 марта 2015 года (т.1 л.д.176-180) Д. давала показания аналогичные ее показаниям от 16.02.2015г. т.1 л.д.171-175.
Уточняла, в дом № по < адрес> она вошла вслед за Ивановым М.С., И., К.
В этот момент Иванов М.С. находился в кухне. К. находился возле двери в кухню. И. стоял у входа в зал.
Она слышала как в кухне В. и Г. ругали Иванова М.С. Затем услышала грохот, шум, крики, ругань. Всё происходило быстро, в течение нескольких секунд. После чего она, Иванов М.С., И., К. вышли из дома, отправились к себе домой.
Д. поясняла, нанесение Ивановым М.С. ударов битой В., Г. для неё явилось неожиданным.
25 марта 2015 года (т.1 л.д. 181-185) Д. давала показания аналогичные ее показаниям от 16 февраля 2015г. (т.1 л.д.171-175) и от 18 марта 2015г. (т.1 л.д.176-180).
10 апреля 2015 года (т.1 л.д.187-190) Д. давала показания аналогичные ее показаниям от 16 февраля 2015г. (т.1 л.д.171-175), от 18 марта 2015г. (т.1 л.д.176-180), от 25 марта 2015г. (т.1 л.д.181-185).
Допрошенная 15 апреля 2015 года (т.1 л.д.191-193) Д. поясняла, после того как было совершено преступление Ивановым М.С., она и Иванов М.С. возвратились к себе домой после 22 часов. Иванов М.С. разговаривал по телефону с мужчиной. После произошедшего разговора Иванов М.С. был расстроен, сообщил ей о том, что один потерпевший умер, а второй находится в реанимации.
Около 24 часов к ним в дом прибыли работники полиции, задержали Иванова М.С.
Свидетель П. пояснила, < данные изъяты>.
П. характеризовала Иванова М.С. < данные изъяты>.
01 января 2015 года днём Иванов М.С. находился на работе. После 14 часов Иванов М.С. позвонил Д. и они вдвоем ушли из дома.
Около 18 часов Иванов М.С., Д. возвратились домой.
Иванов М.С. был избит. Она, П., видела у Иванова М.С. на губе, на голове телесные повреждения, на туловище также видела кровоподтеки. Иванов М.С. плакал от обиды, рассказывал о том, что трое парней избили его без причины. Иванов М.С. не намерен был обращаться к врачам за помощью в связи с полученными им телесными повреждениями.
Спустя не более одного часа Иванов М.С. и Д. вновь ушли из дома.
Около 22 часов Иванов М.С. и Д. возвратились домой. Иванов М.С. заплакал и сообщил о том, что он убил человека. Рассказал, что 01 января 2015 года вечером он прибыл в дом, где находились парни избившие его днем, намерен был поговорить с ними.
Как пояснял ей Иванов М.С., один из парней поднялся со своего места, оскорблял его. Он, Иванов М.С., ударил этого парня битой.
Затем второй парень также стал подниматься со своего места, он, Иванов М.С., и ему нанёс удар битой. Иных подробностей, деталей произошедших событий Иванов М.С. ей и в её присутствии не сообщал.
П. пояснила, позже ей стало известно о том, что один из потерпевших умер на месте происшествия, а второй потерпевший был доставлен в медицинское учреждение.
Свидетель И. в судебном заседании пояснил, 01 января 2015 года около 21 часа к нему прибыли Иванов М.С. и Д. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения.
На лице Иванова М.С. имелись кровоподтеки. Со слов Иванова М.С. ему стало известно о том, что он был избит парнями, находившимися в доме № по < адрес>.
Иванов М.С. был обижен, считал неправильным поведение избивших его парней. Иванов М.С. намерен был поехать в указанный дом и разобраться со своими обидчиками.
Он, И., решил поддержать Иванова М.С. и поехать вместе с ним. Позвонил < данные изъяты> Л. и попросил его отвезти его и Иванова М.С. к дому № по < адрес>.
И. пояснил, отправляясь вместе с Ивановым М.С. по вышеуказанному адресу, он взял с собой газовый пистолет, чтобы в случае необходимости напугать пистолетом людей, находившихся в доме № по < адрес>, однако применять пистолет, намерения не имел.
Иванов М.С. взял у него, И., в доме бейсбольную биту < данные изъяты> цвета длиной около < данные изъяты>.
Вечером он, И., Иванов М.С., Д. прибыли в дом к К. и все вместе, он, Иванов М.С., Д., К. на автомашине Л. прибыли к дому № по < адрес>.
Вошли в дом. Иванов М.С., К. и он, И., прошли в кухню. В кухне на диване сидели, как позже ему стало известно, В. и Г.
Между Ивановым М.С. и одним из потерпевших возникла ссора. Потерпевшие были недовольны тем, что Иванов М.С. снова прибыл к ним в дом и разбирался с ними о произошедшем ранее между ними конфликте.
Затем сидевший на диване потерпевший стал возмущаться, размахивать руками. Иванов М.С. ударил битой по столу. Затем ударил битой этого парня. Удар Ивановым М.С. был нанесен по плечу, либо по голове, отчего потерпевший упал на пол.
После этого он, И., вышел из кухни. Встал у двери ведущей в зал. В этой комнате находилась женщина, она пыталась позвонить по телефону.
Он, И., направил на эту женщину пистолет, потребовал, чтобы она никуда не звонила, грозил ей убийством.
В этот момент в кухне находился только Иванов М.С. и потерпевшие. Из кухни были слышны звуки ударов битой.
Он, И., вновь вошел в кухню. Увидел, что один из потерпевших лежал на полу. Второй потерпевший сидел на диване, голова его была опущена вниз. Иванов М.С. наносил этому парню удары битой по голове и в область грудной клетки.
Затем он, И., подошёл к Иванову М.С., взял его за плечо, прекратил возможность дальнейшего нанесения ударов этому потерпевшему и заявил о том, что им нужно уходить.
И. пояснил, после того, как Иванов М.С. нанес удары битой потерпевшим, оба они перестали подавать признаки жизни.
Кроме того, в судебном заседании И. пояснил, в то время когда он, И., находился в кухне, потерпевшие никаких ударов Иванову М.С. не наносили. Причину конфликта, произошедшего между Ивановым М.С. и потерпевшими, не выяснял.
Конфликт, произошедший между Ивановым М.С. и потерпевшими в кухне дома № по < адрес>, продолжался не более 4-7 минут.
Затем он, И., К., Иванов М.С., Д. вышли из дома, сели в автомашину, уехали.
Произошедшие в доме № по < адрес> события он, И., и Иванов М.С. не обсуждали.
Позже он, И., протёр бейсбольную биту полотенцем и вместе с пистолетом спрятал в снег неподалеку от своего дома. На следующий день добровольно выдал биту и газовый пистолет работникам полиции.
В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля И., данные им в ходе расследования дела.
13 января 2015 года (т.1 л.д. 149-153) И. пояснял, с Ивановым М.С. он знаком с 2008 года. Вместе отбывали наказание в местах лишения свободы.
01 января 2015 года находился дома. Около 20 часов 30 минут Иванов М.С., Д. прибыли к нему домой. Все вместе употребляли алкоголь.
Со слов Иванова М.С. ему стало известно о том, что Иванов М.С. был избит тремя парнями, находившимися в доме № по < адрес>.
Иванов М.С. предложил ему поехать в указанный дом, чтобы поговорить с этими парнями.
Иванов М.С. попросил у него, И., деревянную биту < данные изъяты> цвета. Высказал намерение применить физическую силу к указанным лицам в том случае, если они при выяснении причин конфликта поведут себя неправильно.
Кроме того, Иванов М.С. заявил о своем намерении нанести удары битой этим лицам в том случае, если посчитает их поведение в ходе выяснения причин конфликта неправильным.
И. пояснял, он отдал Иванову М.С. биту. Сам взял газовый пистолет, чтобы в случае возникновения конфликтной ситуации, припугнуть обидчиков Иванова М.С. возможным применением газового пистолета.
Не позднее 22 часов он, И., Иванов М.С., Д. на автомашине Л. прибыли к К. Он, И., и Иванов М.С. просили К. поехать вместе с ними, чтобы разобраться с парнями, избившими Иванова М.С.
К. согласился поехать с ними, взял деревянную биту < данные изъяты>.
Около 22 часов 30 минут все вместе прибыли к дому № по < адрес>, И., Иванов М.С., К., Д. вышли из автомашины, направились к дому.
На улице около входа в дом находились две женщины, одна из них пыталась остановить Иванова М.С. Однако сделать этого не смогла.
Иванов М.С., держа в руке биту, а также К., он, И., Д. вошли в дом.
В ходе допроса 13 января 2015 года И. утверждал, в тот момент когда он вошел в дом, не видел наносил ли Иванов М.С. в кухне удары битой потерпевшим.
И. пояснял, войдя в дом, он подошел к двери ведущей в комнату, направил пистолет на находившуюся в комнате женщину, запретил ей звонить по телефону.
И. пояснял, затем он вновь прошел в кухню, увидел там беспорядок, разбитый стол, на полу разбитую посуду. В кухне находился Иванов М.С., он держал в правой руке биту, < данные изъяты>.
Кроме того, он, И., увидел лежавших на полу двух потерпевших, как позже ему стало известно, В. и Г. Потерпевшие были в крови, признаков жизни не подавали.
Он, И., упрекнул Иванова М.С. в том, что он сильно избил потерпевших. В ответ на его замечание Иванов М.С. стал выражаться нецензурной бранью и направился к лежавшим Г. и В.
Иванов М.С. замахнулся битой с целью нанесения ударов Г.
Он, И., пытался не дать возможности Иванову М.С. нанести удар битой Г. Однако Иванов М.С. нанёс удар битой Г. в область грудной клетки.
Он, И., вышел из дома, сел в автомашину. В салоне автомашины находился К. Спустя не более 5 минут из дома вышли Иванов М.С. и Д., также сели в автомашину.
Затем все вместе уехали от дома № по < адрес>.
Около 23 часов он, И., Иванов М.С. и Д. прибыли к нему домой. Спустя непродолжительное время Иванов М.С. и Д. вызвали такси, уехали к себе домой.
Он, И., протер полотенцем биту < данные изъяты> цвета и пистолет, положил их в пакет и спрятал в сугроб возле забора дома № по < адрес>.
02 января 2015 года к нему домой прибыли работники полиции, доставили его в отдел полиции.
В судебном заседании И. подтвердил объективность и достоверность своих показаний от 13 января 2015 года (т.1 л.д. 149-153) и уточнил, Иванов М.С. заранее не высказывал намерений о своем желании наносить удары битой потерпевшим.
Допрошенный 19 февраля 2015 года (т.1 л.д. 154-159) И. давал показания аналогичные его показаниям от 13 января 2015 года (т.1 л.д.149-153).
И. уточнял, войдя в дом № по < адрес>, он увидел, что Д. находилась в прихожей. Иванов М.С. и К. находились в кухне. Оба держали в руках биты.
Он, И., также вошел в кухню. Увидел там сидевших за столом, как впоследствии ему стало известно Г., В.
Один из потерпевших спрашивал Иванова М.С. о том, зачем он вновь прибыл к ним в дом. Иванов М.С. заявил о своем желании поговорить с ними.
Между Ивановым М.С. и потерпевшими произошла ссора. Один из потерпевших встал из-за стола, сделал шаг в сторону Иванова М.С.
Иванов М.С. сразу нанёс этому потерпевшему удар битой по голове, отчего потерпевший упал на пол, больше никаких действий не совершал.
Испугавшись, он, И., вышел из кухни, подошел к двери ведущей в зал. Увидел в зале незнакомого мужчину, достал из кармана газовый пистолет, ударил пистолетом мужчину по голове, потребовал от него, чтобы он в происходившие события не вмешивался.
Увидев в зале женщину, пытавшуюся воспользоваться сотовым телефоном, желая напугать её и не дать ей возможности позвонить, направил в её сторону пистолет, потребовал, чтобы она убрала телефон.
Затем возвратился в кухню. В кухне находился Иванов М.С. Один из потерпевших лежал на диване, его голова свисала вниз. Другой потерпевший лежал на полу.
Как пояснял И. в ходе допроса 19 февраля 2015 года, оба потерпевшие признаков жизни не подавали.
Он, И., К., Иванов М.С., Д. ушли из дома.
16 апреля 2015 года (т.1 л.д. 166-170) И. давал показания аналогичные его показаниям от 13 января 2015 года (т.1 л.д.149-153), от 19 февраля 2015 года (т.1 л.д.154-159).
В ходе допроса 16 апреля 2015 года И. пояснял, находясь в кухне дома № по < адрес> Иванов М.С. и К. имели в руках биты. Двое парней, потерпевшие, сидели в кухне на диване, вооружены не были. Между Ивановым М.С. и потерпевшими происходила ссора.
В ходе ссоры Иванов М.С. нанёс удар битой по столу, разбил стол.
Один из потерпевших встал, сделал шаг в сторону Иванова М.С. Иванов М.С. был зол, раздражен, сразу с силой, целенаправленно нанёс этому потерпевшему не менее двух ударов битой по голове, отчего потерпевший упал на пол.
Он, И., вышел из кухни, остановился у входа в зал. В зале увидел женщину, пытавшуюся позвонить по телефону.
Он, И., достал из одежды имевшийся у него газовый пистолет, желая напугать женщину, направил пистолет в её сторону, потребовал убрать телефон. Убийством женщине не угрожал.
Затем он, И., вновь вошел в кухню. Увидел там стоявшего Иванова М.С. В руках Иванов М.С. держал биту.
Увидел, лежавшего на диване как впоследствии ему стало известно Г. Голова потерпевшего свисала вниз. В. лежал на полу.
Оба потерпевшие признаков жизни не подавали.
Он, И., спрашивал Иванова М.С. о том, зачем он так сильно избил потерпевших. Иванов М.С., не отвечая на его вопрос, лишь выражался нецензурной бранью.
Иванов М.С. замахнулся битой, чтобы ударить Г. Он, И., пытался предотвратить нанесение удара Ивановым М.С. Г., однако Иванов М.С. смог нанести Г. удар битой в область предплечья.
После этого, как пояснял И. в ходе допроса, он вышел из дома, сел в автомашину. В автомашине уже находился К. Спустя не более 5 минут из дома вышли Иванов М.С., Д.
В судебном заседании И. полностью подтвердил объективность и достоверность своих показаний от 19 февраля 2015 года (т.1 л.д. 154-159) и от 16 апреля 2015 года (т.1 л.д. 166-170).
Свидетель К. в судебном заседании пояснил, 01 января 2015 года вечером к нему домой прибыли Иванов М.С., И., Д.
Иванов М.С. рассказал ему о том, что он, Иванов М.С., был несправедливо избит Г. и В. О причинах конфликта он ему не сообщал. Иванов М.С. намерен был поехать к указанным лицам, чтобы поговорить с ними по этому поводу. Предложил ему, К., поехать вместе с ним. Иванов М.С. увидел в его доме биту, просил его, К., взять биту с собой. Он, К., взял биту.
Затем он, К., Иванов М.С., И., Д. на автомашине Л. прибыли к дому № по < адрес>.
Иванов М.С. имел при себе биту. В руках И. он видел пистолет. Иванов М.С., выйдя из машины, сразу направился к дому. Женщина, находившаяся возле дома, препятствовала тому, чтобы Иванов М.С. вошел в дом. Однако Иванов М.С. вошел в дом.
Он, К., вошёл в дом вслед за Ивановым М.С. Услышал доносившийся из кухни звук удара битой, звон посуды. Прошел по коридору, остановился у входа в кухню.
В кухне он, К. увидел, стоявшего Иванова М.С. На диване увидел сидевших В., Г.
В. и Г. никакой опасности для Иванова М.С. в этот момент не представляли.
Иванов М.С. и потерпевшие поссорились. В. встал с дивана. Иванов М.С., удерживая биту двумя руками, нанёс ею сильный удар В. по голове, отчего потерпевший упал на пол, встать не пытался, признаков жизни не подавал. Он, К., решил, что Иванов М.С. убил В.
Действия Иванова М.С. по отношению к потерпевшим по его, К., убеждению носили жестокий характер.
Испугавшись, он, К., сразу направился к выходу из дома. В этот момент услышал доносившийся из кухни глухой звук удара.
Указанные события в кухне происходили в течение короткого промежутка времени, не более 3 минут.
Уходя из дома, предполагал, что И. находился в зале. Слышал доносившийся из зала крик женщины. Вслед за ним из дома на улицу вышли И., а затем Иванов М.С. и Д.
Все вместе сели в автомашину и уехали домой.
Покидая место происшествия, Иванов М.С. был обеспокоен, но каких либо пояснений по поводу случившегося Иванов М.С. не давал.
В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К., данные им в ходе расследования дела.
Допрошенный 13 января 2015 года (т.1 л.д. 136-139) К. пояснял, находясь в кухне дома № по < адрес>, Иванов М.С., в его, К., присутствии наносил неоднократные удары битой по голове потерпевшим. Каждому из потерпевших Иванов М.С. нанёс не менее трех ударов битой по голове.
Один из потерпевших после нанесенных ему ударов битой упал на пол, признаков жизни не подавал.
После того, как Иванов М.С. нанёс не менее двух ударов битой по голове сидевшему на диване второму потерпевшему, этот потерпевший остался лежать на диване.
Как пояснял К., испугавшись он убежал из дома. Спустя не более 5 минут из дома вышли И., Иванов М.С. и Д.
Все вместе сели в автомашину Л. И., обращаясь к Иванову М.С., высказал своё предположение о том, что Иванов М.С. убил потерпевших. Иванов М.С., употребляя нецензурную брань, выразил свое безразличие к смерти потерпевших.
02 января 2015 года, как пояснял К., к нему домой прибыли работники полиции. Он, К., рассказал работникам полиции о событиях, происходивших 01 января 2015 года в доме № по < адрес>. Добровольно выдал биту.
16 марта 2015 года (т.1 л.д. 141-145) К. давал показания аналогичные его показаниям от 13 января 2015 года (т.1 л.д.136-139).
К. пояснял, 01 января 2015 года вечером он, И., Иванов М.С., Д. находились в доме № по < адрес>.
Иванов М.С. и он, К., имели при себе биты. И. имел с собой газовый пистолет.
Прибыв в указанный дом, как пояснял К., Иванов М.С. прошел в кухню. Вслед за ним в кухню прошел он, К.
Войдя в кухню, увидел сломанный стол. Иванов М.С. и двое парней ссорились между собой, ругались, кричали друг на друга.
Иванов М.С. нанёс одному из потерпевших, сидевшему на диване, не менее двух ударов битой по голове, отчего потерпевший упал на пол, не поднимался, признаков жизни не подавал.
Затем он, К., увидел, как второй парень, сидевший на диване, начал вставать. Иванов М.С. сразу же нанёс этому парню не менее двух ударов битой по голове.
Все указанные события в кухне дома происходили в течение нескольких секунд.
Как пояснял К., он испугался, вышел из дома.
В ходе допроса 16 марта 2015 года К. утверждал, он также был вооружен битой, однако никому не угрожал, ударов битой потерпевшим не наносил, Иванову М.С. в нанесении ударов битой потерпевшим не помогал.
В ходе допроса 16 марта 2015 года К. пояснял о том, что его показания от 16 марта 2015 года являются более точными.
Допрошенный 17 апреля 2015 года (т.1 л.д.146-148) К. давал показания аналогичные его предыдущим показаниям от 13 января 2015 года (т.1 л.д.136-139), от 16 марта 2015 года (т.1 л.д.141-145).
К. пояснял, 01 января 2015 года вечером в доме № по < адрес>, в кухне, Иванов М.С. в ходе ссоры с В. и Г. нанёс с силой не менее двух ударов битой по голове В., отчего потерпевший упал на пол и больше не поднимался.
Затем Иванов М.С. нанёс Г. не менее двух ударов битой по голове. Удары были сильными. От этих ударов Г. также упал.
Испугавшись происходивших событий, как пояснял К., он сразу вышел из дома.
Вскоре вслед за ним из дома вышли И., Иванов М.С., Д. Все вместе уехали с места происшествия.
В судебном заседании К. подтвердил объективность и достоверность своих показаний, данных им в период расследования данного уголовного дела.
Свидетель Р. в судебном заседании пояснила, < данные изъяты>. Характеризовала В. < данные изъяты>.
01 января 2015 года утром В. ушёл из дома. Не позднее 17 часов она, В., < данные изъяты> Щ. на автомашине Щ. прибыли к дому № по адресу < адрес>.
Она, Р., и В. остались в этом доме в гостях. Она, Р., В., Г., Е., Ц., Ж., З. находились в кухне. Мужчины употребляли алкоголь. Конфликтов, ссор не было.
Около 21 часа Е. вызвала такси, < данные изъяты> вышла из дома.
Она, Р., находилась в кухне, сидела на диване. Рядом с ней сидел Г. Рядом с Г. сидел В. Ж., З. также находились в кухне. З. сидел на табурете.
Спустя 10-15 минут в дом вбежали трое мужчин и девушка, как впоследствии ей стало известно, Иванов М.С., И., К. и Д.
Иванов М.С., И., К. вбежали в кухню. Иванов М.С. и К. держали в руках биты. В этот момент какого-либо предмета в руках у И. она, Р., не заметила.
Иванов М.С., И., К. вели себя агрессивно. Иванов М.С. сразу ударил битой по столу. Стол упал, посуда рассыпалась по полу.
Она, Р., испугалась, ушла в зал. В это время в зале находились Е., Ц. Событий, происходивших в кухне, не видела, но слышала доносившиеся из кухни крики, стук, шум.
В этот момент И., находившийся у двери в зал, направил на них пистолет, никого из зала не выпускал, грозил им убийством. Она, Р., была напугана, боялась осуществления этой угрозы.
Спустя не более 5-6 минут Иванов М.С., И., К., Д. ушли из дома.
Она, Р., прошла в кухню. В кухне на диване лежал Г. Г. хрипел. В. лежал на полу, признаков жизни не подавал.
Спустя не более 10 минут в дом прибыли врачи скорой медицинской помощи, работники полиции. Г. был доставлен в медицинское учреждение.
Позже со слов Е. ей стало известно о том, что Е. пыталась не пускать Иванова М.С. и пришедших с ним лиц в дом, так как в руках у них были биты. Несмотря на это, указанные лица, вошли в дом.
В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Р., данные ею в ходе расследования дела 20 января 2015 года (т.1 л.д.231-234).
Показания Р. от 20 января 2015 года аналогичны ее показаниям в судебном заседании.
20 января 2015 года (т.1 л.д. 231-234) Р. поясняла, 01 января 2015 года после 17-00 часов, она, В. Г., Ц., Е., З., Ж. находились в доме № по < адрес>. Мужчины употребляли алкоголь.
Около 21 часа Е. вызвала такси, вышла < данные изъяты> из дома.
Она, Р., находилась в кухне, сидела на диване. Рядом с ней на диване сидели Г., В. В кухне также находились Ж., З.
Около 21 часа 15 минут в кухню вбежали двое < данные изъяты> людей с битами. < данные изъяты>. За их спинами она разглядела еще одного < данные изъяты> человека.
Как поясняла Р., она была сильно напугана, ушла в зал. В зале рядом с ней находились Е., Ц. У двери в зал стоял < данные изъяты> человек, поочередно в каждого из присутствующих в зале направлял пистолет, грозил убийством, требовал, чтобы никто из них не пользовался мобильным телефоном.
Затем трое < данные изъяты> людей и находившаяся с ними девушка ушли из дома.
Все указанные события длились не более 5 минут.
Р. поясняла, после того, как незнакомые ей лица покинули дом, она прошла в кухню, обнаружила там лежавшего на полу В., он был в крови, признаков жизни не подавал. На диване лежал Г., хрипел.
Е. вызвала врачей скорой медицинской помощи и полицию. Через несколько минут прибыли врачи скорой медицинской помощи и работники полиции. Врачи констатировали смерть В. Г. был сразу отправлен в медицинское учреждение.
В судебном заседании Р. подтвердила объективность и достоверность своих показаний от 20 января 2015 года (т.1 л.д.231-234). Подтвердила, как позже ей стало известно, пистолетом угрожал И. В кухню, где в это время находились потерпевшие, прошли Иванов М.С., К.
Свидетель Е. в судебном заседании пояснила, 01 января 2015 года не позднее 15 часов она, < данные изъяты>, Г., Иванов М.С., Д., Т., Ц., Х. находились в доме < данные изъяты> Ж. по адресу < адрес>. Праздновали наступление нового года. Употребляли алкоголь.
Между Ивановым М.С. и В. произошел незначительный конфликт. В причину этого конфликта она не вникала.
После 16 часов Иванов М.С., Г., В., Д., Ч. на автомашине такси уехали из дома.
Около 17 часов она находилась в доме Ж., в окно увидела дерущихся на улице Иванова М.С. и В.
Она, Е., и Ц. выбежали на улицу, разняли Иванова М.С. и В. В. сел в автомашину Щ. Однако Иванов М.С. не успокоился, пытался сесть в автомашину, ударить В.
Щ. увез В. домой.
После 17 часов Иванов М.С. и Д. покинули усадьбу дома № по < адрес>.
Она, Е., Ц. возвратились в дом. Спустя непродолжительное время в дом Ж. вновь прибыл В. и < данные изъяты> Р.
Она, Е., Ц., Г., В., Р., З., Ч. находились в кухне. Т. и Х. спали.
После 21 часа она, Е., вызвала автомашину такси, чтобы вместе < данные изъяты> уехать к себе домой. Вышла на улицу.
В этот момент увидела, Иванова М.С., Д. направлявшихся в дом < данные изъяты> Ж. В руках Иванов М.С. держал биту.
Иванов М.С. и Д. вошли в дом. Кроме того, в дом вошли еще не менее трех человек. Среди них находились, как впоследствии ей стало известно, И., К. Она, Е., вошла в дом вслед за ними. Двое из парней, прибывших в дом, держали в руках биты.
Е. пояснила, Иванов М.С. прошел в кухню. Она видела, как Иванов М.С. сразу ударил битой по столу, раздался грохот. Испугавшись, она, Е., из коридора прошла в зал. В этот момент слышала звуки глухих ударов. Звуки не менее трех ударов раздавались один за другим.
Слышала голос одного из прибывших парней грозившего убить Ч.
Эти события в кухне происходили в течение не более 10 минут.
Е. поясняла, находясь в зале, она увидела, находившегося у двери в зал И. И. направил на неё, Е., пистолет, грозил убийством, нанёс ей удар рукоятью пистолета по руке.
Вскоре Иванов М.С., И., К., Д. ушли из дома.
Она, Е., прошла в кухню. В кухне на полу обнаружила лежавшего В. В. не подавал признаков жизни. На диване лежал Г., хрипел.
Она сразу вызвала врачей скорой медицинской помощи и полицию. Г. был отправлен в медицинское учреждение.
В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Е., данные ею в ходе расследования дела.
21 января 2015 года (т.1 л.д. 241-244) Е. поясняла, < данные изъяты>.
01 января 2015г. днем она, Е., < данные изъяты> находилась в гостях у < данные изъяты> Ж. в доме № по < адрес>. В доме также находились < данные изъяты> Ж., Ч., Г., Ц., Т., Х., Иванов М.С., Д. Все вместе употребляли алкоголь. Затем в дом прибыл друг Г. - В.
Спустя время Иванов М.С., Д., Г., В., Ч. на автомашине такси уехали.
Вечером, находясь в доме Ж., в окно увидела, дерущихся на улице Иванова М.С. и В. Она и Ц. выбежали на улицу, прекратили драку между ними.
В. посадили в автомашину такси и отправили домой. Иванов М.С. и Д. ушли.
01 января 2015 года вечером она, Е., Ц., Г., Ч., Ж., З., а также В., Р. находились в доме Ж. Продолжали употреблять алкоголь.
Около 21-00 часа она, Е., вызвала такси, чтобы уехать к себе домой.
В 21 час 15 минут вышла из дома на улицу.
В этот момент к дому < данные изъяты> < данные изъяты> прибыли Иванов М.С., Д. Иванов М.С. держал в руках биту. Вместе с Ивановым М.С. прибыли парни, не менее трех человек. Как впоследствии ей стало известно, И., К. Иванов М.С. и Д. вошли в дом. Она, Е., вошла в дом вслед за ними.
В сенях дома её, Е., остановил И., схватил её за воротник шубы, приставил к её голове пистолет, потребовал, чтобы она не вмешивалась в происходящие события.
Как поясняла Е., она видела как в кухню вошел Иванов М.С., ударил битой по столу. Из кухни раздавались звуки наносимых ударов. Слышала угрозы расправы в адрес Ч.
Затем И. втолкнул её, Е., в зал. И. требовал, чтобы она не пользовалась телефоном, грозил ей убийством.
Все указанные события происходили в течение короткого промежутка времени. Затем Иванов М.С., И., К., Д. ушли из дома.
Она, Е., прошла в кухню. В кухне на диване лежал Г., хрипел. В. лежал на полу, признаков жизни не подавал.
Она вызвала врачей скорой медицинской помощи и полицию. Прибывшие врачи констатировали смерть В. Г. был отправлен в медицинское учреждение. 12 января 2015 года Г. скончался в больнице.
13 марта 2015 года (т.1 л.д. 247-251) Е. давала показания аналогичные ее показаниям от 21 января 2015г. (т.1 л.д.241-244).
Уточняла, она не видела, кто именно наносил удары В. и Г.
И., находившийся у двери в зал, не выпускал её из зала, направлял в её сторону пистолет, грозил ей убийством, угрозу убийством она воспринимала как реальную угрозу для своей жизни и здоровья.
В судебном заседании Е. подтвердила объективность и достоверность своих показаний, данных ею в период расследования уголовного дела.
Свидетель С. в судебном заседании пояснил, в январе 2015 года он работал водителем такси.
01 днем 2015 года днём, выполняя заказ, на автомашине такси прибыл к дому № по < адрес>.
Из указанного дома вышли четверо парней и девушка, сели в автомашину.
В пути следования парни ссорились между собой. Он не обращал внимание, кто и с кем из указанных лиц ссорился.
С. пояснил, из разговора между этими лицами невозможно было понять причину происходившего между ними конфликта.
Он, С., потребовал, чтобы пассажиры прекратили ссору и разбирались между собой после того, когда они выйдут из его автомашины такси.
Указанных пассажиров он доставил к подъезду дома № по < адрес>. Пассажиры вышли. Он, С., уехал.
В этот же вечер 01 января 2015 года не ранее 21 часа он вновь по вызову прибыл на автомашине такси к дому № по < адрес>. Из дома вышла женщина с < данные изъяты> сели в автомашину.
В этот момент он, С., увидел, что к указанному дому подъехала еще одна автомашина, из которой вышли трое парней и девушка. Молодые люди направились в сторону дома №.
Женщина, оставив < данные изъяты> в салоне такси, вышла из автомашины, прошла вслед за < данные изъяты> людьми к дому №. Указанные лица вошли в усадьбу дома. За дальнейшим передвижением этих лиц он не наблюдал.
Спустя не более 10 минут из усадьбы указанного дома вышли те же трое парней и девушка, сели в автомашину, на которой они прибыли к дому № и уехали.
Спустя непродолжительное время к дому № по < адрес> подъехала автомашина скорой медицинской помощи, прибыли работники полиции.
Из дома вышел незнакомый ему, С., парень, сел к нему в автомашину, заявил, что его просили отвезти < данные изъяты>, домой.
В пути следования этот парень сообщил ему, С., о том, что в доме № произошло убийство. Иных сведений о событиях произошедших в этом доме не сообщал.
В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С., данные им в ходе расследования дела 02 марта 2015 года (т.2 л.д.12-15).
Показания С. от 02 марта 2015 года аналогичны его показаниям в судебном заседании.
В ходе допроса 02 марта 2015 года С. утверждал, пассажиры, трое парней и женщина, которых он 01 января 2015 года подвозил на автомашине такси к дому № по < адрес>, находились в состоянии алкогольного опьянения. Указанные парни ссорились между собой, начинали драку.
Как пояснял С., он сделал им замечание, велел прекратить неправомерные действия в салоне автомашины такси.
Ссора, как можно было понять из разговора между этими пассажирами, происходила из-за того, что кто-то из них не мог вспомнить кого-то другого. Один из участников этой ссоры заявлял: «Кто ты такой, чтобы тебя помнить?»
Как пояснял С. «здравого смысла» в происходившем конфликте между указанными лицами, по его убеждению, не было.
Не позднее 22 часов ему вновь поступил заказ и он прибыл на автомашине такси к дому № по < адрес>, С. подъехал к указанному дому.
В этот момент к дому № по < адрес> подъехала автомашина марки < данные изъяты>. Из указанной автомашины вышли трое парней и женщина. Он, С., видел в руках одного из парней биту. Указанные лица направились к дому № по < адрес>.
Спустя не более 5 минут увидел, что трое парней и женщина вышли из дома №, сели в автомашину < данные изъяты>, уехали. А спустя непродолжительное время к указанному дому подъехала автомашина врачей скорой медицинской помощи и прибыли работники полиции.
В судебном заседании С. подтвердил объективность и достоверность своих показаний от 02 марта 2015 года.
Свидетель Т. в судебном заседании пояснил, 01 января 2015 года около 16 часов он прибыл в дом № по < адрес> в гости к Ч. В доме находились Ч., Ж., Е., Г., Ц., Иванов М.С, Д.
Он, Т., Иванов М.С., Г., Ч. в кухне употребляли алкоголь. Конфликтов, ссор не было. Позже в дом прибыл В.
Затем В., Г., Ч., Иванов М.С., Д. на автомашине такси уехали из дома.
Через 30 минут В., Г., Ч. и Иванов М.С., Д. возвратились к дому № по < адрес>.
В окно дома он, Т., увидел, Иванов М.С. и В. на улице подрались. Драка была не продолжительной и по его убеждению, серьезного характера не носила. Он, Т., вышел на улицу, прекратил драку между Ивановым М.С. и В. Иванов М.С. заявил, что 5 января он со всеми разберется.
В. уехал к себе домой.
Иванов М.С. и Д. также ушли.
Он, Т., в указанном доме употреблял алкоголь с Ч. и Г. Затем ушёл в спальню, уснул.
Около 24 часов его разбудили, просили увезти домой < данные изъяты>. Он, Т., встал, прошел в кухню. Увидел лежавшего на полу в кухне В. На диване лежал Г., голова его свисала вниз.
Со слов Е. ему стало известно, 01 января 2015 года вечером в дом прибыл Иванов М.С., вместе с ним прибыли еще не менее трех мужчин. Эти лица были вооружены битами.
Женщины находившиеся в доме пытались не пускать Иванова М.С. в дом. Один из мужчин, приехавший вместе с Ивановым М.С., наставлял на женщин пистолет.
Затем, как рассказала ему Е., Иванов М.С., державший в руке биту, прошел в кухню. В кухне находились В. и Г.
Кто именно и при каких обстоятельствах нанёс удары В. и Г. ему никто не рассказывал.
В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Т., данные им в ходе расследования дела, от 14 марта 2015 года (т.2 л.д. 37-40).
Показания Т. от 14 марта 2015 года аналогичны его показаниям в судебном заседании.
В ходе допроса 14 марта 2015 года Т. утверждал, после того, когда поздним вечером его разбудили и он прошел в кухню, там он увидел лежавшего на полу В. В. не подавал признаков жизни. Г. лежал на диване, хрипел.
Позже Е. рассказала ему о том, что 01 января 2015 года вечером в дом Ж. забежал Иванов М.С., в руках держал биту. Вместе с ним в дом вошли парни. Один из парней держал в руке пистолет и не выпускал находившихся в доме женщин из комнаты.
Иванов М.С. и прибывший с ним один из парней прошли в кухню. Из кухни доносился шум.
В судебном заседании Т. подтвердил объективность и достоверность своих показаний от 14 марта 2015 года.
Свидетель М. в судебном заседании пояснил, 01 января 2015 года около 22 часов ему позвонил Т. и сообщил, что в доме № по < адрес> произошла драка. Г. доставлен в медицинское учреждение.
Впоследствии со слов родственников ему стало известно о том, что 01 января 2015г. в доме № по < адрес> произошла драка, в ходе которой Иванов М.С. ударил битой по голове Г.
Иных сведений о произошедших событиях он не имеет.
В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М., данные им в ходе расследования дела 15 марта 2015 года (т.2 л.д.41-43).
Показания М. от 15 марта 2015 года аналогичны его показаниям в судебном заседании.
В судебном заседании М. подтвердил объективность и достоверность своих показаний от 15 марта 2015 года.
Свидетель У., работник полиции, в судебном заседании пояснил, 02 января 015 года около 9 часов он заступил на дежурство, был проинформирован о том, 01 января 2015 года вечером было совершено преступление в доме № по < адрес>, двум потерпевшим были нанесены телесные повреждения, от которых один из потерпевших скончался на месте происшествия, а другой был доставлен в медицинское учреждение в отделение реанимации.
Им была получена оперативная информация о том, что к совершению данного преступления причастен Иванов М.С.
Иванов М.С. был доставлен в отделение полиции. В ходе беседы с ним Иванов М.С. написал явку с повинной, где признавал, что 01 января 2015 года вечером он находился в доме № по < адрес> и в ходе возникшей конфликтной ситуации с Г. и В., нанёс им удары битой по голове.
В ходе беседы Иванов М.С. не сообщал ему о причинах конфликта с В. и Г.
Свидетель Н. пояснила, В. являлся < данные изъяты>. Характеризовала < данные изъяты>.
С ... года В. проживал совместно с Р. < данные изъяты>.
01 января 2015г. около 22 часов ей позвонил О. и сообщил о том, что В. убит в доме № по < адрес>.
Сведений об обстоятельствах гибели В. О. ей не сообщал.
Она, Н., < данные изъяты> А. прибыли к указанному дому. А. прошел в дом. Она, Н., в дом не проходила.
Иных сведений об обстоятельствах гибели А. она не имеет. < данные изъяты> А. признан органами расследования законным представителем погибшего В.
В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Ч.С., Ш., Ц., Ч., Щ., О., Э., Ю., допрошенных в период расследования по данному уголовному делу.
07 апреля 2015 года (т.2 л.д. 56-60) Ч.С. поясняла, 01 января 2015 года с 08-00 часов она находилась на дежурстве в отделении скорой медицинской помощи МУЗ < данные изъяты>.
В 21 час 45 минут был принят вызов о необходимости оказания медицинской помощи потерпевшим, находившимся в доме № по < адрес>.
В составе бригады скорой медицинской помощи она прибыла по указанному адресу не позднее 21 часа 47 минут.
В кухне дома осмотрела потерпевших. Фамилии потерпевших ей стали известны со слов их родственников.
Труп В. со следами насильственной смерти лежал в указанном доме в кухне на полу.
Г. лежал в кухне указанного дома на полу возле дивана. На лице Г., волосистой части головы имелись телесные повреждения. Потерпевший находился в состоянии комы. Г. был сразу доставлен и госпитализирован в МБУЗ < данные изъяты>.
Иных сведений, как поясняла Ч.С., об обстоятельствах гибели В. и Г., она не имела.
10 апреля 2015 года (т.2 л.д. 63-66) Ш. поясняла, < данные изъяты>.
01 января 2015 года днем, она, И. находились у себя дома. Не позднее 21 часа, И. говорил по телефону, как позже ей стало известно с Ивановым М.С. и Д., пригласил их в гости.
Спустя непродолжительное время Иванов М.С. и Д. прибыли к ним в дом. Иванов М.С. был расстроен, на его губе имелась кровоточащая ранка.
Иванов М.С. рассказывал И. о том, что 01 января 2015 года днем он, Д. находились в гостях. Между Ивановым М.С., парнями, находившимися в одной компании, произошел конфликт. Иванов М.С., как он считал, был без причины избит парнями.
Иванов М.С. просил И. пойти вместе с ним и разобраться с этими парнями. И. отговаривал Иванова М.С., убеждал в том, что ему не следует разбираться с этими лицами, в том числе и потому, что ранее он, Иванов М.С., был судим и для Иванова М.С. могут возникнуть неприятности. Однако Иванов М.С. утверждал, что ему необходимо поговорить с его обидчиками.
Иванов М.С. уговорил И. поехать вместе с ним и поговорить с указанными лицами.
Иванов М.С., находясь в их квартире, в зале увидел биту, взял ее с собой.
И. договорился со < данные изъяты> Л. о том, чтобы Л. отвез их к месту нахождения лиц, причинивших Иванову М.С. побои.
Она, Ш., просила И. не вмешиваться в эту конфликтную ситуацию. Однако не позднее 21 часа И., Иванов М.С., Д. на автомашине, за рулем которой находился Л., уехали из дома.
Уходя из дома, как поясняла Ш., Иванов М.С. взял с собой биту < данные изъяты> цвета. Не видела, брал ли И. с собой какие-либо предметы.
Спустя не менее 30-40 минут И., Иванов М.С., Д. вновь возвратились к ней в дом. Они не были взволнованы, вели себя спокойно.
Как поясняла Ш., если Иванов М.С. впервые прибыв к ней в дом, жалуясь на парней, был взволнован, расстроен, то вновь возвратившись к ней в дом, Иванов М.С. был совершенно спокоен, пожаловался лишь на наличие ранки на губе.
И. также сообщил ей о том, что их поездка прошла без каких-либо конфликтов. Спустя незначительное время Иванов М.С. и Д. уехали из её дома.
13 января 2015 года (т.1 л.д. 206-209) Ц. поясняла, 01 января 2015 года не позднее 15 часов она, < данные изъяты> Г., Иванов М.С., Д. прибыли в дом № по < адрес> к Ж. в гости. Затем в дом прибыл В. Все вместе употребляли алкоголь.
Спустя незначительное время Г., В., Иванов М.С., Д., Ч. из дома уехали. Она оставалась в доме Ж.
Спустя время, как поясняла Ц., она увидела, как к дому № подъехала автомашина такси. Из автомашины вышли В., Иванов М.С. Между ними произошла обоюдная драка. Она, Ц., Е. вмешались и прекратили драку между Ивановым М.С. и В.
После случившегося, В., Иванов М.С., Д. уехали. Г. возвратился в дом. Ухо у Г. было опухшим.
Ц. поясняла, она не заметила каких-либо иных телесных повреждений у Г.
Вечером в дом № по < адрес> возвратился В. На его лице имелись кровоподтеки, ссадины. О том, где, кем и при каких обстоятельствах был избит В., он в её присутствии не рассказывал.
В этот же день, как поясняла Ц., не позднее 21 часа 15 минут она находилась в комнате дома № по < адрес>.
Увидела, как впоследствии ей стало известно, И. И. держал в правой руке пистолет, направил пистолет в её сторону, грозил ей убийством, потребовал, чтобы она не двигалась.
Затем И. направил пистолет в сторону Е. Угрожал Е. пистолетом, выбил из рук Е. сотовый телефон.
Она и Е. были напуганы, находились в зале дома. Обе не покидали эту комнату.
Д. заходила в зал, затем направилась, как она, Ц., полагала, в кухню.
Как поясняла Ц., находясь в зале, она слышала доносившиеся из кухни грохот, шум бьющейся посуды, звуки ударов. Были ли какие-то крики, запамятовала.
В это же время увидела в коридоре дома, рядом с кухней К.
К. увидел её, Ц., и сразу удалился из дома. Вслед за ним из дома быстро удалился И.
Как поясняла Ц., затем она увидела выходившего из кухни Иванова М.С. Иванов М.С. посмотрел на неё, улыбнулся и ушел из дома.
Она, Ц., сразу прошла в кухню. На диване увидела лежавшего на правом боку Г. Г. хрипел.
В. лежал возле дивана на полу, признаков жизни не подавал.
Е. вызвала врачей скорой медицинской помощи, полицию. Спустя несколько минут к ним в дом прибыли врачи скорой медицинской помощи и работники полиции.
Г. был доставлен в реанимационное отделение МБУЗ < данные изъяты>.
Как поясняла Ц., она часто навещала Г. в больнице. Он находился в тяжелом состоянии. Смерть Г. наступила 12 января 2015 года.
04 марта 2015 года (т.2 л.д.18-21) Ч. пояснял, 01 января 2015 года после 12 часов он, Е., Т., Иванов М.С., Д., Г., Ц., В. находились в гостях у Ж. в доме № по < адрес>. Употребляли алкоголь.
Около 14-15 часов он, Ч., Г., Иванов М.С., Д., В. вызвали автомашину такси и отправились на < адрес>.
В пути следования, в автомашине В. и Иванов М.С. поссорились между собой. Конфликт между ними произошел на почве выяснения отношений, касающихся отбывания наказания в местах лишения свободы.
На < адрес> все вышли из автомашины. Между Ивановым М.С. и В. произошла драка. Оба наносили друг другу удары кулаками. Он, Ч., и Г. разнимали Иванова М.С. и В.
Затем между Ивановым М.С. и Г. произошла обоюдная драка. Оба наносили друг другу удары.
Он, Ч., заступался за Г., отталкивал Иванова М.С., требовал, чтобы Иванов М.С. прекратил бить Г.
Иванов М.С. прекратил драку. В., Г. и Иванов М.С. помирились между собой, пожали друг другу руки.
Спустя непродолжительное время, все вместе вновь на автомашине такси отправились к дому № по < адрес>.
Иванов М.С. и В. в салоне автомашины вновь поссорились между собой. Прибыв к дому № по < адрес>, все вместе вышли из автомашины. Иванов М.С. и В. решили подраться между собой, без постороннего вмешательства.
Иванов М.С. и В. подрались, оба упали в сугроб, продолжали наносить удары друг другу. Е., Ц. принимали меры к прекращению драки. Затем он, Е., Ц., Г. прошли в дом. В., Иванов М.С., Д., их знакомый Щ. уехали.
Лица, находившиеся в доме № по < адрес>, продолжили употребление алкоголя. Затем он, Ч., уехал из дома Ж.
Как пояснял Ч., около 22 часов к нему домой прибыли работники полиции, предложили проехать вместе с ними в дом № по < адрес>.
Войдя в указанный дом в кухне он увидел лежавшего на полу В. без признаков жизни.
Со слов присутствовавших в доме лиц ему стало известно о том, что Иванов М.С. наносил удары битой В. и Г. Г. в тяжелом состоянии был отправлен в медицинское учреждение.
Позже со слов Е. ему стало известно о том, что 01 января 2015 года не позднее 21 часа в дом № по < адрес> вбежали парни, среди которых находился Иванов М.С. В руках у Иванова М.С. была бита. После ухода из дома Иванова М.С. и прибывших с ним парней, в кухне был обнаружен труп В., а Г. в тяжелом состоянии был доставлен в медицинское учреждение.
11 марта 2015 года (т.2 л.д.28-31) Щ. пояснял, В. < данные изъяты>.
01 января 2015 года не позднее 16 часов он, Щ., < данные изъяты> М.К. по просьбе В. на автомашине прибыли к дому № по < адрес>.
На улице возле дома находились Ч., В., Г., Т., Иванов М.С., Д.
В. и Иванов М.С. дрались между собой, толкали друг друга, оба падали в снег, продолжали наносить друг другу удары кулаками по туловищу, возможно, наносили друг другу удары и по другим частям тела. Оба нанесли друг другу не менее 5 ударов. На губе В. и Иванова М.С. имелись ссадины. Драка продолжалась не менее 3 минут. Причина конфликта ему, Щ., не известна.
Щ. пояснял, вышедшие из дома Ц. и Е. прекратили драку между В. и Ивановым М.С.
Иванов М.С. был агрессивно настроен, желал продолжения конфликта, говорил о желании разобраться с В.
Он, Щ., усадил В. в свою автомашину и отвёз его домой. В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Позже по просьбе В. он отвез В., < данные изъяты> Р. в дом № по < адрес>. Он, Щ., уехал к себе домой.
Спустя время В. звонил ему, Щ., по мобильному телефону.
Затем он, Щ., спустя непродолжительное время звонил В. Телефон В. не отвечал.
Он, Щ., позвонил Р., услышал крик: «В. убивают». Он, Щ. сразу прибыл на < адрес>. Увидел отъезжавшую от указанного дома машину скорой помощи.
Вошел в дом. В кухне на полу увидел лежавшего В. В. не подавал признаков жизни. В доме в этот момент находились сотрудники полиции.
11 марта 2015 года (т.2 л.д.25-27) О. пояснял, В. < данные изъяты>.
01 января 2015г. не позднее 23 часов от сына Щ. стало известно об убийстве В.
Со слов Щ. ему стало известно, днем 01 января 2015 года В. и незнакомый парень дрались между собой. Поздно вечером этот парень со своими друзьями вновь прибыл в дом, где находились потерпевшие, наносили удары битами В. и Г. Смерть В. наступила на месте происшествия, Г. был доставлен в медицинское учреждение, где он и умер через несколько дней.
О. пояснял, 01 января 2015 года он приходил в дом № по < адрес>. В кухне этого дома на полу видел труп В. со следами насильственной смерти.
Кроме того, как пояснял О., в кухне был беспорядок, стол был сломан, на полу была разбросана разбитая посуда.
Иных сведений, как пояснял О., об обстоятельствах гибели В. и Г., он не имел.
15 апреля 2015 года (т.2 л.д. 74-76) Э. пояснял, он и Иванов М.С. вместе работали в < данные изъяты>.
01 января 2015 года утром он находился на работе. Не позднее 13 часов разговаривал с Ивановым М.С. по телефону, просил его прибыть на работу для выполнения служебных обязанностей.
Не позднее 23 часов работник указанного предприятия просил его прибыть на < адрес>, < данные изъяты>.
Около 24 часов по телефону он разговаривал с Ивановым М.С. Иванов М.С. сообщил ему о совершенном им, Ивановым М.С., убийстве человека. Со слов Иванова М.С. он понял, труп убитого Ивановым М.С. человека находится в доме № по < адрес>.
02 января 2015 года, со слов работников предприятия < данные изъяты> ему стало известно о том, что 01 января 2015года Иванов М.С. убил В., причинил телесные повреждения Г. и Г. в тяжелом состоянии был доставлен в медицинское учреждение в отделение реанимации.
Иных сведений об обстоятельствах гибели потерпевших, как пояснял Э., он не имел.
17 апреля 2015 года (т.2 л.д. 97-100) Ю. пояснял, он и Иванов М.С. вместе работали в < данные изъяты>.
01 января 2015 года не позднее 19 часов ему позвонил Иванов М.С., жаловался на то, что в доме № по < адрес> и заявлял о своем желании отомстить своим обидчикам.
Иванов М.С. предлагал ему пойти вместе с ним и разобраться с его, Иванова М.С., обидчиками.
Как пояснял, Ю., он отказался принимать участие в этом конфликте.
< данные изъяты>.
Он, Ю., вспомнив состоявшийся разговор с Ивановым М.С., предположил, что Иванов М.С. мог быть причастен к лишению жизни В.
02 января 2015 года, со слов работников предприятия < данные изъяты> ему стало известно о том, что Иванов М.С. совершил убийство В., причинил телесные повреждения Г., от которых Г. скончался в больнице.
Иных сведений, как пояснял Ю., об обстоятельствах гибели потерпевших, он не имел.
Данные рапорта, зарегистрированного 01 января 2015 года на имя начальника отдела МВД России < данные изъяты> (т.1 л.д.28) свидетельствуют, 01 января 2015 года в 21 час. 30 мин. в дежурную часть поступил сигнал о вызове сотрудников полиции по < адрес>. В ходе проверки сообщения установлено, что В. были причинены телесные повреждения несовместимые с жизнью, а также были причинены телесные повреждения Г., который в тяжелом состоянии был доставлен в реанимационное отделение МБУЗ < данные изъяты>.
Данные протокола осмотра места происшествия от 01 января 2015 года (т.1 л.д. 38-43), таблицы иллюстраций к протоколу осмотра места происшествия (т.1 л.д. 44-46) свидетельствуют, объектом осмотра являлся дом, расположенный по < адрес>. < данные изъяты>. Посередине кухни обнаружен труп В.. Труп лежит на спине, немного на правом боку, головой по направлению к входу в кухню, ногами к угловому дивану. < данные изъяты>. На трупе обнаружены следующие телесные повреждения: гематома левого и правого глаза, ссадина в правой лобной области. На ощупь затылочная область головы продавливается внутрь. На лице вещество бурого цвета. На футболке, куртке обнаружены пятна бурого цвета. Более видимых повреждений на теле трупа не обнаружено. Справа от трупа на расстоянии 1 метра расположен стол со сломанной ножкой. Общий порядок в кухне нарушен. По кухне разбросаны бутылки, стопки, тарелки, ложки, хлеб. Около трупа В. обнаружен сотовый телефон в корпусе < данные изъяты> цвета марки < данные изъяты>, кнопочный. Возле стола обнаружена шапка < данные изъяты> цвета с < данные изъяты>. На угловом диване, расположенном в кухне обнаружен собачий поводок серого цвета в пластмассовом корпусе с веществом бурого цвета, похожего на кровь. < данные изъяты>. Общий порядок в зале не нарушен. < данные изъяты>.
В ходе осмотра места происшествия изъято сотовый телефон < данные изъяты> в корпусе < данные изъяты> цвета, кнопочный, шапка < данные изъяты>, собачий поводок серого цвета в пластиковом корпусе с веществом бурого цвета, похожего на кровь.
Данные протокола осмотра места происшествия от 12 января 2015 года (т.1 л.д. 88-91), таблицы фотоиллюстраций к протоколу осмотра места происшествия (т.1 л.д. 92) свидетельствуют, объектом осмотра являлся труп Г., < данные изъяты> года рождения. Труп находится в отделении для трупов в здании < данные изъяты> морга < данные изъяты> по < адрес>. Труп расположен в положении лежа на спине. В окружности правого глаза имеется гематома. На голове марлевая повязка, перетягивающая область подбородка. В левой подключичной области имеется пластиковый катетер. На трупе одежда отсутствует.
Из заключения эксперта № (т.2 л.д.106-108) следует, смерть В., < данные изъяты>, наступила от открытой черепно-мозговой травмы в виде локально-конструкционных переломов костей свода и основания черепа, эпидуральных кровоизлияний в области переломов костей свода и основания черепа, разрыва твердой мозговой оболочки, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку левого большого полушария, под мягкие мозговые оболочки теменных долей правого и левого больших полушарий, височной доли левого большого полушария головного мозга, полушарий мозжечка; кровоизлияния в желудочки головного мозга; гематомы теменных и левой затылочно-височной областей, что подтверждается данными анатомо-морфологического исследования трупа: наличием локально-конструкционных переломов костей свода и основания черепа, эпидуральных кровоизлияний в области переломов костей свода и основания черепа, разрыва твердой мозговой оболочки, кровоизлияний под твердую мозговую оболочку левого большого полушария, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки больших полушарий и полушарий мозжечка, жидкой крови в желудочках головного мозга, наличием крови в левом наружном слуховом проходе.
Давность наступления смерти за 1-2 суток на момент экспертизы трупа (на 12 час. 00 мин. 03 января 2015г.).
При экспертизе выявлены следующие телесные повреждения:
- открытая черепно-мозговая травма: локально-конструкционные переломы костей свода и основания черепа, эпидуральные кровоизлияния в области переломов костей свода и основания черепа, разрыв твердой мозговой оболочки, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку левого большого полушария, под мягкие мозговые оболочки теменных долей правого и левого больших полушарий, височной доли левого большого полушария головного мозга, полушарий мозжечка; кровоизлияния в желудочки головного мозга; гематома теменных и левой затылочно-височной областей.
Данные телесные повреждения прижизненные, могли образоваться незадолго (минуты- десятки минут) до смерти от двух ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами) в левую теменную область (первоначально ниже левого теменного бугра и затем кзади от левого теменного бугра) в короткий (секунды-минуты) отрезок времени, состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью, составляют единый комплекс открытой черепно-мозговой травмы и расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни. После причинения данной травмы потерпевший мог некоторое время (до развития общей функциональной недостаточности) выполнять активные действия, однако наличие утраты крови в желудочках головного мозга не исключают возможности утраты сознания и, соответственно утраты возможности совершения активных действий, тотчас после получения данной травмы.
Во время получения телесных повреждений потерпевший мог находиться в любом положении (стоя, сидя, лежа), но при условии, что теменная область головы, левая ушная раковина, левая заушная область, область лица были доступны для нанесения ударов.
При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт 1, 8 промилле в крови, 2, 6 промилле в моче. Концентрация этилового спирта в крови соответствует алкогольному опьянению средней степени тяжести, применительно к экспертизе живых лиц.
Из заключения эксперта № (т.2 л.д.117-120) следует, смерть Г., < данные изъяты>, наступила от открытой черепно-мозговой травмы, в виде локально-конструкционных переломов костей свода и основания черепа (оскольчатые переломы костей свода черепа, линейные переломы костей свода и основания черепа) с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки головного мозга больших полушарий, в желудочки головного мозга, ссадины теменной области, гематомы (по клиническим данным) лобно-теменной области, осложнившейся серозно - продуктивным пахименингитом, отеком и набуханием головного мозга, его дислокацией и сдавлением стволовой части в большом затылочном отверстии, что подтверждается клиническими данными (утрата сознания до комы, наличием очаговой неврологической симптоматики, лабораторно-клиническими исследованиями, результатами оперативного лечения, кровотечение из носовых ходов), а также данными анатомо-морфологического исследования трупа: наличием оскольчатых переломов костей свода черепа и линейных переломов костей свода и основания черепа, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки больших полушарий головного мозга, крови в желудочках головного мозга, наложений фибрина на твердую и мягкие мозговые оболочки головного мозга, резкой сглаженностью рельефа борозд и извилин, наличием полосы вдавления на базальных поверхностях полушарий мозжечка головного мозга.
Время наступления смерти 2 часа 13 минут 12 января 2015 года согласно записи в представленной медицинской карте.
При экспертизе выявлены следующие телесные повреждения:
- открытая черепно-мозговая травма: локально-конструкционные переломы костей свода и основания черепа: оскольчатые переломы костей свода черепа, линейные переломы костей свода и основания черепа; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга больших полушарий, в желудочки головного мозга; ссадины теменной области, гематома (по клиническим данным) лобно-теменной области.
Данные телесные повреждения прижизненны, могли образоваться в сроки не менее 10 суток до наступления смерти (с учетом времени пребывания потерпевшего в стационаре), от двух ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами), или предметом (предметами) с ограниченной следообразующей частью или поверхностью последовательно в лобную и теменную области головы, состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью, составляют единый комплекс открытой черепно-мозговой травмы и расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни. После причинения данной травмы потерпевший мог некоторое время (до развития общей функциональной недостаточности) выполнять активные действия, однако наличие крови в желудочках головного мозга не исключают возможности утраты сознания и, соответственно утраты возможности совершения активных действий, тотчас после получения данной травмы.
- кровоподтеки лобной области, области правого глаза, поверхностная ушибленная рана левой ушной раковины, также прижизненны, могли образоваться от 3 ударных воздействий твердым тупым предметом в вышеуказанные сроки до наступления смерти, в причинной связи с наступившей смертью не состоят, и расцениваются как не причинившие вреда здоровью применительно к экспертизам живых лиц.
Во время получения телесных повреждений потерпевший мог находиться в любом положении (стоя, сидя, лежа), но при условии, что лобная и теменная области головы, левая ушная раковина, область лица были доступны для нанесения ударов.
Данные протокола осмотра места происшествия от 02 января 2015 года (т.1 л.д. 53-56), фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия (т.1 л.д. 57-60) свидетельствуют, объектом осмотра являлся участок местности расположенный в переулке по < адрес> между домами № и №, на стороне дома №, около забора. На данном участке местности имеется снежный сугроб. В сугробе имеется выемка глубиной около 0, 5 метра. И. добровольно достал из выемки деревянную биту < данные изъяты> цвета, завернутую в два целлофановых пакета желтого и белого цветов. Данная бита изъята с места происшествия. Далее И. из ямы, образовавшейся в сугробе, достал целлофановый пакет синего цвета, в котором обнаружен пистолет < данные изъяты>. Данный пистолет изъят с места происшествия.
Далее объектом осмотра является дом, расположенный по < адрес>. В ходе осмотра в спальной комнате на диване обнаружена и изъята мужская зимняя куртка < данные изъяты>. В правом углу спальной комнаты обнаружено и изъято полотенце < данные изъяты>. Указанные предметы И. выданы добровольно.
Данные протокола осмотра места происшествия от 02 января 2015 года (т.1 л.д. 68-71) свидетельствуют, объектом осмотра являлся дом, расположенный по < адрес>. В ходе осмотра, в спальной комнате дома, в шкафу на вешалке обнаружена и изъята куртка-ветровка < данные изъяты>. В ходе осмотра придомовой территории указанного жилого дома, в огороде по правой стене относительно выхода из дома, около окна расположена металлическая бочка. С правой стороны относительно бочки, в снежном сугробе обнаружена и изъята деревянная бита, < данные изъяты>. Куртка и деревянная бита К. выданы добровольно.
Данные протокола осмотра предметов от 02 января 2015 года (т.1 л.д. 79-81) свидетельствуют, в ходе осмотра Иванов М.С. добровольно выдал одежду, в которой он 01 января 2015 года около 22 часов 45 минут находился в доме по < адрес>, а именно: чуни < данные изъяты>, утепленные, кофту < данные изъяты>, штаны < данные изъяты>, носки < данные изъяты>, футболку < данные изъяты>. Указанная одежда изъята.
Из заключения эксперта < данные изъяты> (т.2 л.д.192-201), таблицы фотоиллюстраций (т.2 л.д.202-205) следует, на представленных на экспертизу штанах обнаружена кровь, которая произошла от В., происхождение от Иванова М.С., Г. исключается. Также на этих штанах обнаружена кровь, которая произошла от неизвестного лица мужского генетического пола, происхождение которой от В., Иванова М.С., Г. исключается.
На представленной на экспертизу футболке обнаружены кровь и эпителий в смешанном следе, которые произошли от Иванова М.С., происхождение от В., Г. исключается.
На представленных на экспертизу сапогах («чуни»), обнаружена кровь, которая произошла от В., происхождение от Иванова М.С., Г. исключается.
На представленных на экспертизу ботинках, куртке обнаружены кровь человека и эпителий в смешанном следе, установить генетические признаки не представилось возможным.
На утолщенной части представленной на экспертизу биты обнаружена кровь человека и эпителий в смешанном следе, достоверно установить генетические признаки не представилось возможным.
На рукояти биты, представленной на экспертизу, обнаружены кровь человека и эпителий в смешанном следе, достоверно установить генетические признаки не представилось возможным.
Из заключения эксперта № (т.2 л.д.179-180) следует, в пятнах на поводке для собаки обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего В. и не могла от потерпевшего Г. На шапке кровь не найдена.
Из заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № (т.2 л.д. 139-144) следует, Иванов М.С. < данные изъяты> достаточно ориентируется в бытовых вопросах и повседневных делах, понимает противоправный характер своих действий и наказуемость деяний, адекватно относится к материалам дела, может достаточно корригировать свое поведение в сложившейся ситуации, защищается, выявляя интерес к исходу дела.
В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию Иванов М.С. не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он полностью и правильно ориентировался в окружающем, совершал целенаправленные действия сообразно ситуации, не обнаруживал при этом психопатологических признаков галлюцинаций и бреда, сохранил воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию Иванов М.С. не нуждается в принудительных мерах медицинского характера. < данные изъяты>.
По заключения психолога, в момент инкриминируемого Иванову М.С. деяния он в состоянии физиологического аффекта не находился.
< данные изъяты>.
Данные карты вызова скорой медицинской помощи (т.2 л.д.61-62) свидетельствуют, 01 января 2015 года в 21 час 45 минут по вызову на < адрес> прибыла бригада врачей скорой медицинской помощи. Констатирована смерть В. до приезда бригады врачей скорой медицинской помощи. Г. госпитализирован < данные изъяты> с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, ушиб мозга, кома.
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, показания подсудимого Иванова М.С., потерпевших Б., А., свидетелей, данные протоколов осмотра места происшествия, фототаблиц, составленных к протоколам осмотра места происшествия, выводы судебно-медицинских экспертиз, судебно-психиатрической экспертизы, суд не усматривает в них противоречий.
Все исследованные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении им вышеуказанного деяния, были получены с соблюдением требований закона.
Выводы судебно-медицинских, судебно-психиатрической экспертиз сделаны квалифицированными экспертами, являются мотивированными, не вызывают у суда сомнений в их объективности, правильности.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все указанные доказательства в их совокупности - достаточности для разрешения данного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении им вышеуказанного деяния.
Иванов М.С. в ходе расследования дела, в судебном заседании, частично признавая вину в предъявленном ему обвинении, давал последовательные, подробные показания о мотивах, месте, времени, обстоятельствах совершенного им преступления.
Иванов М.С. после его задержания работниками полиции дал показания о том, где, когда, при каких обстоятельствах он встретился с В. и Г. 01 января 2015 года, о причинах, характере возникшего между ними конфликта.
Иванов М.С. дал подробные показания о том, с какой целью 01 января 2015 года в период времени с 21 часа до 22 часов он прибыл в дом № по < адрес>, где в это время находились потерпевшие. Подробно рассказал о том, что В., Г. располагались в кухне, вооружены не были. Иных лиц в кухне не было.
Кроме того, Иванов М.С. давал подробные показания о нанесении им неоднократных ударов битой по голове В. и Г., о причинении потерпевшим телесных повреждений, отчего потерпевшие упали, признаков жизни не подавали, а он, Иванов М.С., сразу покинул место происшествия. Находившиеся на месте происшествия И., К. ударов потерпевшим не наносили.
Иванов М.С. отрицал умысел на убийство потерпевших.
Иванов М.С. последовательно признавал, в результате нанесенных им ударов битой в область головы каждому из потерпевших, В. скончался на месте происшествия, а Г., несмотря на оказанную медицинскую помощь, скончался в отделении реанимации медицинского учреждения 12 января 2015 года.
Допрошенные судебном заседании потерпевшие А., Б., свидетели И., К., Е., Ц., П., Ч., Т., Щ., Э. уличали подсудимого в совершении вышеуказанного деяния.
Суд подробно привел показания потерпевших и вышеуказанных свидетелей в приговоре. Показания их последовательны, подробны, им нет оснований не доверять.
Кроме того, показания Иванова М.С., вышеуказанных свидетелей согласуются с выводами судебно-медицинских экспертиз о характере, локализации и тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшим.
Выводы судебно-медицинских экспертиз (т.2 л.д.106-108; л.д.117-120) не исключают образование телесных повреждений в результате ударных воздействий твердым тупым предметом в левую теменную область головы В., в лобную и теменную область головы Г.
Суд считает доказанным, Иванов М.С. совершил убийство потерпевших в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с В. и Г., на почве возникшей в связи с этим личной неприязни к потерпевшим.
Судом установлено, 01 января 2015 года днем ссоры Иванова М.С. с В. и Г. возникали не менее трех раз, не менее двух раз перерастали в обоюдные драки между ними.
Эти конфликты носили кратковременный характер, в процессе драк подсудимый и потерпевшие наносили друг другу удары, не причиняя телесных повреждений, носивших существенный характер.
Конфликты между Ивановым М.С., В., Г. заканчивались обоюдным примирением либо в результате вмешательства посторонних лиц.
Суд считает доказанным, Иванов М.С., продолжая разбирательство с потерпевшими о причинах возникавших между ними конфликтов, проявлял настойчивость, инициативу, испытывал неприязнь к потерпевшим.
Суд считает, существенных причин к продолжению конфликтов между подсудимым и потерпевшими не было.
В судебном заседании, в ходе расследования дела подсудимый затруднился назвать причину возникновения конфликта, произошедшего 01 января 2015 года с потерпевшими.
Из показаний свидетеля Д. следует, 01 января 2015 года днем ссора и драка между Ивановым М.С. и потерпевшими на < адрес> продолжалась не более 10-15 минут.
Спустя непродолжительное время возле дома № по < адрес> Иванов М.С. и В. подрались, наносили друг другу удары руками. Причина данных конфликтов ей неизвестна.
Из показаний свидетелей Е., Ц. следует, 01 января 2015 года не позднее 17 часов, возле дома № по < адрес> Иванов М.С. и В. в течение нескольких минут наносили друг другу удары. Данная конфликтная ситуация была прекращена в результате вмешательства Е., Ц.
Из показаний свидетеля Ч. следует, 01 января 2015 года около 14-15 часов, следуя в автомашине на < адрес>, Иванов М.С. и В. поссорились при выяснении обстоятельств отбывания наказания в местах лишения свободы.
Выйдя из автомашины на < адрес>, как следует из показаний Ч., Иванов М.С. и В. подрались, драка продолжалась в течение нескольких минут. Иванов М.С. и В. наносили друг другу удары руками, затем они помирились, пожали друг другу руки.
Спустя непродолжительное время возле дома № на < адрес> Иванов М.С. и В. решили подраться, толкали друг друга, падали в снег, нанесли друг другу по пять ударов кулаками. Драка продолжалась в течение короткого промежутка времени. Е. и Ц. вмешались и прекратили драку между Ивановым М.С. и В.
Из показаний свидетеля С. следует, он подвозил на автомашине такси 01 января 2015 года мужчин к дому № по < адрес>. Мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения, ссорились между собой, пытались подраться. Ссорились из-за того, что кто-то из них не мог вспомнить кого-то другого и один из участников ссоры заявлял: «кто ты такой, чтобы тебя помнили?». По убеждению С., здравого смысла в происходившем конфликте не было.
Из показаний свидетеля Щ. следует, 01 января 2015 года не позднее 16 часов возле дома № по < адрес> подрались Иванов М.С. и В., нанесли друг другу по пять ударов. Драка продолжалась не более 3 минут.
Иванов М.С. был агрессивно настроен, желал продолжать конфликт, заявлял о своем намерении разобраться с В.
Из показаний свидетеля Т. следует, 01 января 2015 года около 16-17 часов, возле дома № по < адрес> произошла драка между Ивановым М.С. и В. Драка происходила в течение короткого промежутка времени, серьезного характера не имела, была прекращена, в том числе, в результате и его вмешательства. Иванов М.С. заявлял о своем намерении 5 января 2015 года со всеми разобраться.
Суд считает установленным, Иванов М.С., желая продолжить разбирательство с потерпевшими, 01 января 2015 года вечером попросил помощи и поддержки у своих знакомых И., К.
Не позднее 21 часа Иванов М.С. прибыл в дом к И. Сообщил ему, как он, Иванов М.С., полагал, о неправильном поведении потерпевших, заявил о намерении отправиться в дом № по < адрес> и разобраться с потерпевшими.
И. согласился поддержать Иванова М.С. Иванов М.С. в доме И. взял с собой биту. И. взял газовый пистолет.
Иванов М.С., И., Д. прибыли в дом к К., сообщили и ему о своих намерениях разобраться с потерпевшими. К. согласился поддержать Иванова М.С., взял с собой биту.
Приведенными доказательствами установлено, Иванов М.С., И., К., Д. прибыли к дому № по < адрес>.
Иванов М.С. преодолел сопротивление Е., пытавшейся не впустить его в дом, первым вошел в дом. Вслед за ним в дом вошли И., К., Д.
Иванов М.С. держал биту в руке, сразу вошел в кухню, где находились В., Г.
Потерпевшие сидели на диване. В. и Г. вооружены не были, инициаторами ссоры с Ивановым М.С. не являлись, расправой ему не угрожали. У подсудимого не было оснований опасаться В. и Г.
Судом установлено, Иванов М.С. сразу с силой нанёс удар битой по столу, разбил его.
Затем Иванов М.С. нанёс В. не менее двух ударов битой по голове. Потерпевший упал, признаков жизни не подавал.
Затем Иванов М.С. нанёс Г. не менее пяти ударов битой по голове. Потерпевший упал, признаков жизни не подавал.
Иванов М.С. сразу удалился с места происшествия. Вслед за ним из дома вышли И., К., Д.
В судебном заседании Иванов М.С. подтвердил, он осознавал, что удары потерпевшим наносил по голове, таким опасным предметом как бита, что может причинить потерпевшим тяжкий вред здоровью либо лишить их жизни. Однако, как утверждал Иванов М.С., умысла на лишение жизни В. и Г. не имел, удары битой В., Г. наносил опасаясь возможного нападения на него потерпевших.
Свидетели И., К., Е., Ц. уличали Иванова М.С. в нанесении им неоднократных ударов битой по голове В., Г.
Из показаний свидетеля И. следует, конфликт вечером в кухне дома № по < адрес> продолжался не более 4-7 минут.
Потерпевшие Иванову М.С. сопротивления не оказывали. После нанесенных потерпевшим ударов, они упали, признаков жизни не подавали.
Из показаний И. от 16 апреля 2015 года (т.1 л.д. 166-170) следует, он задавал вопрос Иванову М.С. о том, почему он так сильно избил потерпевших. Иванов М.С. не ответил на его вопрос, выражался нецензурной бранью.
Из показаний К. в судебном заседании следует, в кухне дома № по < адрес> Иванов М.С., удерживая биту двумя руками, с силой нанёс ею удар В. по голове, отчего потерпевший упал, признаков жизни не подавал. Он, К., решил, что Иванов М.С. убил В.
Действия Иванова М.С. по отношению к потерпевшим носили жестокий характер. Он, К., испугался, удалился из кухни, слышал доносившиеся оттуда звуки ударов. События в кухне происходили в течение не более 4 минут.
Из показаний К. от 13 января 2015 года (т.1 л.д.136-139) следует, покидая место происшествия, в салоне автомашины И., обращаясь к Иванову М.С., высказал предположение о том, что Иванов М.С. убил потерпевших. Иванов М.С., употребляя нецензурную брань, не выражал своего отношения к смерти потерпевшим.
Из показаний Э. от 15 апреля 2015 года (т.2 л.д. 74-76) следует, 01 января 2015 года около 24 часов он разговаривал по телефону с Ивановым М.С. Иванов М.С. сообщил ему об убийстве человека и о том, что труп этого человека находится в доме № по < адрес>.
Приведенные доказательства, в том числе о характере действий Иванова М.С. полностью убеждают суд в том, что Иванов М.С., совершая вышеуказанное деяние в отношении потерпевших, не находился в состоянии аффекта, не находился в состоянии необходимой обороны от неправомерных действий потерпевших.
Совокупность приведенных доказательств, выводы судебно-медицинских экспертиз о времени, причинах смерти потерпевших В., Г. убеждают суд в том, что Иванов М.С. наносил потерпевшим неоднократные удары по голове, при нанесении ударов применял такой опасный предмет, как деревянная бита, удары битой наносил потерпевшим с применением силы, действовал с прямым умыслом на лишение жизни потерпевших, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти потерпевших и желал их наступления.
Характер действий подсудимого в отношении потерпевших В., Г., орудие преступления, характер и локализация телесных повреждений, их тяжесть, наступление смерти В., в короткий промежуток времени на месте происшествия, наступление смерти Г., несмотря на оказанную ему своевременную и квалифицированную медицинскую помощь, 12 января 2015 года в отделении реанимации медицинского учреждения, в совокупности доказывают, Иванов М.С. в процессе нанесения с силой неоднократных ударов битой потерпевшим, полностью реализовал свой умысел на лишение жизни В., Г.
Действуя с прямым умыслом на лишение жизни потерпевших, подсудимый сделал всё от него зависящее, чтобы осуществить свой умысел, причинил потерпевшим В., Г. телесные повреждения повлекшие смерть потерпевших.
Иванов М.С. непосредственно причинил потерпевшим телесные повреждения, повлекшие смерть В., Г. Причиненные им телесные повреждения потерпевшим находятся в прямой причинно-следственной связи с их смертью.
Доводы подсудимого о том, что он не имел умысла на убийство В., Г. полностью опровергаются приведенными доказательствами, характером действий Иванова М.С. как в момент нанесения им неоднократных ударов битой по голове потерпевшим, так и после того, когда Иванов М.С. покинул место происшествия и на замечание И. о жестокости его действий в отношении потерпевших, Иванов М.С. лишь выражался нецензурной бранью.
Последующее раскаяние подсудимого в совершении им вышеуказанных действий в отношении потерпевших, не опровергает вывод суда о том, что подсудимый, нанося неоднократные удары битой по голове каждому из потерпевших, уже в момент нанесения этих ударов, имел умысел на лишение жизни В., Г. и этот умысел реализовал, убил потерпевших.
Судом установлено, Иванов М.С. 01 января 2015 года в доме № по < адрес> одновременно совершил умышленное убийство двух лиц В., Г. Ни за одно из этих убийств ранее осужден не был. В соответствии с положениями ст.17 ч.1 УК РФ эти действия не образуют совокупности преступлений.
Суд считает доказанным, Иванов М.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, В., Г.
Суд считает правильным квалифицировать действия Иванова М.С. как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, В., Г., по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, содеянное им, выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Иванова М.С., поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
< данные изъяты>
В момент совершения общественно опасного деяния, признаков временного болезненного расстройства душевной деятельности, лишавших его возможности осознавать характер своих действий и руководить ими подсудимый не обнаруживал.
Действия подсудимого носили мотивированный характер и не сопровождались психопатологическими расстройствами.
Сам по себе факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не освобождает подсудимого от уголовной ответственности. Иванов М.С. находился в состоянии простого, непатологического алкогольного опьянения.
В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них правильные показания.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд считает необходимым учесть содеянное им, совокупность данных о его личности.
В соответствии с положениями ст. 43 ч.2 УК РФ, наказание в отношении подсудимого должно быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание. Учитывает, какое влияние окажет наказание на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
В соответствии с положениями ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, при назначении наказания Иванову М.С., суд учитывает явку с повинной, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание.
Иванов М.С. сразу после его задержания работниками полиции подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении потерпевших. Ивановым М.С. была написана явка с повинной (т.1 л.д. 37). В процессе расследования дела, в ходе допросов Иванов М.С. признавал факт причинения им В., Г. телесных повреждений, повлекших смерть потерпевших.
При назначении наказания Иванову М.С. суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание частичное признание им вины. Отрицая умысел на лишение жизни В., Г., Иванов М.С. признал факт нанесения ударов битой В., Г., причинение им телесных повреждений, повлекших смерть потерпевших, выражал раскаяние в совершении этих действий.
Суд учитывает, что Иванов М.С. < данные изъяты>.
Суд учитывает возраст Иванова М.С., состояние его здоровья, < данные изъяты> характеристики, условия его жизни, наличие у него постоянного места жительства, его семейное положение. Иванов М.С. работал по найму.
Судом установлено, Иванов М.С. совершил вышеуказанное деяние в отношении В., Г. в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая положения ст. 63 ч.1.1 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не признавать отягчающим обстоятельством совершение Ивановым М.С. данного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Обстоятельств отягчающих наказание Иванова М.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
В соответствии с положениями ст. 62 ч.3 УК РФ, несмотря на наличие у Иванова М.С. вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении ему наказания по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ не могут быть применены положения ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку санкцией ст. 105 ч.2 УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания за совершенное им преступление, возможно лишь в условиях изоляции его от общества и наказание ему по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок.
Кроме того, учитывая содеянное и данные о личности подсудимого, наказание за совершенное им преступление должно быть назначено с дальнейшим ограничением свободы и установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования < данные изъяты>, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации в течение всего срока ограничения свободы.
При назначении наказания подсудимому, суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.
В соответствии с положениями ст. 15 ч.6 УК РФ, несмотря на наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии с положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, отбывание наказания Иванову М.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с положениями ст. 97 ч.2, 99 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения Иванову М.С. в виде заключения под стражу не изменять.
Б. просила взыскать с лица, виновного в убийстве Г., в счет компенсации морального вреда < данные изъяты> рублей, мотивируя исковые требования тем, что в связи с гибелью Г. она испытала и до настоящего времени испытывает тяжелые моральные страдания.
А. просил взыскать с лица, виновного в убийстве В., в счет компенсации морального вреда < данные изъяты> рублей, мотивируя исковые требования тем, что в связи с гибелью В. он испытывал и до настоящего времени испытывает тяжелые моральные страдания.
Подсудимый исковые требования Б., А. в части компенсации морального вреда признал полностью.
Суд считает исковые требования Б., А. законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Суд учитывает, что подсудимый трудоспособен, иждивенцев не имеет и в состоянии отвечать по предъявленным ему искам.
Вместе с тем, суд учитывает и то, что Иванов М.С. денежных сбережений, имущества не имеет.
При решении вопроса об удовлетворении исковых требований Б., А. о компенсации морального вреда, суд учитывает данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, его семейное и материальное положение.
В соответствии с положениями ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, степень физических и нравственных страданий Б., А., учитывая, что в результате преступных деяний подсудимого Иванова М.С. потерпевшие лишились В., Г., суд считает необходимым требования Б., А. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Б. в счет компенсации морального вреда с Иванова М.С. - < данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу А. в счет компенсации морального вреда с Иванова М.С. - < данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Иванова М.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ.
Назначить Иванову М.С. по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ наказание в виде 18 (восемнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев.
В соответствии с положениями ст. 53 ч.1 УК РФ, после отбытия основного наказания, установить осужденному Иванову М.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования < данные изъяты>, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в течение всего срока ограничения свободы.
Назначенное наказание Иванову М.С. исчислять с ... . Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Иванова М.С. под стражей с момента его фактического задержания с ... по ... включительно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Иванову М.С. оставить без изменения - заключение под стражу.
Иски Б., А. о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать в пользу Б. в счет компенсации морального вреда с Иванова М.С. < данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу А. в счет компенсации морального вреда с Иванова М.С. < данные изъяты> рублей.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: куртку, сапоги-«чуни», шапку, принадлежащие Иванову М.С. - передать осужденному Иванову М.С. При отказе в получении указанное имущество - уничтожить.
Брюки, ботинки, принадлежащие И. - передать И. При отказе в получении указанное имущество - уничтожить.
Деревянный предмет биту< данные изъяты>, деревянный предмет биту < данные изъяты> цвета, поводок для собаки - уничтожить.
Информацию о соединениях между абонентами, представленную < данные изъяты>, абонентского номера №, информацию о соединениях между абонентами, представленную < данные изъяты>, абонентского номера № - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путём использования систем видеоконференц-связи в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления, - в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Судья
Кемеровского областного суда Ю.А. Чупина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка