Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-53/2014
Дело № 2-53/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2014 года г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Юшиной Н.А.
с участием представителя истца Дмитриева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Задонского отделения (на правах Управления) Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» к Бутриной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Задонского отделения (на правах Управления) Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бутриной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бутриной О.А. был заключен кредитный договор, на основании которого последняя получила потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 17 % годовых и обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> кредитором выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В настоящее время Бутрина О.А. надлежащим образом не исполняет свои обязательства перед банком, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем в соответствии с условиями кредитного договора подлежит уплате неустойка. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик Бутрина О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
При таких данных суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Бутриной О.А., в порядке заочного производства с вынесением решения по делу.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Задонского отделения (на правах Управления) Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» предоставило Бутриной О.А. кредит в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления /л.д.7-10/.
Согласно п.1.1 договора - датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора №3827/03827 Сбербанка России.
В соответствии с п.3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ года, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа, подлежащего уплате составляет <данные изъяты>. /л.д.11/.
В нарушение п.3.1, 3.2 договора, ответчик не исполнял свои обязательства по договору в виде ежемесячных платежей, о чем свидетельствует история погашения кредита /л.д.14-16/.
В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) /л.д.7-10/.
Из представленного истцом расчета задолженности, усматривается, что сумма задолженности Бутриной О.А. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты /л.д.17/.
По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора.
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным. Предусмотренное п.2 ст.811 ГК РФ право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами является ничем иным как правом одностороннего отказа от исполнения договора.
Ответчик не представил суду доказательств в опровержение иска.
При изложенных обстоятельствах заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Задонского отделения (на правах Управления) Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» к Бутриной О.А. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Бутриной О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Задонского отделения (на правах Управления) Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» и Бутриной ФИО6.
Взыскать с Бутриной ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Задонского отделения (на правах Управления) Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Бутриной ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Задонского отделения (на правах Управления) Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Задонский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.
Председательствующий Л.А. Леонова
