Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-53/2014
Гражданское дело № 2-53/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Дмитриев 18 марта 2014 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе
председательствующей судьи Гончаровой Л. М., с участием
истца Выводцева А.И.,
представителя истцов Выводцева А.И., Князевой З.И. - Выводцева П.А.
(доверенности от +++ №, от +++ №),
ответчика Выводцева С.И.,
при секретаре Жилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выводцева П.А. , в интересах Выводцева А.И., Князевой З.И., к Выводцеву С.И., Администрации муниципального района «Дмитриевский район» Курской области, Администрации муниципального образования «Первоавгустовский сельсовет» Дмитриевского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Выводцев П.А. в интересах Выводцева А.И. и Князевой З.И. обратился в суд с иском к Выводцеву С.И., Администрации муниципального района «Дмитриевский район» Курской области, Администрации муниципального образования «Первоавгустовский сельсовет» Дмитриевского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировал тем, что Выводцев А.И., Князева З.И. и Выводцев С.И. доводились детьми М., умершей 17 марта 2010 года.
После смерти матери открылось наследство в виде 1/184 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако они, истцы, только из нотариального письма узнали о том, что матери при жизни принадлежала указанная земельная доля и их брат Выводцев С.И. подал в нотариальный округ по Дмитриевскому району Курской области заявление о принятии наследства. Также нотариус им письменно разъяснила права на восстановление срока для принятия наследства в судебном порядке.
Представитель истца считал, что Выводцев А.И. и Князева З.И. по уважительной причине пропустили срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Руководствуясь статьями 205, 1114, 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), представитель истца просил суд восстановить Выводцеву А.И. и Князевой З.И. срок для принятия наследства, признать их принявшими наследство после смерти матери М., умершей 17 марта 2010 года, и в порядке наследования признать за Выводцевым А.И., Князевой З.И. право общей долевой собственности за каждым на 1/552 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Выводцев А.И. и его представитель Выводцев П.А. поддержали заявленные требования, приводя в обоснование доводы, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам. При этом истец пояснил, что после смерти матери они, ее дети, приняли меры к сохранности родительского дома, следят за его техническим состоянием, обкашивают придомовую территорию, обрабатывают земельный участок.
Истец Князева З.И. в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие. Исковые требования своего представителя поддержала.
Ответчик Выводцев С.И. в судебном заседании не возражал против иска и пояснил суду, что действительно обратился к нотариусу Дмитриевского нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства, в котором сообщил, что, кроме него, у матери есть дети Выводцев А.И. и Князева (Выводцева) З.И. Вопросов по поводу наследственного имущества между ним, братом и сестрой ранее не возникало.
Представитель ответчика Администрации муниципального района «Дмитриевский район» Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Первоавгустовский сельсовет» Дмитриевского района Курской области в судебное заседание также не явился. Глава сельсовета В.М. Сафонов просил рассмотреть дело без участия представителя Администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1114, 1142 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и другое.
По смыслу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из содержания ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) следует: лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Судом установлено: М., умершая 17 марта 2010 года в Дмитриевском районе Курской области, доводилась матерью истцам Выводцеву А.И., Князевой (в девичестве Выводцевой) З.И. и ответчику Выводцеву С.И. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти наследодателя от 18.03.2010 г. №, о рождении наследников от 23.05.1957 г. №, от 30.12.2013 г. №, от 21.08.1952 г. №, свидетельством о заключении брака Выводцевой З.И. с Князевым (присвоена фамилия Князева) от 31.12.1975 г. №, справкой от 05.11.2013 г. с места жительства наследодателя.
Наследодателю М. при жизни принадлежала на праве общей долевой собственности 1/184 доля земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют выписка из ЕГРП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 20.11.2013 г. №, кадастровая выписка о земельном участке от 27.11.2013 г. №.
Истец и его представитель пояснили в судебном заседании, что из письма нотариуса узнали о том, что их, истцов, матери принадлежала спорная земельная доля, и они имеют право на нее. В связи с чем, сразу же обратились с настоящим исковым заявлением в суд.
Из материалов наследственного дела № к имуществу М., умершей 17 марта 2010 года, следует: нотариус Дмитриевского нотариального округа Курской области дважды - 23 ноября и 28 декабря 2013 года - направляла истцам письменные сообщения об открытии наследственного дела к имуществу их матери и подаче Выводцевым С.И. заявления о принятии наследства. Кроме того, истцам было разъяснено право на принятие наследства после продления в судебном порядке срока принятия наследства, о чем не позднее 30 января 2014 года они, истцы, должны были заявить в суд. При этом нотариус отметила, что в случае необращения в суд в указанный срок, свидетельство о праве на наследство по закону будет выдано заявившему наследнику Выводцеву С.И. Письменные сообщения получены истцами: первые - 4, 14 декабря 2013 года, вторые - 3, 6 января 2014 года. Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства Выводцеву А.И. и Князевой З.И. направлено в Дмитриевский районный суд Курской области 24 января 2014 года.
Доводы истца Выводцева А.И., представителя истцов Выводцева П.А. о том, что они, истцы, после смерти матери М. фактически приняли принадлежавшее ей наследственное имущество, подтверждаются их объяснениями и не опровергаются ответчиком.
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу: доказательства согласуются между собой, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.
Суд считает: истцы Выводцев А.И. и Князева З.И., как того требует ст. 1154 ГК РФ, своевременно не обратились к нотариусу нотариального округа по Дмитриевскому району Курской области с заявлениями о принятии наследства, так как не знали о принадлежности земельной доли их матери М., тем самым по уважительной причине пропустили этот срок. Вместе с тем, фактически вступили во владение и пользование наследственным имуществом, приняли меры к его сохранению, защите от посягательств, притязаний третьих лиц.
Ответчик Выводцев С.И. и представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Первоавгустовскийсельсовет» Дмитриевского района Курской области В.М. Сафонов признали исковые требования. Ответчик Администрация Дмитриевского района Курской области не направила в суд своих возражений относительно заявленных требований.
Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку иск не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы ответчиков, других лиц и считает правильным восстановить срок для принятия истцами наследства после смерти их матери М., умершей 17 марта 2010 года, признать истцов принявшими наследство матери, признать в порядке наследования по закону
право общей долевой собственности на земельную долю в размере 1\552 за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковое заявление Выводцева П.А. , в интересах Выводцева А.И., Князевой З.И., к Выводцеву С.И., Администрации муниципального района «Дмитриевский район» Курской области, Администрации муниципального образования «Первоавгустовский сельсовет» Дмитриевского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Восстановить Выводцеву А.И. и Князевой З.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М., умершей 17 марта 2010 года.
Признать Выводцева А.И. и Князеву З.И. принявшими наследство после смерти М..
Признать в порядке наследования по закону за Выводцевым А.И., +++года рождения, уроженцем <адрес>, Князевой З.И., +++ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/552 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности на оставшуюся 1/552 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сохранить за Выводцевым С.И., +++ года рождения, уроженцем <адрес>.
Взыскать с Выводцева А.И. и Князевой З.И. по <данные изъяты> рублей с каждого госпошлину за подачу искового требования имущественного характера, подлежащего оценке, в доход бюджета муниципального района «Дмитриевский район» Курской области.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.М. Гончарова