Решение от 14 января 2014 года №2-53/2014

    дело №2-53/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 января 2014 года
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    Судьи Шихалевой Е.Л.,
 
    при секретаре Шимолиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Павиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Павина Л.А. заключили кредитный договор № без обеспечения, на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом 19,50 процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с п. 1.6 кредитного договора составляет <данные изъяты> руб. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение № к кредитному договору). Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, заемщик был подключен к программе коллективного страхования. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился Заемщик, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), то ставка по кредиту увеличивается до 30 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы.
 
    Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.
 
    Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения полной суммы, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии с п. 1.2 кредитного договора в связи с неоплатой Ответчиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, ставка по кредиту была увеличена до 30 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.2 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, в соответствии с Приложением № 1, Заемщик уплачивает Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на суммы просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Кроме того, п. 5.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 (Пять десятых) процента от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки.
 
    Заемщику неоднократно направлялись Уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 (десяти) календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления получены не были.
 
    Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банком принято решение о досрочном расторжении кредитного договора.
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Согласно п. 6.3 кредитного договора Банк в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом.
 
    Банк, руководствуясь п.п. 2.1.4, 6.3 кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ предъявил Требование о досрочном расторжении кредитного договора, а именно досрочно погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также уплатить штрафные санкции, согласно условиям кредитного договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени требование осталось без исполнения. Заемщик не принял каких-либо мер к погашению задолженности либо урегулирования порядка ее погашения. Таким образом, ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил существенное нарушение кредитного договора в части порядка погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма процентов - <данные изъяты> руб., сумма просроченного кредита - <данные изъяты> руб.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
 
    Просит взыскать с Павиной Л.А. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма процентов - <данные изъяты> руб., сумма просроченного кредита - <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Павиной Л.А. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы на уплату государственной пошлины по настоящему иску в размере <данные изъяты> руб.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в пределах цены иска <данные изъяты> на имущество, принадлежащее ответчику Павиной Л.А..
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 78), просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.81).
 
    Ответчик Павина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 83-85).
 
    Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.81).
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно.
 
    В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» и Павиной Л.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13),в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 договора). Заемщик обязался погасить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.2 договора). Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет <данные изъяты> рублей. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике погашения задолженности по кредитному договору (п. 1.5, 1.6 Договора). Датой погашения кредита или его части, а также датой уплаты процентов за пользование кредитом, является дата внесения наличных денежных средств в кассу Банка на соответствующие счета по учету задолженности по кредиту, либо в случае перечисления заемщиком денежных средств со своего счета, открытого в Банке (п. 1.8 Договора).
 
    График погашения кредита и уплаты процентов согласован сторонами в приложении № к кредитному договору (л.д.14-15).
 
    Согласно расходному кассовому ордеру №, ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Кольцо Урала» произведена выдача кредита заемщику Павиной Л.А. в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 22).
 
    График платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15) заемщиком Павиной Л.А. неоднократно нарушался, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), расчетом суммы задолженности по кредиту и процентов на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Расчет цены иска на ДД.ММ.ГГГГ года, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д. 28).
 
    Как следует из расчета по кредитному договору просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании суммы <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит возмещению с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Павиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Павиной Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, сумму процентов <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста в пределах цены иска <данные изъяты> на имущество принадлежащее Павиной Л.А. сохранить до исполнения решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
            Судья                            Шихалева Е.Л.