Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-53/2014
Дело № 2- 53/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергач 12 февраля 2014 года
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,
при секретаре Колякиной О.Ю.,
с участием представителя ответчика Голова Ю.А. адвоката Матюгина С.В., представившего удостоверение № 2001 от 13.06.2012 г., ордер № 70656 от 12.02.14 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Голову Ю.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Голову Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ххххх руб. 52 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере хххх руб. 95 коп.
В обоснование заявленного иска указал, что 28 декабря 2011 г. между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Головым Ю.А. был заключен кредитный договор № ххххх (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику потребительский кредит на сумму ххххх рублей, сроком по 28.12.2016 года, с уплатой процентов по ставке хх,хх% процентов годовых.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № хххххххххххххххххххх/хх, открытый в филиале кредитора дополнительного офиса № 4356/03. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.
В соответствии с п. 3.1 – 3.2.2 кредитного договора № ххххх от 28.12.2011 г. Голов Ю.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме.
13 сентября 2013 года Ответчику по месту регистрации было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного Договора, однако задолженность Ответчиком до настоящего время не погашена.
По состоянию на 29 октября 2013 года задолженность Голова Ю.А. по Кредитному договору составляет ххххх руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг – ххххх руб. 42 коп., просроченные проценты – хххх руб. 13 коп., неустойка – хххх руб. 97 коп..
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, иск удовлетворить.
Ответчик Голов Ю.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации: (адрес).
Согласно рапорту УУП МО МВД России «Сергачский» А.В. Сухова по данному адресу Голов Ю.А. не проживает, выехал на заработки в неизвестном направлении более месяца назад.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В качестве представителя ответчика Голова Ю.А. суд назначил адвоката Матюгина С.В.
Представитель ответчика Голова Ю.А. - адвокат Матюгин С.В. просит принять решение на усмотрение суда. С расчетом задолженности ознакомлен, нарушений не усматривает.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 28.12.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» и Головым Ю.А. заключен кредитный договор № ххххх, согласно которому ему предоставлен потребительский кредит в сумме ххххх руб. под хх,хх% годовых на 60 мес. (л.д.9-11)
Часть 1 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3.1, п.3.2 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Из выписки по лицевому счета Заемщика следует, что ответчиком с июля 2012 г. ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, платеж вносился несвоевременно, не в полном объеме, с апреля 2013 г. платежи не производятся ( л.д.20).
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с п.4.3.4 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредита, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
13 сентября 2013 г. Голову Ю.А. по месту регистрации было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного Договора, однако задолженность Головым Ю.А. до настоящего время не погашена.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения задолженности (включительно).
По состоянию на 29 октября 2013 года задолженность Голова Ю.А. по Кредитному договору составляет ххххх руб. 52 коп, в том числе: просроченный основной долг – ххххх руб. 42 коп., просроченные проценты за кредит – хххх руб. 13 коп., неустойка – хххх руб. 97 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины составили хххх руб. 95 коп.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
Как следует из выписки из лицевого счета ответчика, заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов – с июля 2012 г. платежи производились не в полном размере, т.е. Голов Ю.А. существенно нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 450,811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ххххх от 28.12.2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Головым Ю.А..
Взыскать с Голова Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ххххх от 28.12.2011 г. по состоянию на 29 октября 2013 г. в размере ххххх (сумма прописью) рубль 52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере хххх (сумма прописью) рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья ____________________________ Л.Н. Черновская
