Решение от 28 января 2014 года №2-53/2014

Дело №2-53/2014г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                                                                                                                «28» января 2014 года
 
                     Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием истца Гизатуллиной З.Р., представителя ответчика Татарчук Ю.С. действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Гизатуллиной З.Р. к УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ В АЛЬШЕЕВСКОМ РАЙОНЕ РБ об отмене решения в установлении пенсии,
 
установил:
 
                     Гизатуллина З.Р. обратилась в суд с иском к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ с исковыми требованиями решение об отказе ей в установлении досрочной трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ отменить, обязать ответчика засчитать в стаж педагогической деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -8 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 дней, отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -7 месяцев 22 дня, отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -8 месяцев 19 дней, период учебы в Башкирском государственном университете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4 года 10 месяцев.
 
                     Истец Гизатуллина З.Р. в исковом заявлении свои требования мотивировала тем, что обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Управлением ПФР ода ей отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, о чем вынесено решение, об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной отказа явилось отсутствие 25 летнего педагогического стажа. По подсчетам Пенсионного фонда ее педагогический стаж на дату подачи заявления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составил 21 год 07 месяцев 28 дней. При проверке представленных для назначения пенсии документов, и в последующем при вынесении решения об отказе в установлении пенсии Пенсионным фондом не зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, отпуск по уходу за ребенком, период учебы в Башкирском государственном университете с 1984 года по 1989 года.
 
                     Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ в своем отзыве просил в удовлетворении исковых требований Гизатуллиной З.Р. отказать мотивируя тем, что истица находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, педагогической деятельностью в названные периоды не занималась и поэтому не подлежит включению в льготный стаж. Согласно периода учебы в педагогическом институте, он мог быть засчитан в специальный стаж только при условии, что не менее 16 лет 8 месяцев приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Однако на ДД.ММ.ГГГГ необходимый стаж, приходящийся на работу в учреждениях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, истицей не выработан. Также он не выработан на ДД.ММ.ГГГГ. Отпуска по уходу за ребенком начались после ДД.ММ.ГГГГ, времени вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ» с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях.
 
                     -Истица Гизатуллина З.Р. в суде исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, кроме того, показала, что во время работы лаборантом химического кабинета школы проводила практические опыты, наверное можно считать педагогической деятельностью.
 
                     -Представитель ответчика Татарчук Ю.С. исковые требования не признала по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление.
 
                     Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
                     Согласно свидетельства о заключении брака серии V-АР № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж и после заключения брака ей присвоена фамилия «Гизатуллина», добрачная фамилия «Загидуллина».
 
                     Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
                     В соответствии со ст.7 Конституции Российская Федерации - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
 
                     В Российской Федерации охраняются труд и здоровье человека, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
 
                     Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируются социальные обеспечения по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
                     Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству.
 
                     Согласно стс.ст.27,28 данного федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила, исчисления которого утверждаются Правительством РФ. С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается правилами, утверждаемыми Правительством РФ.
 
                     В силу п.4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
                     Согласно ст.173 ТК РФ предоставление дополнительного отпуска работникам, совмещающим учебу с работой. Является гарантией сохранения трудового стажа, места работы работника, сохранения за работником средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поэтому такой период трудовой деятельности должен учитываться при досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
 
                     Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона следующим лицам: п.10 лицам, не менее, 25 лет осуществляющими педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста назначается трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста для мужчин 60 лет и женщин - 55 лет.
 
                     Решением ответчика в специальный педагогический стаж работы Гизатуллиной З.Р. дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии т.ч. не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -8 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 дней.
 
                     Периоды нахождения на курсах повышения квалификации не включены ответчиком в стаж со ссылкой на Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии ст.ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.
 
                     Суд считает, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации неправомерно исключены комиссией из стажа, дающего право на пенсию, исходя из следующего:
 
                     В силу ч.2 ст.55 Конституции РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
 
                     Распространение действий нормативно-правовых актов, принятых позднее и изменивших условия приобретения пенсионных прав в неблагоприятную сторону, по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием, и придание тем самым обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, означающее по существу отмену для этих лиц прав, приобретенных ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством, противоречит Конституции РФ.
 
                     Постановлением Конституционного Суда РФ №2-П от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что если в период времени работы действовало законодательство, дающее право на льготы и преимущества, а в настоящее время такого законодательного акта нет, необходимо применять законодательство, действующее на момент выполнения работы.
 
                     Включая в специальный стаж периоды нахождения истца в учебном отпуске и командировке, суд исходит из положений КЗоТ РСФСР, а также Трудового кодекса РФ (действующих в спорные периоды), гарантирующих сохранение работникам, совмещающим труд с обучением, таких же трудовых прав, как и лицам, трудящимся полное рабочее время (ст.ст.112,196,198 КЗоТ РСФСР, ст.173-177,187 ТК РФ).
 
                     Указанные положения предусматривали, что за работником в указанные периоды сохраняется как место работы, так и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
 
                     Из сохраненной заработной платы истца производились все удержания, в том числе и в Пенсионный фонд. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, по своей сути законодателем приравнивается к выполнению истицей трудовых обязанностей.
 
                     Сам по себе и периоды нахождения Гизатуллиной З.Р. на курсах повышения квалификации ответчиком не оспаривается, в указанные спорные периоды истец занималась педагогической деятельностью, эти периоды времени являлись для истца периодами ее работы, во время которых сохранялась заработная плата.
 
                     Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
                     Согласно п.5 данных Правил при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
 
                     Таким образом, по мнению суда, периоды нахождения Гизатуллиной З.Р. на курсах повышения квалификации должны быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
                     Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами имеющимися в материалах дела, согласуются с показаниями истца, сомнения у суда не вызывают.
 
                     По периоду учебы Гизатуллиной З.Р. в Башкирском государственном университете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
                     Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18, ст.19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
                     Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
                     Таким образом, при оценке пенсионных прав истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости подлежало применению законодательство, действующее на момент выполнения работы.
 
                     Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №781, не предусмотрено включение в стаж педагогической деятельности периодов обучения в педагогических учебных заведениях и университетах.
 
                     Вместе с тем, в период учебы истицы в педагогическом училище действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, порядок применения которого был урегулирован в Положении о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №1397.
 
                     Пунктом 2 указанного Положения предусмотрена возможность включения в педагогический стаж периода обучения в педагогических учебных заведениях и университетах при условии, если непосредственно этому периоду предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
 
                     Между тем, представленными доказательствами не подтверждается наличие условий, предусмотренных пунктом 2 Положения, позволяющих зачесть периоды обучения истицы в педагогическом училище в ее специальный педагогический стаж.
 
                     Из буквального содержания указанной правовой нормы следует, что периоду обучения в конкретном педагогическом учебном заведении непосредственно должна предшествовать и непосредственно за ним следовать педагогическая деятельность. При этом педагогическая деятельность должна иметь место до начала обучения и после его окончания.
 
                     Однако, в рассматриваемом случае одно из условий не выполнено. Период педагогической работы истца протекал только после учебы, а до начала обучения нет. Поэтому оснований для включения периода обучения в училище в соответствии с п. 2 Положения № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж для назначения пенсии у суда не имеется.
 
                     Так, из имеющейся в материалах дела копии диплома, справки ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Башкирским государственным университетом, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Башкирским государственным университетом, трудовой книжки видно, что истица зачислена ДД.ММ.ГГГГ в Башкирский государственный университет, которое окончила ДД.ММ.ГГГГ. До этого момента согласно трудовой книжке Гизатуллина З.Р. трудового стажа по специальности не имела, так как согласно трудовой книжке, первая запись о ее трудовой деятельности начинается с ДД.ММ.ГГГГ, когда она была принята на работу учителем географии в Ново-Янбековскую среднюю школу Давлекановского района РБ.
 
                     Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МАОУ средней общеобразовательной школой № <адрес> РБ следует, что Загидуллина З.Р. (после заключения брака в 1992 году Гизатуллина З.Р.) работала в МАОУ СОШ № в должности лаборанта по химии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период болезни лаборанта по химии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копиями приказов по личному составу школы.
 
                     Периоды работы засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии со Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и на основании ст.ст.27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
                     В то же время Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
                     Так, согласно п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №463, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными п.1 настоящего Постановления.
 
                     Кроме того, ранее также действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №1397.
 
                     Действующие в настоящее время Списки, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не предусматривают должности «лаборант» и «лаборант кабинета химии», в частности, среди наименований должностей (учитель, педагог, преподаватель, воспитатель и т.д.), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
                     Названным Постановлением Правительства РФ также были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность.
 
                     Согласно п.4 Правил периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периода нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ -при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.                         
 
                     Вместе с тем и указанная норма не может быть применима при разрешении настоящего спора, поскольку в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица, работая лаборантом, не занимала ни должность преподавателя, ни какую-либо иную должность, указанную в разделе 1 «Наименование должностей» Списка.
 
                     Из материалов дела следует, что истица не работала преподавателем (учителем, педагогом) и по совместительству. Представленные в материалы дела доказательства достоверно свидетельствуют лишь о том, что она в указанный период, работала лаборантом и выполняла свои должностные обязанности именно по этой должности, не имела педагогическую нагрузку.
 
                     При этом из представленных доказательств усматривается, что Гизатуллина З.Р. не могла занимать должность преподавателя (учителя, педагога), поскольку не имела никакого образования вообще, а лишь начала к сентябрю 1984 года обучение на 1-м курсе вечернего отделения географического факультета Башкирского государственного университета, и согласно трудовой книжке только с ДД.ММ.ГГГГ начала работать на должности преподавателя географии в средней школе.
 
                     В спорный период действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №1397.
 
                     На указанный период времени зачету в специальный педагогический стаж подлежали периоды работы в должности учителя независимо от выполнения нормы рабочего времени или учебной нагрузки. Вместе с тем все приведенные выше нормы, регулирующие правоотношения по вопросам назначения трудовых (государственных) пенсий, предусматривали обязательное условие: работа должна протекать в должности учителя. Как указано выше, истица в спорный период работала в должности лаборанта, в связи с чем, названные материальные нормы не могут быть применимы при разрешении данного спора, поскольку они не регулируют спорное правоотношение.
 
                     Отсутствует факт педагогической деятельности истицы непосредственно перед учебой в университете, что исключает возможность зачета в специальный стаж спорного периода обучения истца в данном учебном заведении в соответствии с условиями, установленными п. 2 Положения.
 
                     Таким образом, возможность включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода учебы в университете противоречит нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, поэтому в этой части искового требования истице Гизатуллиной З.Р. необходимо отказать.
 
                     Судом установлено, что у Гизатуллиной З.Р. согласно свидетельства о рождении серии III-АР № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ следует, что у истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ родились дети, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпусках по уходу за детьми.
 
                     До введения в действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала, что дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.
 
                     С принятием Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
 
                     Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указал, что при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости, следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
 
                     Исходя из указанных нормативных актов следует, что если отпуск по уходу за ребенком в целом начался у матери в период действия названных нормативных актов, то с учетом положений статей 6 части 2, 15 части 4, 17 части 1, 18, 19 и 55 части 1 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, весь период отпуска по уходу за ребенком подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
                     В данном случае, первый отпуск по уходу за ребенком у Гизатуллиной З.Р. начался ДД.ММ.ГГГГ, а второй с ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», в связи с чем, основания для включения периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж по специальности при назначении пенсии на льготных условиях отсутствуют, поэтому в этой части иска следует отказать.
 
                     Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Гизатуллина З.Р. обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.
 
                     В соответствии с ч.ч.1,2 ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
 
                     Как следует из вышеуказанного спорного решения стаж педагогической деятельности истицы Гизатуллиной З.Р. без учета спорных периодов составил 21 год 07 месяцев 28 дней.
 
                     Общая продолжительность периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации составляет 48 дней.
 
                     Соответственно, с учетом спорных периодов курсов повышения квалификации специальный стаж истца Гизатуллиной З.Р. на дату обращения за пенсией составит менее 25 лет (21 год 09 месяцев 16 дней), что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии, поэтому истцу не может быть назначена трудовая пенсия в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии), поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
                     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
                     Исковые требования Гизатуллиной З.Р. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ удовлетворить частично, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ включить в стаж педагогической деятельности дающий право на досрочную трудовую пенсию периоды: нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -8 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 дней, в остальной части исковых требований отказать.
 
                     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.
 
                     Председательствующий судья:                                                         Аюпов И.Э.
 
                                                                                               (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья______________
 
    Секретарь суда______