Решение от 21 февраля 2014 года №2-53/2014

Дело № 2-53/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Камбарка      21 февраля 2014 года                    
 
    Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
 
    при секретаре Дьячковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «А» к УАА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «А» обратился в Камбарский районный суд УР с иском к УАА о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому липу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    По договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между открытым акционерным обществом «АКБ и ООО «А» право (требование) кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащее ОАО «АКБ», было передано ООО «А».
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 384 ГК РФ к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.
 
    В связи с этим ООО «А» является новым кредитором УАА (далее по тексту - Заемщик) и имеет к нему и поручителям право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору.
 
    Задолженность УАА перед ООО «А» возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику выдан кредит (денежные средства) в сумме <данные изъяты>, со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ г., с условием уплаты 29,9 % годовых за пользование кредитом.
 
    Свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита ОАО «АКБ» выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности должно производиться Заемщиком ежемесячно, в периоды погашения ежемесячных платежей, указанных в графике. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1., 3.2, 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указываются в графике.
 
    Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и уплата процентов производятся с нарушением графика, указанного в п. 12.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.1.3 кредитного договора ООО «А» имеет право потребовать досрочного погашения кредита, начисленных процентов, а при наличии оснований уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков погашения процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 8.1 и п. 12.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, и в сроки указанные в уведомлении Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик уплачивает Банку пени за пропуск срока платежа в размере 0,1 % от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой окончания периода погашения ежемесячного платежа, указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 11.2 кредитного договора неурегулированные споры подлежат рассмотрению в соответствии с правилами подсудности, установленными действующим законодательством. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Истец ООО «А» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
 
    В связи с неизвестностью места жительства ответчика УАА и отсутствием у нее представителя, на основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя УАА адвоката Войтко А.Г.
 
    Представитель ответчика УАА - адвокат Войтко А.Г., действующий по назначению суда на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Суд определил рассмотреть дело при указанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом АКБ и УАА заключен кредитный договор № (далее - договор), оформленный в письменной форме (л.д. 14-17).
 
    По условиям названного договора ОАО «АКБ» принял на себя обязательство предоставить УАА (Заемщику) кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.п. 1.1, 2.1 Договора), а УАА обязалась возвратить полученный кредит и уплатить Банку проценты за пользование представленным кредитом в размере 29,9 % годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные данным договором, в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.п. 3, 4, 12.4 Договора).
 
    Погашение задолженности по договору производится Заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике (п. 4.1 Договора).
 
    Погашение задолженности по договору может осуществляться путем внесения Заемщиком наличных денежных средств в кассу Банка или путем перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе на основании инкассовых поручений или платежных требований с банковских счетов (вкладов) Заемщика, открытых в Банке (п. 4.2 Договора).
 
    Принятые на себя обязательства по кредитному договору ОАО «АКБ» исполнил, денежные средства ответчику УАА передал в полном объеме в размере <данные изъяты>, путем выдачи наличных денежных средств Заемщику через кассу Банка ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ» (цедент) и ООО «А» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № (л.д. 19-20).
 
    По условиям данного договора ОАО «АКБ» уступил ООО «А» права (требования) по кредитным договорам и договорам займа, а ООО «А» принял и оплатил уступленные ему права (требования) (п. 1.1). Стоимость уступки прав (требований) составляет <данные изъяты>. Оплата стоимости уступки прав (требований) производится ООО «А» в дату заключения дополнительного соглашения к настоящему договору (п.п. 3.1, 3.3 Договора).
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ года, датой фактического перехода права (требования) по кредитным договорам и правам (требованиям) считается ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный объем уступаемых прав (требований) указан в Приложениях 1, 2, 3 к Соглашению (л.д. 21).
 
    В приложении 1 к дополнительному соглашению № к договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ указан перечень должников (л.д. 22-24). Под номер 139 данного перечня должником указана УАА, № кредитного договора №, задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, итого задолженность <данные изъяты>.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик УАА не выполняет свои обязательства по кредитному договору. С момента заключения кредитного договора, ответчиком не внесено ни одного платежа в соответствии с графиком погашения задолженности по договору.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было распределено бремя доказывания. Ответчику вменялась обязанность доказать:
 
    1) полный или частичный возврат суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    2) факт того, что ответчик не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав требования по кредитному договору от ОАО «АКБ» к ООО «А», и исполнял обязательства первоначальному кредитору (ОАО «АКБ») (ч. 3 ст. 382 ГК РФ);
 
    3) факт того, что ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору в связи с не представлением ему доказательств перехода истцу прав требования по указанному договору (ст. 385 ГК РФ).
 
    Также было разъяснено ответчику, что в соответствии со ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора (истца) возражения, которые он (ответчик) имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (л.д. 2).
 
    Однако, доказательств, в подтверждение вышеуказанного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
 
    В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (Постановления Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 г. N 2-П, от 14.02.2002 г. N 4-П, от 28.11.1996 г. N 19-П, Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2002 г. N 166-О).
 
    В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. (Определение Конституционного Суда РФ N 1642-О-О от 16.12.2010 г.).
 
    В силу указанного выше, действия ответчика по неявке в судебное заседание и непредставлению доказательств в подтверждение своей позиции по делу не порождают для суда условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение не допускаются.
 
    Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Таким образом, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу ООО «А» в силу договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом, УАА после получения суммы кредита не выполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты в размере 29,9 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу (п.п. 3.1, 3.3 Договора).
 
    Согласно представленного стороной истца расчета (л.д. 13) долг УАА по неуплаченным в срок процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Представленный стороной истца расчет задолженности по кредиту, неуплаченным в срок процентам за пользование кредитом, судом проверен и является правильным.
 
    Возражений относительно произведенного расчета, ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, к взысканию подлежит задолженность УАА по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляющая <данные изъяты>, в том числе:
 
    <данные изъяты> - основной долг;
 
    <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом.
 
    В части взыскания судебных издержек, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Решение суда состоялось в пользу истца.
 
    Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче в суд искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 3).
 
    Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
        РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «А» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с УАА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    - задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>;
 
    - проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с УАА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2014 года.
 
Судья С.Ф. Мавлиев