Решение от 18 февраля 2014 года №2-53/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-53/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-53/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,
 
    с участием истца Папуловой Т.И.
 
    представителя ответчика Лапиной Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 – адвоката, назначенного в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – Лоскутова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 18.02.2014. в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску Папуловой Т.И. к Лапиной Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Папулова Т.И. обратилась в суд с иском к Лапиной Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственном жилого дома <адрес>. С 10.11.2004. на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят ответчики, которые с 2005 года в доме не проживают. Вещей, принадлежащих ответчикам в доме не имеется, они не несут расходов по его содержанию, добровольно с регистрационного учета сняться не желают. Просит признать Лапину Е. С. и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Папулова Т.И. исковые требования поддержала, объяснила, что ответчики являются родственниками ее мужа и были поставлены на регистрационный учет, по просьбе мужа, поскольку в 2004 году Лапиной Е.С. было необходимо оформить детское пособие, но у нее отсутствовала регистрация.
 
    Ответчик Лапина Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Как следует из ответа администрации Житниковского сельсовета, ответчики в спорном жилом помещении не проживают с 2005 года, их место нахождения не известно. Адвокат, назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – Лоскутов А.В., в судебном заседании с иском не согласился.
 
    Представитель третьего лица – администрации Житниковского сельсовета - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель органа опеки и попечительства администрации Каргапольского района в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
 
    Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Судом установлено, что истец Папулова Т.И. на основании договора от 05.03.1997. удостоверенного государственным нотариусом Каргапольской государственной нотариальной конторы является собственником жилого дома <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.12.2013. сделана запись о регистраци № 45-45-12/311/2013-626.
 
    Как следует из справки администрации Житниковского сельсовета от 19.04.2013. № 219 и от 16.01.2014. № 02-12 состав семьи истца Папуловой Т.И. состоит <данные изъяты> зарегистрированы по адресу: <адрес> с 10.11.2004., но не проживают с даты регистрации, место их нахождения не известно.
 
    В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ч.2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей, - родителей, усыновителей или опекунов.
 
    Судом установлено, что Лапина Е.С. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 не проживают в спорном жилом помещении с момента их постановки на регистрационный учет – 10.11.2004., не являются членами семьи собственника жилого помещения, таким образом, суд считает, что они утратили право пользования жилым помещением, сохранение их регистрации по данному адресу до настоящего времени нарушаются права собственника жилого дома – Папуловой Т.И.
 
    Следовательно, признание Лапиной Е.С. и ее несовершеннолетней дочерью ФИО1 утратившими право пользование жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Изучив обстоятельства дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Папуловой Т.И. к Лапиной Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Папуловой Т. И. к Лапиной Е. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Лапину Е. С., ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>
 
    Снять Лапину Е. С., ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
 
    Судья Каргапольского
 
    районного суда И.Ю.Гомзякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать