Приговор Алтайского краевого суда от 22 октября 2014 года №2-53/2014

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 22 октября 2014 года Дело N 2-53/2014
 
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года < адрес>
< адрес>вой суд в составе
председательствующего судьи Атаровой О.Б.
с участием
государственных обвинителей Голикова С.И., Сургуцкого Д.С.,
Тилилициной М.В.
потерпевших Блинушовой Т.И., Поскотиновой Л.С.,
подсудимого Шляпникова А.А.,
адвоката Слабуновой Л.В.,
при секретаре Питкевич А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шляпникова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГ в < адрес> Алтайского края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, официально не работавшего, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес>, р.< адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, к» ч.2 ст. 105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шляпников А.А. совершил умышленное убийство двух лиц при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут Блинушов А.С., его сожительница Поскотинова А.В. и Шляпников А.А. распивали спиртные напитки в доме последнего по адресу: < адрес>, р.< адрес>.
В ходе распития спиртного между Шляпниковым А.А. и Блинушовым А.С., на почве того, что Блинушов А.С. приревновал Шляпникова А.А. к своей сожительнице, возникла словесная ссора, сопровождавшаяся оскорблениями, в связи с чем у находившегося в состоянии алкогольного опьянения Шляпникова А.А. на почве внезапно возникшей личной неприязни возник умысел на убийство Блинушова А.С., для чего в указанный период времени Шляпников А.А. проследовал в кухню дома, взял нож и, вернувшись в комнату, с целью убийства нанес Блинушову А.С. не менее 7 ударов ножом в область шеи и грудной клетки, причинив потерпевшему:
- тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде колото-резаной раны, расположенной на передней поверхности шеи в средней трети по срединной линии, продолжающейся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани с полным пересечением правой внутренней яремной вены, с кровоизлияниями по ходу раневого канала, слепо заканчивающегося в мягких тканях шеи, а также колото-резаной раны, расположенной на передней поверхности груди по срединной линии в проекции мечевидного отростка грудины, продолжающейся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани, в полость груди со сквозным повреждением передней стенки правого желудочка сердца, гемоперикардиумом (наличие крови в полости околосердечной сорочки объемом 300 мл) и с кровоизлияниями по ходу раневого канала без лейкоцитарной реакции;
- легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 3-х недель в виде колото-резаной раны, расположенной на правой боковой поверхности шеи в средней трети на расстоянии 2, 5 см от срединной линии, 4, 5 см от края нижней челюсти, продолжающейся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани с кровоизлияниями по ходу раневого канала, слепо заканчивающегося в мягких тканях шеи, а также колото-резаной раны, расположенной в левой надключичной области на расстоянии 5 см от срединной линии и 144 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающейся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани с кровоизлияниями по ходу раневого канала, слепо заканчивающегося в мягких тканях;
- поверхностную резаную рану на передней поверхности шеи в верхней трети по срединной линии, поверхностную резаную рану на передней и правой боковой поверхности шеи в средней трети, а также поверхностную резаную рану на передней и правой боковой поверхности шеи в нижней трети, которые вреда здоровью не причинили.
Смерть Блинушова А.С. наступила на месте происшествия от колото-резаного ранения груди, проникающего в грудную полость со сквозным повреждением передней стенки правого желудочка сердца и осложнившегося сдавлением сердца излившейся в полость околосердечной сорочки кровью.
Непосредственно после этого, Поскотинова А.В., находившаяся в комнате дома по указанному адресу, и явившаяся очевидцем совершенного преступления, направилась в сторону Шляпникова А.А., высказывая свое недовольство действиями последнего, в связи с чем у Шляпникова А.А., на почве внезапно возникшей личной неприязни к Поскотиновой А.В., возник умысел и на ее убийство, для чего, находясь в комнате дома по вышеуказанному адресу, Шляпников А.А. непосредственно после совершения убийства Блинушова А.С. в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, имеющимся при себе вышеуказанным ножом с целью убийства нанес не менее 2 ударов в область грудной клетки Поскотиновой А.В., причинив потерпевшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде колото-резаной раны, расположенной на правой молочной железе в нижневнутреннем квадранте на расстоянии 5, 5 см от срединной линии на уровне 4-го ребра, продолжающейся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани и в полость груди с повреждением верхней доли правого легкого, правосторонним гемотораксом (наличие крови в правой плевральной полости объемом 100 мл), с кровоизлияниями по ходу раневого канала, заканчивающегося в ткани верхней доли правого легкого,
а также колото-резаной раны, расположенной на левой молочной железе в нижневнутреннем квадранте на расстоянии 9 см от срединной линии на уровне 5-го ребра, продолжающейся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани и в полость груди со сквозным повреждением передней и задней стенки правого желудочка сердца, гемоперикардиумом (наличие крови в полости околосердечной сорочки объемом 320 мл), левосторонним гемотораксом (наличие крови в левой плевральной полости объемом 200 мл), повреждением левой доли печени, гемоперитонеумом (наличие крови в брюшной полости объемом 100 мл), переломом 5-го левого ребра и кровоизлияниями по ходу раневого канала без лейкоцитарной реакции.
Смерть Поскотиновой А.В. наступила на месте происшествия от колото-резаного торакоабдоминального (проникающего в грудную и брюшную полости) ранения с повреждением сердца и левой доли печени, осложнившегося сдавлением сердца излившейся в полость околосердечной сорочки кровью.
Подсудимый Шляпников А.А. в судебном заседании свою вину в умышленном лишении жизни двух потерпевших признал полностью, отрицая лишь мотив совершения убийства Поскотиновой А.В., предусмотренный п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что ударил Поскотинову ножом не с целью скрыть убийство Блинушова, а в связи с тем, что после нанесения им ножевых ударов Блинушову, та кинулась на него драться со сковородкой, считает причиной совершенного им преступления то, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Вина подсудимого Шляпникова А.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Протоколом явки с повинной, согласно которому Шляпников А.А. ДД.ММ.ГГ собственноручно написав, добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГ распивал с потерпевшими спиртное у себя в доме в р.< адрес>. В ходе возникшей ссоры взял на кухонном столе нож и нанес Блинушову Андрею несколько ударов ножом в шею и грудь, в этот момент к Шляпникову подскочила Поскотинова Алена, стала бить его руками, и он нанес ей не менее двух ударов в грудь. Тела занес в кладовку, в дальнейшем хотел от них избавиться (т.1 л.д.44).
Показаниями подозреваемого Шляпникова А.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГ около 13 часов 40 минут к нему приехал его двоюродный брат Блинушов А.С. со своей сожительницей Поскотиновой А.В. помочь посадить картофель. Употребив спиртное, они стали сажать картофель. Закончив работу около 17.00 часов, они вновь стали употреблять спиртное у него в доме по адресу: < адрес>, р.< адрес>, . Около 17 часов 30 минут его жена Балахнина В.С. с сыном Шляпниковым Д.А. ушли из дома в баню к теще Рокосовской Н.В..
Около 18 часов он приобрел еще литровую бутылку самогона, который они продолжили распивать на кухне. Конфликтов не было.
Около 20 часов он, Блинушов А.С. и Поскотинова А.В. стали танцевать в комнате дома. После того как Шляпников потанцевал с Поскотиновой А.В., Блинушов А.С. стал говорить, чтобы он не подходил к ней, между ним и Блинушовым А.С. возникла ссора. Он пошел на кухню. Блинушов в его адрес выразился грубой нецензурной бранью. На это Шляпников сильно разозлился, схватил нож, который лежал на столе на кухне, забежал в комнату, где находились Блинушов и Поскотинова. Блинушов выражался нецензурной бранью. Шляпников в это время стал наносить удары в область шеи Блинушову А.С., тот попытался отбиться от него руками, затем он нанес Блинушову удар ножом в область груди, после которого тот упал на пол.
В этот момент Поскотинова А.В. что-то закричала и хотела нанести ему удар сковородкой, тогда он нанес ей два удара ножом в область груди, от которых Поскотинова А.В. упала сначала на диван, а затем на пол. Блинушов и Поскотинова не подавали признаков жизни, он решил спрятать трупы, надел мешок на тело Поскотиновой А.В., так как у нее было больше крови и перенес тела Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В. в кладовую, смыл кровь с пола в комнате, отключил сотовые телефоны Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В., извлек из них сим-карты, которые сжег в печи. Также сжег покрывало и одеяло, которые были в комнате на диване, так как на них было много крови.
После этого на такси приехал к своей матери Болдыревой Н.И., которой сказал, что убил Блинушова А.С. и Поскотинову А.В. Она не поверила.
Также он позвонил своей жене Балахниной В.С., которой сообщил о том, что убил Блинушова А.С. и Поскотинову А.В., и они лежат в кладовой дома, она тоже не поверила.
Проснувшись в доме матери около 07 часов ДД.ММ.ГГ он вновь сообщил той, что убил Блинушова А.С. и Поскотинову А.В. Так как Болдырева Н.И. не поверила его словам, он ушел. По дороге около 09 часов ДД.ММ.ГГ зашел к своей теще Рокосовской Н.В., где была его жена, которым сообщил о том, что убил Блинушова А.С. и Поскотинову А.В., и попросил жену помочь спрятать трупы, она не поверила. Затем он вернулся домой, где употреблял спиртное. Когда утром ДД.ММ.ГГ приехали сотрудники полиции, он сказал им, что убил Блинушова А.С. и Поскотинову А.В. и показал, где лежат тела. Если бы он не был в состоянии сильного алкогольного опьянения, преступления бы не совершил (т.2 л.д.144-149).
Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Шляпников А.А. в доме, расположенном по адресу: < адрес>, р.< адрес> показал и рассказал об обстоятельствах совершения им убийства Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В. ДД.ММ.ГГ (т.2 л.д.150-159).
Показаниями обвиняемого Шляпникова А.А. в ходе предварительного следствия от 3 июня, 31 июля, ДД.ММ.ГГ о том, что вину в совершении убийств Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В. признает, подтверждает данные им показания в качестве подозреваемого, и при проверке показаний на месте.
Уточнил, что Блинушов А. оскорбил его и замахнулся на него рукой, но ударить не успел, так как он подставил руку, после этого нанес ему удары ножом. Убийство Поскотиновой А.В. совершил не с целью скрыть убийство Блинушова А.С., а в связи с тем, что она кинулась на него со сковородой, поэтому он наотмашь ударил ее находившимся в руках ножом. Оба убийства произошли очень быстро, в очень короткий промежуток времени (т.2 л.д.164-171, 191-193, 194-196).
Показаниями свидетеля Балахниной В.С. в суде, которая подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия оглашенные в судебном заседании, пояснила, что проживает в браке со Шляпниковым А.А. 12 лет, имеют совместного ребенка.
Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ к ним домой приехал двоюродный брат мужа Блинушов А.С. со своей сожительницей Поскотиновой А.В..
Шляпников А.А. и Блинушов А.С. стали сажать картофель в огороде и употреблять спиртные напитки. Около 17 часов 30 минут они закончили посадку картофеля и вместе с Поскотиновой А.В. продолжили употреблять спиртное. К 18 часам они выпили литровую бутылку самогона, после чего Шляпников А.А. приобрел еще одну литровую бутылку самогона, который они также стали употреблять втроем. Около 18 часов 50 минут она с сыном ушла к своей матери - Рокосовской Н.В., а Шляпников А.А., Поскотинова А.В. и Блинушов А.С. остались в доме, где распивали спиртные напитки. Блинушов А.С. и Поскотинова А.В. планировали остаться ночевать в их доме, так как опоздали на электричку.
В 20 часов 38 минут ей звонил Шляпников А.А. и сообщил, что Поскотинова А.В. и Блинушов А.С. танцуют. Она в ходе телефонного разговора слышала музыку и голоса Поскотиновой А.В. и Блинушова А.С.
В 21 час 23 минуты ей снова позвонил Шляпников А.А., спросил, вернется ли она домой, на что она ответила, что не вернется, при этом ни музыки, ни голосов Поскотиновой А.В. и Блинушова А.С. она не слышала.
В 21 час 59 минут Шляпников А.А. в очередной раз позвонил ей и в ходе телефонного разговора сказал: «Их больше нет». Она подумала, что те уехали.
ДД.ММ.ГГ около 09 часов, когда она находилась в доме своей матери Рокосовской Н.В., туда пришел Шляпников А.А., который был в состоянии алкогольного опьянения и сообщил, что убил Блинушова А.С. и Поскотинову А.В., сказал, что они лежат дома, и он не знает, что делать, просил помочь спрятать трупы.
Она не поверила, подумала, что у него начинается белая горячка, так как последние два месяца он каждый день употреблял спиртное. Она позвонила на сотовый Блинушову, но тот не отвечал. Позвонила Болдыревой Н.И., от которой узнала, что около 02 часов ночи к ней приходил Шляпников А.А. и пояснял, что убил Блинушова А.С. и Поскотинову А.В.
Около 09 часов ДД.ММ.ГГ она и сын пришли домой, где в кладовой увидели трупы Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В.
Ранее, когда Блинушов А.С. и Шляпников А.А. вместе употребляли спиртные напитки, между ними происходили конфликты. В пьяном виде Блинушов агрессивный, а Шляпников спокойный, если его не трогать, он первым никого не тронет.
Показаниями свидетеля Рокосовской Н.В. в ходе предварительного следствия о том, что ее дочь Балахнина В.С. проживала со Шляпниковым А.А. и их сыном Шляпниковым Д.А. в доме по адресу: < адрес>, р.< адрес>.
ДД.ММ.ГГ около 18 часов 30 минут в ходе телефонного разговора Балахнина В.С. сообщила, что к ним приехали Блинушов А.С. и Поскотинова А.В., которые помогали Шляпникову А.А. сажать картофель, после чего стали употреблять спиртное.
Через некоторое время Балахнина В.С. пришла к ним.
Примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГ на телефон Балахниной В.С. позвонил Шляпников А.А., после чего та сказала, что Шляпников А.А. сообщил, что он убил Блинушова А.С. и Поскотинову А.В.
ДД.ММ.ГГ около 07 часов 30 минут Шляпников А.А. позвонил на сотовый телефон ее мужу Рокосовскому С.Ю. и попросил встретиться с ним, она сказала, чтобы Шляпников А.А. пришел к ним домой.
Около 08 часов ДД.ММ.ГГ Шляпников А.А. пришел и попросил Рокосовского С.Ю. отвезти трупы Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В., а затем ушел.
Примерно через час Шляпников А.А. позвонил и сообщил, что у него в доме трупы и их нужно спрятать. Затем Балахнина В.С. звонила на сотовые телефоны Блинушову А.В. и Поскотиновой А.С., но их абонентские номера были не доступны. После этого Балахнина В.С. позвонила Болдыревой Н.И., от которой узнала, что Шляпников А.А. сообщил ей о том, что убил Поскотинову А.В. и Блинушова А.С.
ДД.ММ.ГГ около 08 часов 45 минут ей позвонила ее дочь Балахнина В.С. и сообщила, что в кладовой дома обнаружила трупы Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В.
Шляпникова А.А. характеризует как злоупотребляющего спиртным. Шляпников А.А. неоднократно применял в отношении Балахниной В.С., физическую силу, в том числе с применением ножа. В компаниях не дебоширил. Со слов Шляпникова и дочери ей известно, что между Шляпниковым и Блинушовым по пьянке были конфликты (т.1 л.д.189-193).
Показания свидетеля Рокосовского С.Ю., в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГ Балахнина В.С. с сыном пришли к ним в гости и остались ночевать.
ДД.ММ.ГГ около 08 часов ему на телефон позвонил Шляпников А.А. и сказал, что хочет встретиться с ним на Лесозаводе и поговорить. Рокосовская Н.В. взяла его сотовый телефон и сказала Шляпникову А.А., чтобы тот пришел к ним домой. После того, как закончила разговор со Шляпниковым А.А., Рокосовская Н. сказала, что тот просил, чтобы Рокосовский С.Ю. перевез трупы, но он воспринял это как шутку (т.1 л.д.194-196).
Показаниями свидетеля Болдыревой Н.И. в суде, что Шляпников А.А. её единственный сын, после армии стал злоупотреблять спиртным, когда перепьет, ведет себя агрессивно, дрался с женой. В трезвом состоянии всегда оказывал ей необходимую помощь. Блинушов ее родной племянник, вспыльчивый, задиристый, кидался драться на мать.
ДД.ММ.ГГ около 01 часа 50 минут ей позвонил Шляпников А.А. и попросился переночевать, сказал, что находится у соседей. Когда пришел, был в состоянии алкогольного опьянения, сообщил, что совершил убийство Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В.. На ее предложение о необходимости сообщить в полицию, сын сказал, что пошутил, что это ему приснилось, вел себя адекватно.
Около 7 часов утра Шляпников А.А. проснулся, когда она спросила, что он натворил, вновь сказал, что пошутил и ушёл.
Около 08 часов ДД.ММ.ГГ Шляпников А.А. позвонил и сказал что все нормально, затем ей позвонила Балахнина В.С. и спросила, рассказывал ли Шляпников А.А. что-либо, она сообщила Балахниной В.С., что Шляпников говорил об убийстве, Балахнина В.С. пояснила, что Шляпников А.А. также сообщил ей о том, что совершил убийство Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В.
Она стала звонить Блинушову А.С. и Поскотиновой А.В., но они были недоступны, позвонив Шляпникову А.А., она сообщила, что не может им дозвониться. Он сказал, что вытащил и сжег их симки. После этого она звонила в полицию, чтобы они проверили эту информацию, ей сообщили, что информацию проверили, трупов не обнаружили.
ДД.ММ.ГГ утром Рокосовская Н.В. по телефону сообщила, что Балахнина В.С. обнаружила трупы Блинушова А.С. и Поскотиновой в кладовой дома. Ранее между Блинушовым А.С. и Шляпниковым А.А. происходили конфликты. Похороны потерпевших проводили на общие средства родных и двоюродных сестер. Поминальный обед проводили за ее счет. Дети потерпевших с 9 июня по 12 июля проживали у нее в доме, на ее средства.
Показаниями свидетеля Головановой С.В. в суде о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГ к ней в дом пришел ее сосед Шляпников А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, принес спиртное.
В ходе распития спиртного Шляпников А.А. сообщил, что убил своего брата и сноху у себя в доме, после того как посадили картошку и распивали спиртное. Подробности не рассказывал, сказал, что они лежат у него в доме, просил помочь куда-нибудь их увезти. При этом был выпивший, но не сильно, рассказывал спокойно, вел себя адекватно. Ранее в ее присутствии Шляпников агрессии не проявлял, за ножи не хватался.
Показаниями свидетеля Анориной Н.В. в суде о том, что со слов Болдыревой Н.И. ей известно, что ночью с 31 мая на ДД.ММ.ГГ Шляпников А.А. рассказал той, что совершил убийство Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В., после чего лег спать, а наутро сказал, что пошутил.
ДД.ММ.ГГ от Болдыревой Н.И. ей стало известно, что в доме Шляпникова А.А. его сын и жена обнаружили трупы Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В.. Со Шляпниковым они имеют совместную дочь, которой он помогал редко и разово, когда не пил.
Показаниями свидетеля Анорина Е.В. в суде, что об убийстве Шляпниковым потерпевших он узнал со слов Болдыревой Н.И. и своей жены Анориной Н.В.
Показаниями свидетеля Юстуса С.В. в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде, о том, что около 9.00 часов ДД.ММ.ГГ он в составе следственно-оперативной группы выезжал по адресу: < адрес>, р.< адрес>, где были обнаружены трупы Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В. с признаками насильственной смерти.
Находившийся в доме Шляпников А.А. признался в совершении убийства обоих потерпевших, добровольно рассказал об обстоятельствах их совершения и написал явку с повинной (т.1 л.д.225-227).
Показаниями потерпевших Блинушовой Т.И. и Поскотиновой Л.С.
в суде о том, что Блинушов А.С. и Поскотинова А.В. проживали в гражданском браке, у них четверо совместных детей, которые в настоящее время переданы в семью под опеку. Оба увлекались спиртным, Блинушов употреблял и наркотические средства, между ними были ревность и драки. Последние полгода они совместно не проживали, за неделю до случившегося вновь стали сожительствовать.
Потерпевшая Блинушова дополнительно пояснила, что в послеобеденное время ДД.ММ.ГГ ей звонил ее сын Блинушов А.С. и сообщил, что вместе с Поскотиновой А.В. они помогают Шляпникову А.А., сажать картофель. ДД.ММ.ГГ она звонила Блинушову А.С. и Поскотиновой А.В., но их телефоны были недоступны. Ранее между Шляпниковым А.А. и Блинушовым А.С. происходили конфликты. Просит подсудимого строго не наказывать.
Потерпевшая Поскотинова Л.С. настаивает на строгом наказании.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, отражена обстановка в доме, по адресу: < адрес>, р.< адрес>., указано местоположение трупов Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В., наличие и локализация телесных повреждений.
В ходе осмотра места происшествия были изъяты: два ножа, две бутылки, бинт с веществом красно-бурого цвета, штора, наволочка, простынь, вырез линолеума, майка и штаны, сотовый телефон «Nokia» и сотовый телефон «Explay», составлена фототаблица (т.1 л.д.17-35).
Согласно заключению эксперта ***, при исследовании трупа Поскотиновой А.В. обнаружены следующие телесные повреждения:
- колото-резаная рана, расположенная на правой молочной железе в нижневнутреннем квадранте на расстоянии 5, 5 см от срединной линии, на уровне 4-го ребра, на расстоянии 115 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающаяся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани, в полость груди в направлении спереди назад, снизу вверх, с повреждением верхней доли правого легкого, правосторонний гемоторакс, с кровоизлияниями по ходу раневого канала, заканчивающемся в ткани верхней доли правого легкого. Указанное ранение причинено однократным колюще-режущим воздействием плоским клинковым объектом.
Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. - колото-резаная рана, расположенная на левой молочной железе в нижневнутреннем квадранте на расстоянии 9 см от срединной линии на уровне 5-го ребра, на расстоянии 114 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающаяся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани, в полость груди в направлении спереди назад, слева направо, сверху вниз, со сквозным повреждением передней и задней стенки правого желудочка сердца, гемоперикардиумом, левосторонним гемотораксом, повреждением левой доли печени, гемоперитонеумом, переломом 5-го левого ребра и кровоизлияниями по ходу раневого канала без лейкоцитарной реакции. Указанное ранение причинено однократным колюще-режущим воздействием плоским клинковым объектом.
Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Не исключена вероятность причинения вышеуказанных ран одним травмирующим объектом.
Вышеуказанные телесные повреждения являются прижизненными, причинены в короткий промежуток времени незадолго до момента наступления смерти.
Смерть Поскотиновой А.В. наступила в течение от нескольких минут до 1 часа с момента повреждений от колото-резаного торакоабдоминального (проникающего в грудную и брюшную полости) ранения с повреждением сердца и левой доли печени, осложнившегося сдавлением сердца излившейся в полость околосердечной сорочки кровью, могла наступить около 1-3 суток до момента проведения судебно-медицинской экспертизы трупа в морге, которое имело место ДД.ММ.ГГ.
При исследовании крови от трупа Поскотиновой А.В. обнаружен этиловый спирт в концентрации 4, 6 промилле, что, обычно у живых лиц, соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения (т.2 л.д.3-20).
Согласно заключению эксперта *** при исследовании трупа Блинушова А.С. обнаружены следующие телесные повреждения:
- колото-резаная рана, расположенная на передней поверхности шеи в средней трети по срединной линии на расстоянии 4, 7 см от подбородочного бугра, на расстоянии 148 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающаяся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении спереди назад, снизу вверх, с полным пересечением правой внутренней яремной вены, с кровоизлияниями по ходу раневого канала, слепо заканчивающегося в мягких тканях шеи. Указанное ранение причинено однократным колюще-режущим воздействием плоским клинковым объектом.
Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
- колото-резаная рана, расположенная на передней поверхности груди по срединной линии в проекции мечевидного отростка грудины на расстоянии 117 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающаяся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани, в полость груди в направлении спереди назад, слева направо, снизу вверх, со сквозным повреждением передней стенки правого желудочка сердца, гемоперикардиумом, с кровоизлияниями по ходу раневого канала без лейкоцитарной реакции. Указанное ранение причинено однократным колюще-режущим воздействием плоским клинковым объектом.
Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
- колото-резаная рана, расположенная на правой боковой поверхности шеи в средней трети на расстоянии 2, 5 см от срединной линии, 4, 5 см от края нижней челюсти, на расстоянии 149 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающаяся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении спереди назад, снизу вверх, с кровоизлияниями по ходу раневого канала, слепо заканчивающегося в мягких тканях шеи. Указанное ранение причинено однократным колюще-режущим воздействием плоским клинковым объектом.
Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.
- колото-резаная рана, расположенная в левой надключичной области на расстоянии 5 см от срединной линии и 144 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающаяся раневым каналом в подлежащие мягкие ткани в направлении спереди назад, слева направо, снизу вверх, с кровоизлияниями по ходу раневого канала, слепо заканчивающегося в мягких тканях. Указанное ранение причинено однократным колюще-режущим воздействием плоским клинковым объектом.
Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.
- поверхностная резаная рана на передней поверхности шеи в верхней трети по срединной линии, которая причинена от однократного режущего воздействия острой кромки плоского объекта, которая не причинила вреда здоровью.
- поверхностная резаная рана на передней и правой боковой поверхности шеи в средней трети, которая причинена от однократного режущего воздействия острой кромки плоского объекта, которая не причинила вреда здоровью.
- поверхностная резаная рана на передней и правой боковой поверхности шеи в нижней трети, которая причинена от однократного режущего воздействия острой кромки плоского объекта, которая не причинила вреда здоровью.
Все вышеуказанные телесные повреждения являются прижизненными, причинены в короткий промежуток времени, незадолго до момента наступления смерти.
Смерть Блинушова А.С. наступила в течение от нескольких минут до 1 часа с момента получения повреждений от колото-резаного ранения груди, проникающего в грудную полость со сквозным повреждением передней стенки правого желудочка сердца, осложнившегося сдавлением сердца излившейся в полость околосердечной сорочки кровью.
Учитывая характер и степень выраженности трупных явлений, смерть Блинушова А.С. могла наступить около 1-3 суток до момента проведения судебно-медицинской экспертизы трупа в морге.
При исследовании крови от трупа Блинушова А.С. обнаружен этиловый спирт в концентрации 3, 1 промилле, что, обычно у живых лиц, соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения (т.2 л.д.24-44).
Согласно заключению эксперта ***-МК, раны на лоскутах кожи Блинушова А.С. могли быть причинены как клинком ножа ***, так и клинком ножа ***, представленного на исследование и изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ, а также другим ножом, имевшим аналогичные конструктивные особенности клинка (т. 2 л.д. 49-59).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГ, в Тальменском отделении АКБ СМЭ были изъяты снятые с трупа Поскотиновой А.В. футболка красного цвета с двумя повреждениями, пропитанная веществом красно-бурого цвета и бюстгальтер, пропитанный веществом красно-бурого цвета (т.2 л.д. 80-84).
Согласно заключению эксперта ***-МК рана *** на кожном лоскуте Поскотиновой А.В. и повреждения *** на футболке, *** на бюстгальтере, рана *** на кожном лоскуте и повреждения *** на футболке, *** на бюстгальтере, располагающиеся по ходу единых раневых каналов от трупа Поскотиновой А.В. могли быть причинены клинком представленного на экспертизу ножа ***, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, а также другим ножом, имевшим аналогичные конструктивные особенности клинка. Причинение повреждений клинком ножа *** маловероятно (т.2 л.д.64-77).
Согласно заключению эксперта *** на фрагменте линолеума, шторе, наволочке и простыне, представленных на исследование, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ, обнаружена кровь Блинушова А.С. Происхождение данной крови от Поскотиновой А.В. Шляпникова А.А. исключается.
На марлевом тампоне, представленном на исследование и изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы, содержащие кровь человека, которые могли произойти в результате смешения ДНК Блинушова А.С. и Шляпникова А.А.(т.2 л.д.93-96).
Согласно заключению эксперта *** на брюках и майке, изъятых по месту жительства Шляпникова А.А. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ, обнаружена кровь Блинушова А.С. Происхождение данной крови от Поскотиновой А.В. Шляпникова А.А. исключается (т.2 л.д.120-122).
Согласно заключению эксперта *** на бутылке с наклейкой «Водка Пчелка», изъятой в ходе осмотра места происшествия, имеются три следа пальцев рук, два из которых оставлены Блинушовым А.С., один Шляпниковым А.А. На другой бутылке без наклейки следов рук не обнаружено (т.2 л.д.127-129).
Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, осмотрена детализация данных абонентского номера 89133692251 и указано, что ДД.ММ.ГГ с указанного номера производились соединения, в том числе:
в 20 час. 38 мин. на абонентский *** (Балахнина В.С.) продолжительность 373 сек.,
в 21 час. 23 мин. на ***, продолжительностью 69 сек.,
в 21 час. 59 мин. на *** продолжительностью 62 сек.,
в 22 час. 01 мин. на ***, продолжительностью соединения 166 сек.,
ДД.ММ.ГГ с указанного номера производились соединения:
в 00 час. 26 мин. на ***, длительностью 48 сек.,
в 00 час. 48 мин. на номер. 891327122638, длительностью73 сек.,
в 1 час. 58 мин. входящий с номера 89132712638 (Болдырева Н.И.) продолжительностью 53 сек.,
в 7 час 59 мин. на *** (Рокоссовский С.Ю.), длительностью 81 сек.,
в 8 час. 09 мин. на *** (Болдырева Н.И.), длительностью 104 сек.,
в 8 час 21 мин. входящий с номера 89132216086 (Рокоссовская Н.В.), длительностью 116 сек.,
в 9 час. 19 мин. входящий с номера 89132712638 (Болдырева Н.И.) продолжительностью 150 сек.,
в 9 час. 53 мин. на *** (Балахнина В.С.) продолжительность 34 сек.,
в 11 час. 24 мин. входящий с номера 89132712638 (Болдырева Н.И.) продолжительностью 38 сек.,
в 11 час. 27 мин. на абонентский *** (Балахнина В.С.) продолжительностью 66 сек.,
в 12 час.51 мин. на абонентский *** (Балахнина В.С.) продолжительностью 126 сек.
Указанная детализация данных признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.177-179, т.2 л.д.133).
Согласно выводам судебной психолого-психиатрической экспертизы
Шляпников А.А. хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. У него отмечаются признаки хронического алкоголизма средней стадии. Степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния Шляпников А.А. находился в состоянии простого алкогольного опьянения, у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время Шляпников А.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается.
Шляпников А.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта, либо в ином значимом эмоциональном состоянии, которое оказало существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации (т.2 л.д. 211-213).
У суда психическое здоровье подсудимого также не вызывает сомнения.
На учете в психиатрических учреждениях Шляпников А.А. не состоял и не состоит. Он хорошо ориентируется в судебной ситуации, ведет себя адекватно сложившейся обстановке, в судебном процессе логично отвечает на поставленные вопросы, делает пояснения. Сомневаться в выводах экспертов, у суда оснований нет. В связи с чем, суд признает подсудимого Шляпникова А.А. вменяемым к инкриминируемым деяниям.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении и квалифицирует им содеянное по факту лишения жизни потерпевших Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В.
по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ - как убийство, т.е. умышленное причинение смерти двум лицам.
Виновность Шляпникова А.А. в причинении смерти Блинушову и Поскотиновой подтверждается признательными показаниями самого подсудимого об обстоятельствах совершенного им убийства потерпевших во время ссоры в ходе распития спиртного в доме по его местожительству.
Данные показания подробны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются показаниями свидетелей Балахниной В.С., Болдыревой Н.И., Рокоссовской Н.В., Рокоссовского С.Ю., Головановой С.В., которым об убийстве им потерпевших стало известно со слов самого Шляпникова А.А., непосредственно после совершения тем преступления, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских и медико-криминалистических экспертиз.
Совершая при вышеизложенных обстоятельствах убийство Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В. Шляпников А.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевших и желал их наступления.
О прямом умысле Шляпникова А.А. на лишение жизни потерпевших свидетельствуют такие обстоятельства дела, как использование в качестве орудия преступления ножа, обладающего большой поражающей силой;
нанесение им ударов потерпевшим в жизненно важные органы: Блинушову А.С. не менее 7 ударов ножом в область груди и шеи с повреждением сердца; Поскотиновой А.В. 2-х ударов ножом в область груди, с повреждениями правого легкого, правого желудочка сердца, левой доли печени, отчего наступила их смерть на месте совершения преступления.
Шляпников А.А. непосредственно участвовал в лишении жизни обоих потерпевших. Именно его осознанными и целенаправленными действиями последовательно друг за другом, в короткий промежуток времени обоим потерпевшим были причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть, что свидетельствует о наличии в его действиях квалифицирующего признака п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ «убийство двух лиц».
Вместе с тем, из объема предъявленного подсудимому обвинения суд исключает квалифицирующий признак, предусмотренный п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ - совершение убийства «с целью скрыть другое преступление», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании. Государственные обвинители отказались от поддержания обвинения в этой части.
Подсудимый Шляпников А.А. последовательно в ходе предварительного следствия и в суде пояснял, что убийство Поскотиновой А.В. совершил не с целью скрыть убийство Блинушова, а в связи с тем, что последняя, увидев, что он нанес ножом удары её сожителю Блинушову А.С., закричала на него и бросилась драться со сковородкой, в связи с чем он ее наотмашь ударил тем же ножом, который еще был у него в руке. Оба убийства произошли быстро, в короткий промежуток времени.
Данные доводы подсудимого исследованными доказательствами не опровергнуты, напротив, подтверждаются тем обстоятельством, что о совершенных им убийствах Шляпников А.А. сразу же рассказал иным лицам, соседям и родственникам.
Таким образом, в суде достоверно установлено, что мотивом совершения подсудимым убийства Блинушова А.А. послужила ссора, начатая последним на почве ревности и оскорбления, мотивом убийства Поскотиновой А.В. - то, что она высказала недовольство действиями подсудимого и кинулась на него драться, то есть, в отношении обоих потерпевших внезапно возникшая личная неприязнь.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им особо тяжкого преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шляпникова А.А., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах его совершения, фактически полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, его состояние здоровья и состояние здоровья его матери Болдыревой Н.И. 1953 г.р., у которой он единственный сын; наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, совершение преступления впервые, поведение потерпевшего Блинушова А.С., выступившего инициатором ссоры; участие в оказании материальной помощи в организации похорон потерпевших посредством своей матери.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.
Суд, обсудив данный вопрос не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, злоупотреблявшего спиртным и того, что обстоятельством, способствовавшим совершению особо тяжкого преступления - причинения смерти двум лицам, явилось алкогольное опьянение Шляпникова, суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Как личность подсудимый Шляпников А.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции, администрацией поселкового совета характеризуется удовлетворительно, по бывшему месту работы и соседями положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом хронический алкоголизм, проживал с семьей.
С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, степени осуществления преступных намерений смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отягчающего обстоятельства; характеристики его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шляпникову А.А. наказания, связанного с длительным лишением свободы, поскольку в противном случае не могут быть достигнуты цели восстановления социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Оценивая всю совокупность смягчающих наказание Шляпникова А.А. обстоятельств, характеристику его личности суд не признает их исключительными и не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Согласно положениям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Шляпникову А.А. в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбытия наказания следует зачесть период содержания подсудимого под стражей с момента его фактического задержания - ДД.ММ.ГГ, с датой которого Шляпников А.А. согласен и не оспаривает, по день постановления приговора.
Оснований для изменения Шляпникову А.А. меры пресечения до вступления приговора в законную силу на иную, не связанную с изоляцией от общества, суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст. ст.131, 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки - оплата труда адвоката в суде, участвовавшего в деле по назначению и расходы по явке в суд свидетелей и потерпевших.
Так в судебном заседании за осуществление защиты Шляпникова А.А. по назначению суда адвокату Слабуновой Л.В., выплачена сумма в размере 6 900 рублей.
Потерпевшей Поскотиновой Л.С., свидетелям Головановой С.В., Балахниной В.С., Анорину Е.В., Анориной Н.В., Болдыревой Н.И. возмещены расходы по явке в суд в размере по 123 рубля каждому, потерпевшей Блинушовой Т.И. возмещены расходы по явке в суд в размере 246 рублей, а всего на сумму 984 рубля.
Указанные суммы подлежат взысканию со Шляпникова А.А. в качестве процессуальных издержек.
Подсудимый молод, трудоспособен и будет иметь возможность в будущем погасить свою задолженность перед государством. Оснований для освобождения подсудимого от их уплаты, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шляпникова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, назначив ему наказание ТРИНАДЦАТЬ лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
с ограничением свободы сроком на один год и возложением обязанностей: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (р.< адрес> Алтайского края) и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.
Срок наказания Шляпникову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГ.
Зачесть в срок отбытия подсудимым наказания время нахождения под стражей со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шляпникову А.А. оставить прежней - содержание под стражей.
Взыскать с подсудимого Шляпникова А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за защиту в судебном заседании в размере 6 900 рублей, а также расходы на оплату проезда потерпевшим и свидетелям в суд на сумму 984 рубля, всего на общую сумму 7 884 (семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- нож, футболку и бюстгальтер Поскотиновой А.В., фрагмент линолеума, штору, наволочку, простыню, марлевый тампон, бутылку емкостью 0, 25 литра с наклейкой с надписью «Водка пчелка» - уничтожить,
- брюки и майку Шляпникова А.А. - передать его жене Балахниной В. С.,
- сотовый телефон «Nokia» и сотовый телефон «Explay» потерпевших Блинушова А.С. и Поскотиновой А.В. передать соответственно потерпевшим Блинушовой Т. И., Поскотиновой Л. С.,
- детализацию данных абонентского номера ***, находившегося в пользовании Шляпникова А.А. - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с участием адвоката, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы или представление по делу иных лиц либо в отдельном письменном ходатайстве
Председательствующий О.Б. Атарова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка