Определение от 14 января 2014 года №2-53/2014

    Дело № 2-53/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 января 2014 года                      г. Советск
 
    Советский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,
 
    при секретаре Голомидовой Е.В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вшивцевой Татьяны Аркадьевны к ООО (ОАО) «Таурас» об обязании ООО (ОАО) «Таурас» выполнить пенсионное страхование,
 
    третье лицо - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вшивцева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО (ОАО) «Таурас» об обязании выполнить страхование за период работы с июля 2000 года по ноябрь 2001 года. В обоснование исковых требований указала, что в апелляционном решении Советского районного суда Кировской области от 27.03.2003 года указано, что с июля 2000 года Вшивцевой Т.А. была установлена полная ставка медсестры физио-кабинета с окладом 500 рублей, с учетом этого, считает, что должна быть пересчитана заработная плата и данные сведения должны быть представлены в Пенсионный фонд РФ.
 
    В судебном заседание истец исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив, что исковые требования Вшивцевой Т.А. не могут быть удовлетворены, производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что имеются вступившие в законную силу решения суда по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Ранее Советским районным судом рассматривались иски Вшивцевой Т.А. к ОАО «Таурас» о производстве действий, а именно о возложении на ОАО «Таурас» обязанности перечислить в УПФ РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2001 год и перерасчете перечисленных страховых взносов за период работы с июля по декабрь 2000 г. Советским районным судом 28.05.2008 г. было вынесено решение об удовлетворении исковых требований частично: обязать перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период ее работы с 01 января 2001 года по 30 ноября 2001 года в соответствии с лицевыми счетами работника. В удовлетворении требования о предоставлении в Пенсионный фонд сведений о её заработной плате и сумме страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2000 год отказано. Данный вопрос был разрешен в судебном заседании, Вшивцевой Т.А. не оспаривался. Решение Советского районного суда Кировской области принято 28.05.2008 года, вступило в законную силу, в кассационном порядке Вшивцевой Т.А. не обжаловалось. Взносы ОАО «Таурас» были перечислены, сведения в пенсионный фонд представлены.
 
    В июне 2009 года Вшивцева Т.А. обращалась в Советский районный суд с иском о производстве действий, полагая, что ОАО «Таурас» предоставил в ПФ РФ неверные сведения по ее заработной плате за сентябрь - декабрь 2001 года, просила суд обязать ОАО «Таурас» предоставить сведения в ПФ о ее доходах за сентябрь - декабрь 2001 года в полном объеме согласно расчетным листам. 22.01.2010 г. постановлено решение, которым Вшивцевой Т.А. в удовлетворении исковых требований о возложении на ОАО «Таурас» обязанности предоставить в Пенсионный фонд сведения о ее доходах за сентябрь-декабрь 2001 года отказано.
 
    Кроме того, вопрос о размере оклада и фактической заработной плате истицы Вшивцевой Т.А. в ОАО «Таурас», сведения о которых представлены в УПФ РФ в Советском районе, рассматривался мировым судьей судебного участка № 42 Советского района, решением которого от 15.12,2002 года с ОАО «Таурас» в ее пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула. Апелляционным решением Советского районного Кировской области от 27.03.2003 года указанное решение отменено, в иске Вшивцевой Т.А. отказано. В суд надзорной инстанции апелляционное решение Вшивцевой Т.А. не обжаловалось.
 
    08 сентября 2011 года Советским районным судом Кировской области вынесено определение, которым постановлено: отказать в удовлетворении заявления Вшивцевой Т.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствами решения Советского районного суда от 28.05.2008г. по иску Вшивцевой Т.А. к ОАО «Таурас» об обязании перечислить в УПФ РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и перерасчете перечисленных страховых взносов. В качестве основания для пересмотра Вшивцева Т.А. ссылается на то, что состоявшимся решением произведен перерасчет зарплаты в спорный период, что не соответствует апелляционному решению Советского районного суда от 27.03.2003 года. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 13 октября 2011 года Определение Советского районного суда Кировской области от 08 сентября 2011 года оставлено без изменения.
 
    26 апреля 2013 года определением Советского районного суда Кировской области было прекращено производству по гражданскому делу по иску Вшивцевой Т.А. в ООО «Таурас» о возложении обязанности предоставить в Пенсионный фонд сведения о заработной плате и сумме страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с июля 2000 года по декабрь 2001 года на основании того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 13 июня 2013 года определение Советского районного суда Кировской 26 апреля 2013 года оставлено без изменения.
 
    Таким образом, предметы заявленных Вшивцевой Т.А. требований сходны, направлены на достижение одного и того же результата - установление иного размера заработной платы, чем та, что указана ОАО «Таурас» в представленных в УПФ РФ сведений, неизменными являются и основания, на которые ссылается истица. Фактически требования Вшивцевой Т.А. направлены на пересмотр уже состоявшихся судебных решений, вступивших в законную силу, что недопустимо.
 
    Представитель третьего лица считает, что требования удовлетворению не подлежат, поскольку имеется вступившее в силу решение суда.
 
    Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы по делу, приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что вопрос о размере оклада и фактической заработной плате истицы Вшивцевой Т.А. в ОАО «Таурас», сведения о которых представлены в УПФ РФ в Советском районе, рассматривался мировым судьей судебного участка № 42 Советского района Кировской области, решением которого от 15.12.2002 года с ОАО «Таурас» в ее пользу взысканы заработная плата за время вынужденного прогула. Апелляционным определением Советского районного суда Кировской области от 27.03.2003 года указанное решение отменено, в иске Вшивцевой Т.А. отказано. В суд надзорной инстанции решение Вшивцевой Т.А. не обжаловалось.
 
    Решением Советского районного суда Кировской области от 28 мая 2008 года рассмотрен иск Вшивцевой Т.А. к ОАо «Таурас» об обязании перечислить в УПФ РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2001 год и перерасчет перечисленных страховых взносов за период с июля по декабрь 2000 года. Судом постановлено решение о частичном удовлетворении иска, обязании ОАО «Таурас» перечислить в УПФ РФ в Советском районе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении Вшивцевой Т.А. за период ее работы в ОАО «Таурас» с 01.01.2001 года по 30.11.2001 года в соответствии с лицевыми счетами работника. В удовлетворении остальных требований отказано. Указанное решение вступило в законную силу.
 
    22.01.2010 года постановлено решение, которым Вшивцевой Т.А. в удовлетворении исковых требований о возложении на ОАО «Таурас» обязанности предоставить в Пенсионный фонд сведения о ее доходах за сентябрь-декабрь 2001 года отказано.
 
    08 сентября 2011 года Советским районным судом Кировской области вынесено определение, которым постановлено: отказать в удовлетворении заявления Вшивцевой Т.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Советского районного суда от 28.05.2008г. по иску Вшивцевой Т.А. к ОАО «Таурас» об обязании перечислить в УПФ РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и перерасчете перечисленных страховых взносов. В качестве основания для пересмотра Вшивцева Т.А. ссылается на то, что состоявшимся решением произведен перерасчет зарплаты в спорный период, что не соответствует апелляционному решению Советского районного суда от 27.03.2003 года. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 13 октября 2011 года Определение Советского районного суда Кировской области от 08 сентября 2011 года оставлено без изменения.
 
    26 апреля 2013 года определением Советского районного суда Кировской области было прекращено производству по гражданскому делу по иску Вшивцевой Т.А. в ООО «Таурас» о возложении обязанности предоставить в Пенсионный фонд сведения о заработной плате и сумме страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с июля 2000 года по декабрь 2001 года на основании того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 13 июня 2013 года определение Советского районного суда Кировской 26 апреля 2013 года оставлено без изменения.
 
    В обоснование данного искового заявление истец ссылается на выписку из лицевого счета застрахованного лица.
 
    Ранее судом при рассмотрении гражданского дела № 2-227/2013, 2-14/2008 выписка из лицевого счета застрахованного лица исследовалась (дело 2-227/13 л.д. 5, дело 2-14/2008 л.д. 5). Так же в обоснование данных исковых требований истцом представлены - апелляционное решение от 27.03.2003 года, расчетный листок за 01.08.2001 год, штатные расписания за 2000 год, 2001 год, разъяснение от 13 сентября 2007 года, штатное расписание.
 
    Судом установлено, что представленные истцом документы в обоснование исковых требований были исследованы при принятии ранее судебного решения, так апелляционное решение от 27 марта 2003 года было предметом исследования по делу 2-227/2013 (л.д. 11), расчетный листок за 01.08.2001 года (дело № 2-227/2013 л.д. 12, дело 2-14/2008 л.д. 68), разъяснение от 13 сентября 2007 года (дело 2-14/2008 л.д. 66), штатное расписание за 2000 год (дело 2-14/2008 л.д. 69), штатное расписание за 2001 год (дело 2-14/2008 л.д. 70-71, 73).
 
    Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, по тому же предмету, и по тем же основаниям, вступившее в законную силу.
 
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
 
    В связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    При этом суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому требованию Вшивцевой Татьяны Аркадьевны к ООО (ОАО) «ТАУРАС» о возложении обязанности предоставить в Пенсионный фонд РФ сведения о заработной плате и сумме страховых взносов за период с июля 2000 года по декабрь 2001 года прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение 15 дней с момента его изготовления его в окончательной форме.
 
    Федеральный судья                        Ю.А. Чуприянов