Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-53/2014
Дело № 2-53/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пгт Лучегорск 06 февраля 2014 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,
при секретаре Лазуренко И.А., с участием:
представителя истца Яковенко А.В.,
ответчицы Федоткиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лучегорского городского поселения к Федоткиной ФИО10, Федоткиной ФИО11, Привалову ФИО12, Логиновой ФИО13 о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Лучегорского городского поселения обратилась в суд с названным иском к Федоткиной Е.С., Федоткиной Н.Н., Привалову А.А., Логиновой А.А., в обоснование заявленных требований указывая, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес>, по договору социального найма. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчики не оплачивают коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, в результате чего возникла задолженность, размер которой составляет <данные изъяты> рублей. Просит выселить Федоткину ФИО14, Федоткину ФИО15, Привалова ФИО16, Логинову ФИО17 из жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлением иного жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков госпошлину в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца Яковенко А.В., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований в связи с тем, что после подачи иска в суд установлено, что спорное жилое помещение приватизировано ответчиками и является их собственностью. Уточнил, что требование о взыскании с ответчиков госпошлины не поддерживает, поскольку фактически она истцом не уплачивалась.
Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ. Яковенко А.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Ответчица Федоткина Н.Н. против принятия судом отказа представителя истца от иска не возражает.
Ответчики Федоткина Е.С., Привалов А.А., Логинова А.А. в судебное заседание не явились.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку представитель истца Яковенко А.В., чьи полномочия подтверждены доверенностью, от исковых требований к ответчикам отказался, при этом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает, следовательно, производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ администрации Лучегорского городского поселения от исковых требований к Федоткиной ФИО18, Федоткиной ФИО19, Привалову ФИО20, Логиновой ФИО21 о выселении.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Лучегорского городского поселения к Федоткиной ФИО22, Федоткиной ФИО23, Привалову ФИО24, Логиновой ФИО25 о выселении - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья: Воробьева Н.В.
