Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-53/2014
Дело № 2-53/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Сафакулево 31.03.2014г.
Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.
при секретаре Гирфановой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Щучанский» о признании движимой вещи бесхозной,
Установил:
МО МВД России «Щучанский» обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей - трех охотничьих гладкоствольных оружий марки: МАРКА калибра №; МАРКА калибра № и МАРКА калибра № – бесхозяйными. Истец свои требования мотивирует тем, что 04.05.2011г. к инспектору ЛРР МО МВД России по Сафакулевскому району ФИО 1. обратился житель <адрес> ФИО 2. с заявлением о добровольной сдаче трех гладкоствольных ружей, оставшихся после смерти его брата ФИО 3. Оружие хранится в дежурной части МО МВД России «Щучанский».
В судебное заседание представитель МО МВД России «Щучанский» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель третьего лица ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, полагает, что является ненадлежащим заинтересованным лицом по делу. Требование о разрешении заявителю реализацию обращенного в собственность государства движимого бесхозяйного имущества нормативно не обоснованно, поскольку организация реализации движимого бесхозяйного имущества отнесена к компетенции ТУ Росимущества в Курганской области.
Третье лицо ФИО 2 в судебном заседании пояснил, что не согласен с заявлением, сын ФИО 3.- ФИО 4 желает оформить указанные охотничьи гладкоствольные ружья. До смерти ФИО 3 его брак с супругой был расторгнут.
Третье лицо ФИО 4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, так как проходит службу, с требованиями заявителя не согласен, желает оформить на себя охотничьи гладкоствольные оружия.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО 2 суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Согласно рапорту инспектора ЛРР ОВД по Сафакулевскому району ФИО 1 04.05.2011г. в ОВД обратился ФИО 2, житель <адрес> с заявлением о добровольной сдаче трех гладкоствольных ружей марки: МАРКА калибра №; МАРКА калибра № и МАРКА калибра №. Указанное оружие зарегистрировано в ЛЛР ОВД по Сафакулевскому району и принадлежало умершему брату ФИО 3.
В деле имеется заявление от 04.05.2011г. ФИО 2 начальнику ОВД, в котором он просит принять на временное хранение охотничьи ружья: марки МАРКА калибра №; МАРКА калибра № и МАРКА калибра №. Согласно квитанции №, №, № о принятии оружия и боеприпасов, 04.05.2011г. от ФИО 2 приняты охотничьи ружья: марки МАРКА калибра №; МАРКА калибра № и МАРКА калибра №.
Из заключения от 03.05.2011г. об аннулировании лицензии (разрешения) следует, что инспектор ЛРР ОВД по Сафакулевскому району ФИО 1. установил, что ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживал по адресу: <адрес>, зарегистрирован в ОВД по Сафакулевскому району как владелец трех единиц охотничьего гладкоствольного оружия марки МАРКА калибра № (разрешение на ношение и хранение РОХа № сроком действия до 22.12.2014г.) МАРКА калибра № (разрешение на ношение и хранение РОХа № сроком действия до 22.12.2014г.) и МАРКА калибра № (разрешение на ношение и хранение РОХа № сроком действия до 22.12.2014г.). ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ. умер, в связи с чем, разрешение на ношение и хранение гладкоствольного оружия, выданное ОВД по Сафакулевскому району, необходимо аннулировать.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 ГПК РФ. Глава 33 ГПК устанавливает порядок подачи и рассмотрения заявления о признании движимой вещи бесхозяйной.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно сообщению нотариуса Сафакулевского нотариального округа Курганской области от 31.01.2014г., наследственное дело после смерти ФИО 4 не заводилось.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО 4., не согласен с заявлением МО МВД России «Щучанский», как наследник умершего собственника движимых вещей желает оформить на себя указанные охотничьи гладкоствольные ружья. Таким образом, судом установлено наличие спора о праве в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
Определил :
Заявление МО МВД России «Щучанский» признании движимых вещей - трех охотничьих гладкоствольных оружий марки: МАРКА калибра №; МАРКА калибра № и МАРКА калибра № – бесхозяйными, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней со его вынесения с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.
Судья: Гайнуллина Г.Т.
