Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 2-53/2014
Дело № 2 – 53/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ирбит 09 января 2013 года
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
при секретаре Фоминцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с заявлением судебного пристава – исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Упоровой Н.А. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Боталова А.А.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> удовлетворены исковые требования ФИО3 о взыскании алиментов с Боталова А.А. алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО5 по данному делу возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Боталова А.А. на содержание несовершеннолетней ФИО4 алиментов в размере 30 минимальных размеров оплаты труда (<данные изъяты> руб.) до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Судебный пристав - исполнитель Упорова Н.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении вышеуказанного исполнительного производства в связи со смертью должника Боталова А.А., наступившей 02.05.2012.
Дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствии судебного пристава исполнителя Упоровой Н.А., предоставившей в суд соответствующее заявление (л.д. 27), а также взыскателя ФИО3
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
На основании ст. 43 ч.1 п. 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях, смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был выписан исполнительный лист в отношении должника Боталова А.А. (л.д. 4-7), а ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ирбитского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Боталова А.А. в пользу взыскателя ФИО3 (л.д. 8). Согласно сообщения отдела записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № должник Боталов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 на день смерти имеется задолженность по выплате алиментов в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ФИО3 (л.д. 10).
Из представленного ответа нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Боталова А.А. заведено наследственное дело № 201/2013. Заявление о принятии наследства по закону подали: сын наследодателя – ФИО2; ФИО3, действующая как законный представитель своей несовершеннолетней дочери – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, действующая как законный представитель своей несовершеннолетней дочери – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ р. Со слов наследников наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты> г.в., регистрационный знак <данные изъяты>, что также подтверждается карточкой учета автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 13).
Учитывая изложенное, что после смерти должника имеется наследственное имущество и определен круг наследников, которые в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае принятия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд отказывает в удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя Упоровой Н.А.
Руководствуясь ст.ст. 439 - 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава – исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Упоровой Н.А. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Боталова А.А. – оставить без удовлетворения.
Разъяснить взыскателю ФИО3 право на обращение взыскания долга по алиментам на наследственное имущество, путем предъявления требований о взыскании долга с наследников, принявших наследство.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий / <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
