Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-53/2014
Гражданское дело 2-53/2014
Гражданское дело № 2-53/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2014года р.п.Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
с участием помощника прокурора Татищевского района Саратовской области ФИО7,
а также представителя истца Набойщиковой А.В.- Новиковой М.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
ответчика администрации Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области в лице представителя Бадаянц К.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ года,
третьих лиц Набойщикова А.В. и Гришиной Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набойщиковой ФИО11 к администрации Вязовского муниципального образования, третьи лица Гришина ФИО12, Гришин ФИО13, Набойщиков ФИО14, орган опеки и попечительства администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, администрация Татищевского муниципального района Саратовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании договора служебного найма недействительным, признании права на жилое помещение на условиях социального найма и по встречному исковому заявлению администрации Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области к Набойщиковой ФИО15, третьи лица Гришина ФИО16 Набойщиков ФИО17 о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вязовского муниципального образования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора найма служебного жилого помещения является нанимателем двух комнат в отдельной пятикомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Еще одну комнату, в указанной квартире, на основании договора найма служебного жилого помещения занимает ФИО1
В период ДД.ММ.ГГГГ истцом совместно с Гришиными была проведена самовольная перепланировка указанной квартиры в виде ее разъединения на две отдельные квартиры. Перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, не создает угрозу жизни и здоровью. Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру общей площадью 49,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела представитель истца Новикова М.С. увеличила исковые требования, указав, что договор найма служебного жилого помещения заключен с истцом в нарушение положений жилищного законодательства и Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, так как предоставление комнат в служебных квартирах не допускается. Поскольку на спорное жилое помещение правовой режим служебного жилья не распространяется, следовательно, оно является предметом договора социального найма. Просит суд признать договор служебного найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,недействительным и признать за истцом право пользования жилым помещением, в перепланированном состоянии, по указанному адресу, на условиях социального найма.
Ответчиком администрацией Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области предъявлен встречный иск к Набойщиковой Д.В., с учетом дополнений, о приведении жилого помещения в первоначальное состояние за счет средств нанимателя, о расторжении с Набойщиковой Д.В. договора найма спорного служебного помещения и выселении. В обоснование иска указано, что жилой дом по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Истцу на период работы было предоставлено служебное жилое помещение в виде двух комнат в отдельной пятикомнатной квартире по адресу: <адрес>. Набойщикова Д.В. без согласия собственника, в нарушение договора служебного найма, произвела переустройство жилого помещения,в результате которого образовалось два самостоятельных объекта в виде двух квартир. На требования о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, Набойщикова Д.В. не реагирует.
В судебное заседание истец по первоначальному иску Набойщикова Д.В. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Набойщиковой Д.В.по первоначальному иску- Новикова М.С. в судебном заседании от заявленных требований в части признания права пользования жилым помещением, в перепланированном состоянии, площадью 49,1 кв.м. по адресу: <адрес>, за Набойщиковой Д.В. на условиях социального найма, отказалась.
Ответчик администрация Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области в лице представителя Бадаянц К.И в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в указанной представителем истца части.
Согласно статье 220 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, судья, в силу статьи 173 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, находит возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224,225,227 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Набойщиковой Д.В.- Новиковой М.С. от иска к администрации Вязовского муниципального образования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании договора служебного найма недействительным, признании права на жилое помещение на условиях социального найма в части признания за Набойщиковой ФИО18 права пользования жилым помещением, в перепланированном состоянии, площадью 49,1 кв.м. по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.
Производство по иску Набойщиковой ФИО19 к администрации Вязовского муниципального образования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании договора служебного найма недействительным, признании права на жилое помещение на условиях социального найма в части признания за Набойщиковой ФИО20 права пользования жилым помещением, в перепланированном состоянии, площадью 49,1 кв.м. по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
