Решение от 05 февраля 2013 года №2-53/2013г.

    Дело №2-53/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Боровск 05 февраля 2013 года
 
    Калужской области
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смоляковой А.В.,
 
    при секретаре Радьковой Т.А.,
 
    с участием представителя истца Кузнецова О.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А.О. к администрации муниципального образования городского поселения <адрес> об обязании передачи в собственность жилого помещения в порядке приватизации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Кузнецова А.О. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского поселения <адрес> об обязании передачи в собственность жилого помещения в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании представитель истца Кузнецов О.Э. исковые требования поддержал, указав, что ему, как военнослужащему на семью для проживания на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>-1 по <адрес>. В данной квартире зарегистрирован он и истица – его дочь Кузнецова А.О., которая желает реализовать своё право на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации, ранее она в приватизации жилых помещений не участвовала. Он(Кузнецов О.Э.) от участия в приватизации отказывается. Спорная квартира является собственностью ответчика, который отказался передать квартиру в собственность истцов в порядке приватизации, мотивируя тем, что занимаемое жилое помещение является служебным, в связи с чем не подлежит приватизации. Просит обязать администрацию муниципального образования городского поселения <адрес> передать Кузнецовой А.О. бесплатно в собственность в порядке приватизации жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Кузнецова А.О. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    В судебное заседание представитель ответчика - администрации муниципального образования городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Согласно поступившему отзыву, просит в иске отказать, поскольку жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена Кузнецову О.Э. в связи с прохождением военной службы, в связи с чем, является служебной.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя ответчика и истца, против чего не возражал представитель истца.
 
    Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Спорная <адрес> в <адрес>, в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, передана в бессрочное пользование Кузнецов О.Э. и членов его семьи, в том числе Кузнецовой А.О.
 
    В настоящее время Кузнецов О.Э. и Кузнецова А.О. зарегистрированы и проживают в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из финансового лицевого счета.
 
    Из объяснений сторон, Постановления Городской Думы МО ГП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившего Перечень объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения 82 КЭЧ, передаваемого в собственность МО ГП «<адрес>» следует, что спорная квартира находится в собственности муниципального образования городского поселения <адрес>.
 
    Сведений о том, что Кузнецова А.О. когда-либо принимала участие в приватизации жилых помещений, не имеется.
 
    Как установлено в судебном заседании, договор найма служебного жилого помещения с Кузнецовым О.Э. не заключался.
 
    Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 26.01.2006 № 42 "Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений", отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество.
 
    Таким образом, поскольку спорная квартира была обременена правами истцов на бессрочное проживание в ней, о чем свидетельствует ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, она не может быть отнесена к числу служебных.
 
    В связи с чем, довод ответчика о том, что спорная квартира является служебной, и не может быть приватизирована, является несостоятельным.
 
    Поэтому, Постановления за подписью Главы администрации МО ГП <адрес> «Об утверждении списка квартир муниципального жилищного фонда для повторного заселения военнослужащими» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не могут умалять законных прав и интересов истца.
 
    Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В соответствии со статьей 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Согласно статье 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
 
    Из нотариально заверенного Согласия Кузнецова О.Э. на приватизацию спорной квартиры следует, что он не возражает против приватизации квартиры в собственность истицы Кузнецовой А.О. и отказывается от участия в приватизации.
 
    С учетом изложенного, суд признает за истицей Кузнецовой А.О. право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Кузнецовой А.О. удовлетворить.
 
    Обязать администрацию муниципального образования городского поселения г. Балабаново передать Кузнецовой А.О. бесплатно в собственность в порядке приватизации жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд <адрес>
 
 
 
    Председательствующий