Решение от 06 марта 2013 года №2-53/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-53/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                           Р Е Ш Е Н И Е
 
              И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
               06 марта 2013 г.                                                                                  с.Чекмагуш
 
 
       Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан Хуснутдинова М.М., с участием истца Ахметшина Р.Ш., его представителя адвоката Тимашева Д.А., ответчика Ахметова С.А., присекретаре судебного заседания Ямалтдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшина Р.Ш. к Ахметову С.А. о взыскании материального ущерба,У С Т А Н О В И Л :
 
 
       Истец Ахметшин Р.Ш. просит взыскать с ответчика Ахметова С.А. сумму причиненного имущественного вреда 1986 рублей, расходы на услуги представителя 3000 рублей, расходы по уплате госпошлины - 400 рублей.
 
 
       Исковые требования мотивированы тем, что в середине октября 2009 года, ответчик Ахметов С.А. совершил хищение заготовленной истцом древесины породы осина объемом 2 куб. метра из лесного массива, расположенного на окраине д<АДРЕС> В последующем использовал в личных нуждах, стоимость похищенной древесины по состоянию на <ДАТА2> составила 1986 рублей. Виновность Ахметова С.А., была установлена в ходе проверки заявления истца ОМВД России по Чекмагушевскому району РБ, по результатам данной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>
 
 
      Истец Ахметшин Р.Ш. и его  представитель адвокат Тимашев Д.А. иск поддержал.
 
 
       Ответчик Ахметшин Р.Ш. иск не признал пояснил, что хищение древесины из делянки истца не совершал. В 2009 году он забрал из делянки истца остатки древесины, которые были годны только на дрова, деловую древесину не трогал. Потом в его отсутствие у него в хозяйстве сотрудники полиции провели осмотр. Кроме этого он уже ранее заплатил штраф в размере 1000 рублей, по решению суда за хищение  древесины. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела он не обжаловал.
 
 
       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования в полном объеме.
 
 
        Согласно ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
 
        Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> (отказной материал <НОМЕР>/60 КУСП № <НОМЕР> от <ДАТА5>)  установлена вина Ахметова С.А в совершении хищения принадлежащих истцу Ахметшина Р.Ш. заготовленной древесины породы осина объемом 2 куб. метра стоимостью 1986 рублей, в возбуждении уголовного дела в отношении Ахметова С.А. отказано в связи с истечением сроков давности привлечения Ахметова С.А. к уголовной ответственности.
 
 
        В заключении оценщика, имеющегося в материалах об отказе в возбуждении уголовного дела (отказной материал <НОМЕР>/60 КУСП № <НОМЕР> от <ДАТА5>), установлено, что  стоимость 2 куб. метра древесины породы осина составляет 1986 рублей.
 
 
        Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, который проведен в рамках проверки заявления Ахметшина Р.Ш., осмотрено личное подсобное хозяйство Ахметова С.А. в д. <НОМЕР> в ходе осмотра обнаружены осиновые дрова объемом 2 куб. метра.
 
 
        Из объяснения Ахметова С.А. от <ДАТА7>, которое имеется в отказном материале (отказной материал <НОМЕР>/60 КУСП № <НОМЕР> от <ДАТА5>) ,  он показал, что в октябре 2009 года ездил в лес, обнаружил делянку с бревнами  долиной и 6-7 метров, также были и короткие бревна,  он загрузил короткие бревна в свою автомашину жигули и сделал два рейса, выгрузив их у себя в хозяйстве.
 
 
        Выслушав оглашенное объяснение, ответчик Ахметов С.А. пояснил, что это объяснение не помнит.
 
 
        Исследованными доказательствами подтверждается, вина Ахметова С.А., который в отсутствие разрешения состороны Ахметшина Р.Ш.,  похитил с принадлежащей последнему делянки, спиленные и заготовленные деревья породы осина, объемом 2 куб. метра и стоимостью 1986 рублей.
 
 
      Ответчиком Ахметовым С.А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение доводов истица.
 
 
       В соответствии с положениями ст. 98 УПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, исходя из этого, расходы истица на услуги представителя, по уплате госпошлины  подлежит взысканию с ответчика.
 
 
        Руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд,
 
 
 
                                                         Р Е Ш И Л :
 
 
      Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
 
      Взыскать с Ахметова С.А.  в пользу Ахметшина Р.Ш. денежнуюсумму в размере 5386 (пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей, их них стоимость похищенной древесины - 1986 рублей, расходы на представителя - 3000 рублей, расходы по уплате госпошлины - 400 рублей.
 
 
      Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
 
 
 
                Мировой судья                                 подпись                            Хуснутдинов М.М.
 
 
                Согласовано:
 
                Мировой судья                            Хуснутдинов М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать