Решение от 25 февраля 2013 года №2-53/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-53/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-53/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    25 февраля 2013 годаг. Можга УР
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Можги УР Мартынова И.В.,
 
    при секретаре  Спиридоновой И.Ю.,  
 
    с участием представителя истца Солдатова <ФИО>., действующего на основании доверенности от 11 января 2012 года<НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Грачёву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее - «<ОБЕЗЛИЧИНО>») обратилось в суд с иском к ответчику Грачёву <ФИО>.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем, что ответчик  проживающий по адресу: г. <АДРЕС>  в период времени  с октября  2011 года по настоящее время не вносил плату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1060,20руб.  На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности в размере 1060,20руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Солдатов <ФИО>  исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в обоснование иска привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик  Грачёв <ФИО>., будучи уведомленный  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестным причинам не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, учитывая принцип состязательности сторон, суд приходит к следующему выводу:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> является муниципальным учреждением и действует на основании Устава, осуществляет содержание и эксплуатацию жилищного фонда, сбор платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по адресу: г. <АДРЕС>.
 
    28 марта 2012 годамежду <ОБЕЗЛИЧИНО>  и ответчиком  Грачёвым <ФИО>  заключен  договор  на  оказании  услуг.
 
    Согласно выписки из лицевого счета <НОМЕР> ответчик является собственником жилого помещения -  квартиры  <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>  г. Можги УР, у которого образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1060,20руб.
 
    Истцом в период октября 2011 года по декабрь 2012 года    предоставлены ответчику следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение,  вывоз твердых бытовых отходов.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения, также общего имущества многоквартирного жилого дома.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что структура платежей  граждан - собственников жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
 
    Расчет истца, представленный в форме выписки из лицевого счета судом проверен на соответствие действующему законодательству, расчет составлен с учетом требований действующего законодательства.
 
    На основании изложенного, учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по внесению платы коммунальных услуг за период с октября 2011 года по  декабрь 2012 года     обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1060,20руб. Доводов и доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, суду представлено не было.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины согласно ст. 98 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> к Грачёву <ФИО2>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с  Грачёва <ФИО2> в пользу<ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1060,20руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Можгинский районный  суд УР в течение  месяца со дня его вынесения через мирового  судью.
 
 
 
Мировой  судья:                                                            И.В. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать