Решение от 26 февраля 2013 года №2-53/2013

Дело № 2-53/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
26 февраля 2013 года с. Туринская Слобода, Свердловской области Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., При участии истца Первухина С.С., третьего лица Первухиной Н.П., при секретаре Волковой О.Е.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Первухина Сергея Сергеевича к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первухин С.С. обратился в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности.
 
    В исковом заявлении указал, что он работал в колхозе «Путь Ленина» и являлся членом этого колхоза. В связи с трудовыми отношениями с колхозом «Путь Ленина» его семье в 1984 году была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С 1984 года по настоящее время он зарегистрирован и проживает по данному адресу. Спорная квартира находилась на балансе колхоза «Путь Ленина».
 
    Решением общего собрания колхоза 24 марта 1993 года было принято решение о передаче квартир безвозмездно в собственность членов колхоза, проработавших в колхозе свыше 10 лет.
 
    Жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> было передано в личную собственность безвозмездно Первухину Сергею Сергеевичу, проработавшему в колхозе 16 лет. Указанное обстоятельство подтверждается копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого спорная квартира снята с баланса колхоза. Право собственности Первухина С.С. на спорное жилое помещение зарегистрировано не было.
 
    Спорное жилое помещение не является жилым помещением, находящимся в государственном или муниципальном жилищном фонде. Иных лиц, спаривающих его права не имеется. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на жилое помещение.
 
    На основании изложенного просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) №
 
    Истец Первухин С.С. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в нем
 
    Представитель ответчика - администрации Слободо-Туринского сельского поселения, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Однако представил в суд письменное заявление, где указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью Слободо-Туринского сельского поселения. Исковые требования Первухина Сергея Сергеевича к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома признает в полном объеме. Также просил суд рассмотреть дело без его участия.
 
    Третье лицо Первухина Н.П. в судебном заседании не возражала против признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение.
 
    Изучив материалы гражданского дела, доводы сторон и представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, полномочия на признание иска у него имеются, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Первухина Сергея Сергеевича к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Первухиным Сергеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество – часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) №
 
    Настоящее решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности Первухина Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на недвижимое имущество.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
 
    Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Е.В.Сергеева