Решение от 25 февраля 2013 года №2-53/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-53/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>
 
<ДАТА1>
 
 
    гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги связи,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <ДАТА2> ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 1333 руб. 12 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки сведений не имеется.
 
                Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> ОАО «ЦентрТелеком» и ответчик <ФИО3> заключили договор оказания услуг телефонной связи, в соответствии с которым ОАО «ЦентрТелеком»  ответчику оказывались услуги местной телефонной связи с предоставлением абонентского номера.
 
    С <ДАТА4> ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», которое является универсальным правопреемником ОАО «ЦентрТелеком» по всем его обязательствам в отношении его должников. В период с мая 2011г. по декабрь 2011г. плата за услуги телефонной связи (включая плату за предоставление в пользование абонентской линии) ответчиком не вносилась, задолженность составила 1333 руб. 12 коп. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора, расшифровкой услуг, расчетом истца, который суд признает верным, и ответчиком не оспорены. <ДАТА5> из-за неоплаты услуг связи доступ к сети связи ответчика был приостановлен. В настоящее время договор, с ответчиком расторгнут в одностороннем порядке.
 
    В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
                Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
                Согласно ст. 783 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов
 
    В соответствии с п.п.60, 62, 111, 113,118 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. Срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента. При этом абонент вправе отказаться в любое время в одностороннем порядке от исполнения договора при условии оплаты фактически понесенных оператором связи расходов по оказанию этому абоненту услуг телефонной связи. В случае нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг телефонной связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом абонента в письменной форме. В случае неустранения такого нарушения в течение 6 месяцев с даты получения абонентом от оператора связи уведомления о намерении приостановить оказание услуг телефонной связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги связи в размере 1333 руб. 12 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
                На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования ОАО «Ростелеком»  удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи в сумме 1333 рублей 12 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                        <ФИО1>
 
 
    Решение  вступило в законную силу: <ДАТА7>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать