Решение от 05 марта 2013 года №2-53/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-53/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 53/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05 марта 2013 года                                                                                                                г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Чукаевой Г.Х. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 18),
 
     при секретаре Компаницкой Я.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилина <ФИО1> к Администрации городского <АДРЕС>, третьим лицам Администрации <АДРЕС> района городского <АДРЕС>, Гаражному потребительскому кооперативу «<ФИО2> о признании права собственности на гаражный бокс,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шилин <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. <АДРЕС>, третьим лицам Администрации <АДРЕС> района городского <АДРЕС>, Гаражному потребительскому кооперативу «<ФИО2> о признании права собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, имеющий инвентарный <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> указывая на то, что данный гаражный бокс, расположенный в Гаражном потребительском кооперативе «<ФИО2> по улице <АДРЕС>, принадлежит ему. Все паевые и членские взносы внесены им полностью.
 
    В судебном заседании Шилин <ФИО> исковые требования поддержал и показал, что обратился в суд для признания права собственности на гаражный бокс, т.к. он является членом гаражного потребительского кооператива «<ФИО4> Истцом выплачены все предусмотренные Уставом гаражного потребительского кооператива «<ФИО2> взносы. Пай полностью выплачен, гаражом пользуется и в настоящее время. ГПК «<ФИО2> получены все необходимые документы: Градостроительное заключение по условиям закрепления земельного участка, выданное Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Уфы; Заключение по отводу земельного участка, выданное Уфимским территориальным управлением по охране окружающей среды Государственного комитета РБ по охране окружающей среды; Заключение по отводу земельного участка под строительство,  выданное ЦГСЭН в г. Уфе. Заключен договор аренды земли, согласно которому выплачивается арендная плата за землю.
 
    Представитель ответчика Администрации городского <АДРЕС>, третьего лица Администрации <АДРЕС> района городского <АДРЕС>, <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧИНО> исковые требования не признала и пояснила, что истцом не представлено доказательств, что гараж не является самовольной постройкой, что он построен с получением на это необходимых разрешений компетентных органов и с соблюдением установленных строительных норм и правил, при таких обстоятельствах спорный гараж является самовольной постройкой.
 
    Представитель третьего лица ГПК «<ФИО2> <ФИО6> в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением Главы Администрации г. Уфы от 07.05.2003 г. гаражному потребительскому кооперативу «<ФИО2> предоставлен земельный участок, находящийся по адресу: <АДРЕС>, занимаемый капитальными и металлическими гаражами (133 шт.) в аренду. Заключен договор аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА4> В соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ подано заявление о продлении договора аренды. Согласно письму <НОМЕР> от <ДАТА5> Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа в настоящее время договор является действующим. Согласно заключению <НОМЕР> по отводу земельного участка под строительство от <ДАТА6> Государственным учреждением «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» в г. Уфе земельный участок в Калининском <АДРЕС> пригоден по санитарно-гигиеническим условиям для закрепления земельного участка в аренду под гаражи-боксы. Закрепление в аренду земельного участка занимаемого капитальными гаражами согласовано Уфимским территориальным управлением по охране окружающей среды, дано Заключение по отводу земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА7> Так же Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Уфы выдано Градостроительное заключение по условиям закрепления земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласованное в УГПС МЧС России по РБ. Согласно справке от <ДАТА9> Гаражного потребительского кооператива «<ФИО2> Шилин <ФИО7> членом кооператива и владельцем гаражного бокса <НОМЕР> (согласно техническому паспорту на гаражный бокс), который расположен в ГПК «<ФИО2> и им полностью оплачен паевой взнос за указанный гаражный бокс.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, представленное этому лицом кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Шилина <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать право собственности Шилина <ФИО1> на гаражный бокс <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>  кадастровый номер  <НОМЕР>, расположенный по <АДРЕС> в гаражном кооперативе «<ФИО2> имеющим юридический адрес <АДРЕС>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Калининский районный суд г. Уфы через данный судебный участок.
 
 
 
Мировой  судья                                                                               Чукаева Г.Х.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать