Решение от 15 февраля 2013 года №2-53/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                      №2-53/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем    Российской    Федерации
 
 
    15 февраля 2013 годаг. Клинцы
 
 
             Суд в составе мирового судьи судебного  участка  №39  Клинцовского  района  Брянской  области   Черея В.И.,
 
    при  секретаре   Пятница И.А.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское   дело  по  иску                                      ООО «Жилкомхоз»  к  Захарову Анатолию Владимировичу о  взыскании  задолженности по оплате за жилищные услуги,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском к Захарову Анатолию Владимировичу о  взыскании  задолженности по оплате за жилищные услуги, мотивируя, его тем, что ответчик Захаров А.В. проживает в квартире,  расположенной по адресу: <АДРЕС> что подтверждается справкой  выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    ООО «Жилкомхоз» оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик данную обязанность, возложенную на него, не исполняет.
 
    Ответчик имеет задолженность перед ООО «Жилкомхоз» по оплате за жилищные услуги в размере 19 762  рублей 28 копеек, за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года.
 
    Данная задолженность подтверждается справкой бухгалтерии ООО «Жилкомхоз»,
 
    В связи с чем, истец просит суд взыскать с Захарова Анатолия Владимировича  в пользу ООО «Жилкомхоз» сумму 19 762 (девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля                            28 (двадцать восемь) копеек долга по оплате за жилищные услуги, а также судебные расходы в сумме 790 (семьсот девяноста) рублей 49 (сорок девять) копеек уплаченной ими госпошлины.
 
    В судебное заседание, представитель истца, не явилась, однако от них поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без их участия. Иск поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Захаров А.В. в судебном заседании иск признал полностью, и пояснил, что у него были финансовые трудности, поэтому не мог платить за жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время он работает  обязуется выплатить задолженность.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ  стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В соответствии со ст. 678 ГК РФ:
 
    Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не    установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии со ст. 682 ГК РФ:
 
    1. Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.
 
    2. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    3. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1  ст. 153 ЖК РФ:
 
    Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ:
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как следует из расчета истца, задолженность за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 годасоставляет в  размере 19 762  рублей 28 копеек.   
 
    При таких обстоятельствах указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.167 ч.5,  194-198 ГПК РФ, суд
 
 
 
решил:
 
 
            Иск ООО «Жилкомхоз» к Захарову Анатолию Владимировичу о  взыскании  задолженности по оплате за жилищные услуги - удовлетворить.
 
             Взыскать с Захарова Анатолия Владимировича в пользу ООО «Жилкомхоз»                          19 762 (девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рублей  28 (двадцать восемь) копеек.
 
             Взыскать с   Захарова Анатолия Владимировича уплаченную  госпошлину в пользу                          ООО «Жилкомхоз» в размере 790 (семьсот девяноста ) рублей 49 ( сорок девять) копеек.
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Клинцовский районный суд с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 39  Клинцовского района Брянской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
 
 
 
 
                        Мировой    судья                                                    Черей В.И.