Решение от 01 марта 2013 года №2-53/2013

Решение по гражданскому делу
дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                <ДАТА1>                                                              г. <АДРЕС>
                Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н.,
 
    при секретаре Гавриловой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Семикину <ФИО1> о взыскании пени, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчиков пени в размере 1213,16  рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 465,04  рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС>.  В соответствии со ст. 540 ГК РФ являются стороной по договору энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонентов к присоединенной сети. По указанному адресу открыт лицевой счет <НОМЕР>  и осуществляется поставка электроэнергии. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое потребителем количество электроэнергии до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Однако ответчики своевременно не вносят плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность, в размере  10413,07 рублей. Поскольку сумма задолженности оплачена ответчиками после обращения в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги и расходы по оплате госпошлины.
 
     Истец - ОАО «Мосэнергосбыт», представитель по доверенности <ФИО2> в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки судье не сообщили, истцом дано согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть  дело в отсутствии ответчиков  в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Разрешая исковые требования, судья руководствуется п. 1 ст. 539 ГК РФ, согласно которого, по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В силу  п.1 ст. 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с  п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (в ред. От 27.08.2012 года), потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
 
    В соответствие с п. 66 указанных Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС> (л.д.19).  
 
    В ОАО «Мосэнергосбыт» по указанной квартире открыт лицевой счёт <НОМЕР> и осуществляется поставка электроэнергии. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не вносят плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10413,07  рублей  (л.д.8), которая погашена после обращения истца в суд с данным иском.
 
    Разрешая требования истца о взыскании пени, судья руководствуется п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому,  лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, следующего  после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно представленному истцом расчету пени за неуплату в установленные законом сроки жилищно-коммунальных услуг за указанный период составляют 1213,16   рублей (л.д.4).
 
    Принимая во внимание, что факт несвоевременного внесения платы за предоставленную коммунальную услугу, подтверждается материалами дела, судья признает требования истца о взыскании с ответчиков пени подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу норм ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Истцом представлены доказательства, подтверждающие сумму оплаченной госпошлины (л.д.4).
 
    Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, судья признает их достаточными для обоснования заявленных требований  и удовлетворяет их в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
       Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к  Семикину <ФИО1> о взыскании пени, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Семикина <ФИО1> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» пени в размере 1213,16 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 465,04  рублей, всего взыскать 1678,2 рублей.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней с момента получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
                            Мировой судья                                 подпись                      Самаркина Т.Н.